向前奔去的勇气
前段时间在各大平台闹得沸沸扬扬的一个事件引起了我的注意：6月26日一个23岁的退役军人在神山合作区百安海滩不幸溺亡。起因是为了救一个6岁的遇险儿童，这个6岁孩子在被救后与母亲离开了现场，这个23岁的小伙子在救完人后体力不支，不幸遇难。当地政府想要为他申报“见义勇为”称号，可遗憾的是久久没有找到相关救人的证据，居然难在了这起不幸事件没有目击证人，也没有相关的摄像头可以获取到相关信息。
这件事情久久地牵动着我的心，那几天我一直在关注这个事情，想尽快得知这件事的处理进展。在7月1号，我终于看到了一个新的也算比较好的结果：经过深汕分局的努力找到了一名重要的目击证人，这个目击证人也是救人者。虽然事情已经被解决，但是这个解决的结果我相信令很多人都不满意。有一连串的想法一直萦绕在我的心中就是：为什么会没有目击证人，难道被救的孩子以及孩子的母亲不是证人吗？为什么孩子及孩子的母亲作为当事人不出面做这个目击证人？他们不愿意做这个目击证人到底是在惧怕些什么？他们没有看到救他们的人就这么离开了，有没有当面给救人的人道谢？如果没有，到底是什么让他们走的那么的心安理得？
显然，这件事情当中被救的孩子和他的母亲没有亲自在第一时间指出真相的这个做法是错误的。个人猜想孩子及孩子的母亲没有直接出面进行当事人指出真相，应该是惧怕这沸沸扬扬的网络舆论效应会谴责母亲没照顾孩子的失职和必须接受因为救这个孩子转而害死另一个孩子的道德攻击，又或者是母子两担心承认了真相之后要背负生命的责任。所以这对母子选择了沉默、逃避。说起来现在的网络舆论确实可怕，但只要我们没有触碰社会道德底线，我相信舆论一般不会以我们普通人做焦点讨论。我们没有理由去站在道德的制高点去评价抨击他人，但是我们依然无法忍受一个可靠的人因为拯救别人的生命而殆尽，更何况这个被拯救的生命却因为在某方面的压力之下没有勇气去出面指控这个事实的真相，而致使这件本值得赞颂的和表扬的事件没有得到及时的解决。这让社会上多少愿意为救助他人而伸出救援之手的善意者心寒，这样的结果在社会上累积的恶性效应就是以后大家在救人的时候都要考虑几分钟，这些人我要不要救？怎样救有效？让救助者的心理多多少少会有所顾忌，就是这顾忌的几分钟可能就会导致更悲惨的结局出现。
其实当一件事情发生的时候或者甚至还没有发生的时候，我们都应该要有为自己所做或即将做的事情负责的意识。就像这个事件里的当事人一样，孩子在海边遭遇危险本就是母亲照看失职，孩子也没有接受到深刻的危险意识教育。这两者就是导致悲剧发生的起源，对于他们而言这次的危险他们并没有买单，看起来是没有什么损失，但这单是别人替他们买的。如果这次孩子和他的母亲没有因为这次的惨痛结果而接受教育与批评使他们意识到自己严重的错误，那么下一次，下下一次再遇到类似的事情，请问有谁愿意再次为他们去买单？
再站在遇难者的角度来看，他们的家人很明确已经知道这件事情的起因结果，他们心里作何感想？受害者的家人心里会因为这件事没有得到一个明确的说法而堵心、悲伤和无助。他们难道要责怪自己的孩子太傻？还是应该大声的斥诉不应该去插手别人的事情？这样只会让他的家庭觉得不值。别的目击者再怎么有力的证据，也比不上当事人的一个明确的说法，
当事人如果及时向遇难者的家属说明此事，责备肯定少不了，但又怎样，别人牺牲的性命，保全了被救人一家的幸福呀！至少遇难者他家里人会心安一点。
是的，我们在做错事后承认错误需要勇气，但这比起家人的幸福安康又算得了什么，我们应该幸运的是生活中还依然有一个个可靠的人，救助我们于为难当中，他们或许不求什么，那是他们心里的正义，我们也应该守护着这份正义，即使有一天，这份正义的携带者不在了，我们也要为这正义、可靠扬名，用我们的勇气给这一颗颗正义、可靠的心一个答案！
能触摸得到的光明
网友评论