自由

太早把自己框定了，其实也就少了太多的变数，所以，每一次选择，其实都意味着要丧失其它的可能，所谓的弱水三千，独取瓢，如果只剩一个瓢，如何选择终究只是一瓢的事，在这个意义上，怎么让瓢的数目多些，或者除了瓢之外还会有别的容器，才是我们可以下功夫的点，至少可以多那么一点余地或自由。

所谓的自由自然是相对的，或许因此我们倒可以得到大自由。

以前，读过这么一则故事，两个好朋友到野外探险，很不幸，他们遇到了老虎，其中一个人说：快跑！然后拔腿就率先跑了起来，没想到，他跑了一会儿转头发现朋友还蹲在地上系鞋带呢？“你快跑呀！老虎快追上来了！”

“我只要跑过你就行了。”

人家蹲下来系鞋带是为了防止万一中途出现鞋带松了，人家从一开始就明白了其中要害关系。

伤感情吗？

自然，如果是真的，到最后，两个人朋友肯定是没的做了。

这个故事只是隐喻了一些道理，恰恰也说明了一件事情，其实没有那么多套路，只要赢在当下，赢了其中一部分人，你也就赢了：得到了相对的自由。

那我们可不可以由此延伸：其实，获得所谓的自由并不难，只是需要多做减法。

我们常常试图去抓很多东西，事实上这世间诱惑甚多，能不能克制住自己的欲望，把力量专注到更少的事情上呢？

把手头少量的工作做好，做成的概率应该会大很多，一个人能够长时间的坚持做好一件事，这是比较符合复利的特点的。

专一，精一，“一招鲜，吃遍天。”或许，其最重要的意义的意义在于我们由此可以触类旁通。没有一个一先出现，就没有后二生出来，更不会有三，至于后面可能的万物。

先建立一个模板，然后由此进行量化的复刻，这是一个规模化的形式。

在现实生活中，我们经常会因为多个选项，比较之后，象猴子掰棒子一样，掰一路，也丢一路，但回过头去看，蓦然发现，那些丢失的选项经年之后统统都成了气候。

这或许是一时所得，终不如长期坚持之后的收获来得大，来得蔚然壮观。

守得住初心，经得起诱惑，高标准，严要求，做好，做精，做透那部分紧要的事情，做得对，才不费劲，走得远。