论二娃，以及被阉割的一代
三年前的这个时候，我差点儿就有了我的第二个孩子。或者说，如果那时老婆没有流产，这个宝宝现在应该三岁了。
我小名都给她起好了，叫做“米多”。当然，我也不知道是“她”还是“他”，不过我更希望是“她”——一儿一女嘛。
那时在北京，超生的罚款加上户口，大概30万。所以我心里一直觉得，真正的奢侈品是孩子，真正的富人，是可以很好供养两个以上孩子的人，而真正的幸福生活，是有一儿一女平安、快乐的围绕在身边。
在这个国家的大多数地方，多买一套房不可以，多买一辆车不可以，连多生一个孩子也不可以，尽管生育权是最基本的人权。作为一个从小到大“规矩”惯了的人，除了继续“规矩”下去，似乎也没有别的办法。
直到有一天，我意识到岁数越来越大，老婆已经算“高龄”了，如果不生，就真的这辈子没机会了。那么，我的儿子会跟我一样独自一人，不敢远行、不敢冒险、不敢死去。我是个多愁善感的人，有时候一想到我如果忽然死去，我的父母该多么的无助和绝望，就心如针毡；同样的问题，一想到如果我唯一的儿子出了什么意外，我又将如何面对这个世界？恐怕我一辈子也无法走出这个恐怖的阴影。所以现实上，我在为父母活着，我在为儿子活着，唯独没有为自己活着。
于是我们决定要用30万再“买”个孩子。
只可惜这次尝试只延续了三个月就失败了。医生说，现在的流产率越来越高，没有明确、直接的原因可以解释，但日益恶劣的环境、不安全的食品和水、越来越大工作压力带来的情绪波动，都会有着不可忽视的影响。思前想后，我们决定不再尝试了。我们感觉，也经不起这样的折腾了：托人建档、排队检查、调理休养、生病看护，持续几年的守候，然后是幼儿园、学校教育。。。。。。然后我们就直接进入老年了，然后我们就给儿子带孙子？然后，一辈子就过去了？
这么一想，也算释然了。
生也难，不生也难。这还真是个纠结、矛盾的混账现实呢。我们在电视上看到的花园洋房、儿女成群，终归是个遥不可及的梦想啊。
鲁迅在杂文《娜拉走后怎样》说道：
从事理上推想起来，娜拉或者也实在只有两条路：不是堕落，就是回来。因为如果是一匹小鸟，则笼子里固然不自由，而一出笼门，外面便又有鹰，有猫，以及别的什么东西之类；倘使已经关得麻痹了翅子，忘却了飞翔，也诚然是无路可以走。还有一条，就是饿死了，但饿死已经离开了生活，更无所谓问题，所以也不是什么路。
所以结论是：
梦是好的；否则，钱是要紧的。
你看鲁迅他老人家总可以如此一针见血的指出关键所在：每个人都有梦想，你当然也可以做梦。不过，大部分的梦想还都是需要钱去实现的，或者，梦想破裂时，还是需要钱来给你擦屁股的。所以，钱真的很要紧呢。
比如，我如果有足够多的钱，就根本不用在“用30万换个孩子划不划算”这样的问题上纠结，从而耽误了最佳生养时间了；我也完全可以让老婆辞掉工作休养在家待产，而不必每日奔波。放眼望去，那些有多套房子，多辆车子，多个孩子的人，并非真的是完全不守“规矩”的人，而是有实力去打破不合理规矩的人；而现实中像我这样自诩守规矩的人，只是没有足够的实力去不守规矩而已。
然后，二胎就放开了，接下来我们需要聚众观赏的是，计生委如何没羞没臊的把黑说成白，再把白说成黑。
不过不论怎样，像我这样的一代还是被阉割过了。似乎没什么可以改变这一点。
网友评论
如果有人为计生拍好，一是他是官二代，富二代可以理解。前者有权，后者有钱。但作为我们，不管任何方面而言，计生都是百害而无一利。
不要跟我说，少生能致富，少生资源占用率下降，更能普及民众。我想跟你说，你多想了。
计生这一行为，本身就是错误。反人类，我们不应该全盘相信官方的说法。独立思考，自己找出答案。