“嗟乎,此真将军矣!”汉文帝慰问三座军营后,如此评价细柳营将军周亚夫。
“嗟乎,汝真吾师矣!”下课后,学生天成走上去跟肖特说。
“嗟乎,此真自读课矣!”这是听课后我在感慨。
教读课,自读课,到底差别在哪里?总是把自读课上成教读课,或者把自读课变成放任自由读的课。
新闻消息探究活动单元,又分开为一篇篇,上成以往的教读课,没有注意如此编排的用意,没有关注设计的任务单。此种现象在我们身边不少。原因就在于固守已有经验,没有好好领会统编教材的“三位一体”。
听课肖特的《周亚夫军细柳》自读课,简简单单,明明白白,大多就是学生在读,可一步一步也就把此文读得差不多了,一节课基础好的同学已经完成本课自读任务。
其实,完全可以放心让孩子自读,何必要多唠叨。
自由读课文,哪些字的读音你不能确定?或者哪些字要提醒同学不要念错呢?
于是生僻字,通假字,多音字也就都解决了。
再读课文,放声读,按照自己的节奏读,这一遍注意哪些字的字形要注意,要提醒自己?
于是难写的字就在互相的提醒中,被关注了一回。
三读课文,这一遍要注意有哪些字该怎么理解,提醒提醒自个儿吧。
于是,那些一词多义啊,通假字啊,重要词语的积累啊,就这么搞定了。
然后,马上完成思考探究三,重点词积累,一词多义在具体语境中的意思。
接着进入第二环节,也是思考探究一,就是熟读此文,复述故事主要情节。联系阅读提示,牢记主要内容,并以此为基础,用自己的话加以复述。此处,又进行了一遍朗读。
叫了三个孩子起来复述,一个比一个在完善。天成是第一个被叫起来的,复述得很不流利,原因其实是他对课文内容还是半生不熟。(此处环节,若是我上课,总会给点时间准备,但是肖特这样处理,就能够暴露孩子们在复述过程中存在的问题,也是资源)
接着进入第三个环节,直接写周亚夫的句子找出来,说说“此真将军矣”,之“真”体现在哪里?进入人物形象的分析。写作手法的分析。
附原文:
文帝之后六年,匈奴大入边 。乃以宗正刘礼为将军 ,军霸上 ;祝兹侯徐厉为将军,军棘门;以河内守亚夫为将军,军细柳;以备胡 。
上自劳军。至霸上及棘门军,直驰入,将以下骑送迎。已而之细柳军,军士吏被甲,锐兵刃,彀弓弩,持满。天子先驱至,不得入。先驱曰:“天子且至!”军门都尉曰:“将军令曰:‘军中闻将军令,不闻天子之诏。’”居无何,上至,又不得入。于是上乃使使持节诏将军:“吾欲入劳军。”亚夫乃传言开壁门。壁门士吏谓从属车骑曰:“将军约,军中不得驱驰。”于是天子乃按辔徐行至营,将军亚夫持兵揖曰:“介胄之士不拜,请以军礼见。”天子为动,改容式车。使人称谢:“皇帝敬劳将军。”成礼而去。
既出军门,群臣皆惊。文帝曰:“嗟乎,此真将军矣!霸上、棘门军,若儿戏耳,其将固可袭而虏也。至于亚夫,可得而犯邪!”称善者久之。月馀,三军皆罢。乃拜亚夫为中尉。
网友评论