说说毛姆的《月亮和六便士》

说说毛姆的《月亮和六便士》

      作为一个读者我发自内心的喜欢毛姆这部作品，但喜爱之余我觉得非常有必要感谢翻译苏先生，如此传神的文字转述真真是为小说平添不少色彩。喜欢原因也很简单一是主人公斯特里克兰德，不管什么文化环境下的文学作品人物永远都是核心和灵魂，文中塑造的斯特里克兰德，一个为了追求绘画理想的中年证券从业者，放弃家庭，爱人，优渥的生活，走上孤独、狂野，探寻世界更是探寻自我的创作之路，时间永远都是一天不可逆的长线，通向死亡，也通向解脱，或许是精神的回归。斯特里克兰德在这条时间线上破坏了他人的家庭，流落海岛，盲眼创作，毁灭一切，归于沉寂。他在死后成名，略显悲哀，但这或许是那个时代大多数画家共同的悲哀，他穷其下半生追逐自身所谓的艺术，享受着孤独，对冷眼和嘲笑永远那样蔑视甚至无关痛痒，苦苦的追寻心中的月亮，从巴黎，伦敦的阴雨街道，到小岛边的阳光海滩，从未迷茫也从未放弃，他经历着自我道德的沦丧，饥寒交迫的苦楚。斯特里克兰德是一个让人又爱又恨的人物。我喜欢他的执着，喜欢他永不退缩的勇气和决心，喜欢他超脱尘世的意念。所有动力都源于对美的追求，对艺术的渴望。我讨厌斯特里克兰德，讨厌他几乎丧失人类善的本性，讨厌他始终不可一世的样子，讨厌他抛弃伦理道德龌龊的行为。都说文学作品是对现实生活的放大镜，我想本书可能是文学史上少有的显微镜，这是再好不过的。因为现实永远比我们想想的残酷。小说主人公原型法国画家高更。一生贫困潦倒，用内心幼稚、粗鲁的内心描绘着世界的另类斑斓，贫穷，疾病、孤独终其一生未曾散去，在塔希提岛最后的岁月，行为不端致使多人感染梅毒，宣泄自我同时也给他人带来了末世。

说说毛姆的《月亮和六便士》

    有时候我不知道该用一种什么样的眼光来看待艺术？我爱斯特里克兰德也好，喜欢高更也好，都是爱着那份对追求理想的执着。同时又略感惋惜，惋惜他们失去了平淡生活的快乐。精神上强烈的自我满足与现实生活的纷繁琐碎我想都是快乐。区别在如何看待快乐。我从工作到现在五年，有很长一段时间陷入一个自我膨胀的状态里，对现状不满，内心的诉求无法在生活中得到释放，自怨自艾，好高骛远。在精神上永远都趾高气扬，生怕落入真实所处的凡间。直到我遇到我爱人，结婚、成家，过着柴米油盐，周而复发的生活。平淡到尘土里，但偶有一点小小的进步却比原来欢喜的多。我想现在的时代如我一般之人，千万千万，觉得在象牙塔端兜风看景之后变得不可一世，穿假文艺的外衣，撒发出浓浓的无知让世人鄙视，嘲笑。小说也好，现实也好，找到自已，认清自己，然后毕其功于一役，创造属于自己的成功，不管他是六便士还是月亮。只要你享受其中所带来的快乐。都是最好的！我爱毛姆，好想把小说中人物描写的语言做一个清晰的梳理！今天就到这里！坚持！