用不起大牌化妆品，我被同事排挤了

用不起大牌化妆品，我被同事排挤了

1

朋友小陈给我讲她最近遇见的一件事。

小陈最近刚入职一家新公司，工作岗位和薪资她都非常满意。但是有一件事却让她在公司里变成了异类。有一次女同事之间聊起来各自用的化妆品。大家七嘴八舌，俨然一个化妆品体验心得分享会。

中间有女生问小陈:“你平时都用什么化妆品啊？”小陈说:“我不太懂这些，我平时都用xxxx之类（国内品牌）的。”说完大家都看向她，好像她说错了话似的。小陈有点不知所措，只好打哈哈说自己过得太糙了。

原来，小陈公司的同事聊的护肤品都是国际一线大牌，一套化妆品下来少则都是上千块，其中有个女生说她用的面膜一片都一百多块钱。

而小陈平时都以素颜为主，偶尔画个淡妆，对于化妆品的价格也是实惠好用就行。这一衬托，小陈就成了一个异类。

在这之后，办公室的同事一起约逛街的时候，很少人再叫她了。

小陈说她很不理解，“我觉得有的东西平价好用就行了，为什么要买那么贵的呢？而且大家都是工薪阶层，工资水平差不多，如果按照她们买的化妆品，我一个月工资基本就没了。”

我告诉小陈，爱美之心人皆有之。能在经济能力范围内给自己最好的，是每个女生都想要的。对于大牌消费，选择自己适合的，没有必要盲目追求大牌。

小陈疑惑的其实是当下很多女生的现状。没有那么高的工资，却有着高消费。看起来光鲜亮丽，实际没有资产、没有存款。

2

不难发现，近几年随着消费水平的升高，女人对于口红对护肤品的追捧达到了史无前例的狂热。

网上“女人要爱惜自己”“要学会花钱”“你不花钱有人替你花钱”的观念无时不刻博取着你的眼球，刺激着大家的神经。

曾经，我问一个朋友“为什么大家都这么爱买口红？不同品牌不同色号的口红，其实看起来差别并不是很大啊。”朋友说，可能是因为国际大品牌吧，毕竟在这些大牌产品里，只有口红的价格看起来普通人最容易接受，你让她们多买几个爆款包试试？！

这话其实不无道理。有一次我逛街的时候，被化妆品专柜的导购劝着消费，我推脱不过，说我真的买不起。导购说，其实也没必要买太多，买只口红也算是入了大牌的门了。我尴尬不语。

用不起大牌化妆品，我被同事排挤了

3

网上有个词叫做“隐形贫困人口”。百度百科是这么说的:

所谓“隐形的贫困人口”，大部分人月入一万多，但在护肤、穿衣、饮食上毫不吝啬——穿着3000块的西装，敷着100块一片的面膜，租着6500块带落地窗的大房子。

所以，所谓“隐形贫困人口”更多是自我消费不节制所造成的——不是没有钱，只是花得多而已。

超前消费是最近几年才蓬勃发展起来的一个概念，现在的人越来越不愿意苦哈哈地攒钱，而是更积极地玩乐。各种p2p平台遍地开花，蚂蚁花呗、借呗、京东白条都在广告里大肆宣扬如何花钱。许多人甚至通过裸贷、高利贷的方式来满足自己的一时虚荣。

但是没有人告诉你借钱容易，还钱的时候有多难。

我以前有个同事，在iphone刚出6的时候，就用信用卡分12期买了一台6 plus，但是才用了两个月不到，在公交车上被小偷偷走了。她很快又分了24期重新买了一台一模一样。很多人不理解她的行为，她却觉得不过是一个月几百块的开销罢了。

但是，除了手机分期，当她再看上其他比较昂贵的商品时，她选择又一次分期。这一次次看似每月只有几百块，积攒起来算她已经预支了两三年的工资。

试问:我们真的需要那么多的商品吗？那些商品真的值得那么贵吗？我们到底喜欢的是产品的功能本身，还是产品所赋予的品牌呢？

4

经济学上有个定理叫做“凡勃伦效应”。商品价格定得越高，越能受到消费者的青睐。商品价格越高消费者反而越愿意购买的消费倾向。

去年，一款回形针，因为有奢侈品牌Tiffany的加持，定价约合人民币1500元。当时网络上惊呼“贫穷限制了想象力”。

用不起大牌化妆品，我被同事排挤了

大家都明白这个道理，任何产品只要大品牌无论是护肤品、电子产品、还是衣服，只要沾上大品牌的logo，就身价倍增，无论它是否具备实用价值甚至使用价值。价值和价格，并不一定是成正比例关系。

在经济能力允许的范围内给自己最好的，自然是好的。如果一味地追求超出自身经济能力的奢侈，反而会过得更拮据。

当然，经济社会里，谁也不可能避免消费，消费可以提高人的愉悦感，想要完全放弃又不可能。想要消费的时候，先别冲动，告诉自己三个原则:我喜欢，我需要，我适合。那么，你买下的东西一定很值得。