也是不清楚，古代说了几千年刘备的仁德，到了现在，一群阴谋论的人说刘备是伪君子，能伪一时，伪了一世又和真君子有什么区别？刘备前期那么落魄但他跑到谁那里，人家都奉他为座上宾。谁比他还厉害？难道比那些诸侯眼光还厉害？光曹孟德（天下英雄唯使君与操尔！）就足够了。一群理想主义者才创造了蜀国，蜀国属于一群男人的浪漫。如果没有蜀国那东汉末年只是普通的一场战乱而已，也不会有之后的三国鼎立。更何况君子论迹不论心，不管刘备心里怎么想的，起码他是这么做的。
刘备
刘备听说徐州已失，只是叹了口气，说“得何足喜，失何足忧”，关羽又问嫂嫂安在？张飞说家眷皆陷在城中，关羽埋怨说当初兄长让你守城时怎么说来着，你怎么答应来着？张飞惶恐无地，拔剑欲自刎谢罪，被刘备一把夺过弃剑于地曰“古人云：‘兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可缝；手足断，安可续？’吾三人桃园结义，不求同生，但愿同死。今虽失了城池家小，安忍教兄弟中道而亡？况城池本非吾有；家眷虽被陷，吕布必不谋害，尚可设计救之。贤弟一时之误，何至遽欲捐生耶！”说罢大哭，关张二人皆哭。这一段是三国里很让我动容的一段故事，古往今来，还有哪位帝王能做到昭烈帝如此的胸怀。
纵观有多少文人院士高度评价刘备。魏有程昱言：观刘备有雄才而甚得众心，不如早图之；郭嘉：备有雄才而甚得众心；刘晔：刘备，人杰也，有度而迟。吴有周瑜曰：刘备以枭雄之姿。后世有陈寿《三国志》：英雄之器焉；苏辙《三国论》：百败而其志不折，不可谓无高祖之风矣。
在我心中，刘备是一个小人物的奋斗史，一步一步，屡败屡战，屡战屡败的人，走到这一步已经不能说是英雄了，我更愿意称为传奇。我很喜欢网上一句话：小的时候对三国的理解只觉得刘备是好人；中学的时候理解的三国觉得刘备太过于软弱虚伪，还是曹操厉害；到现在三十二岁了，对三国的理解觉得刘备真的很励志，不言放弃，为心中事业一直在奋斗，人格魅力不输曹操，曹操说的没错 天下英雄唯使君与操耳。
当我从校园走出来后，我发现很多事情不是我们想怎么样就怎么样，当如果我们遇到一个向刘玄德这样的领导时，或许我们就不会有抑郁不得志的时候。这何不是人生最大的痛苦是什么，我们无法跨越知道和做到的那个鸿沟，就是人要接受自己的有限性，第一能够承认自己是有限的，于是承认你的逻辑是有限的；承认你的理性是有限的，承认你的阅读是有限的，承认你整个人都在偏见中。你这一生就是在走出偏见。
最后，喧闹任其喧闹，自有我自为之。我自风情万种，与世无争，别人对你的打分是他对你的看法，他不了解你的时候你又何必去在乎他的打分呢？
汉昭烈帝
网友评论