诗评:闲谈邓星汉老师的七律《春困》
闻英路过,进来看看。邓老师此首七律因入围中国诗歌网每日好诗,故引来一片掌声和鲜花。但也有少数人持异议,有不同意见。闻英认真看了几遍此诗。觉得真理往往掌握在少数人手中。我认为此诗确实是邓老师诸多七律中写得比较差的一首,不幸被选中。所以,引起异议也很正常。为什么说这首诗比较差?首先,是文不对题,有标题党之嫌。标题:春困。邓老师自注:诗中所写春困实际是情困。到底是春困还是情困,不能靠注释,要看正文。
首先解析一下这首诗:首联:梅花谢后杏花香,却惹闲愁入醉乡。起句:梅花谢后杏花香,是春天来了。春天来了,应该是百花争艳,香的不仅仅是杏花,还有桃花、梨花等等。为何独写杏花,乃因杏字仄声,适律。对句:却惹闲愁入醉乡。切入主题。闲愁。乃邓老师所自注之”情困“。使其入醉乡。醉乡,似也说得过去。因结句要用梦字,故此处选醉字。起联虽平常,但也说得过去。
颌联该承接主题春困或情困写,邓老师却写:一缕文心侵傲骨,数枝琼蕊过残墙。完全不着边际,离题万里。且对仗也不工稳。文心对琼蕊,傲骨对残墙,凑痕明显。且下字琼蕊之琼,俗不可奈。
颈联:闭门听雨蕉声碎,把卷吟风月影凉。先不说下雨天何来月影?硬凑一联也与主题无关,未见春困或情困之影。
尾联收官:梦境有无难点化,七情杂混复尝尝。因前无铺垫,此处忽然来这么一句,确实是使读者如坠梦中,云山雾罩,不知所云。七情杂混眼长长。况尝尝挤韵。管见!哈哈,闻英冒昧,邓兄见谅!顺便说一下,邓老师还是写了很多好诗的,闻英还是很欣赏的,也很敬重邓老师。就诗论诗,无关其他,说的不对,也请诗友批评,商榷。
附:一篇石皮龕 勉斋小语的文章《“宋人紫金霜”、“中华通韵”以及哈士奇》。链接如下:https://mp.weixin.qq.com/s/bGsRvWqi838IF5HUKzkRVw
网友评论