前面说了，吴起在魏国进行了一系列军队的改革，使得魏国的军队强大了。
吴起面对秦国，头脑很清醒，他评价秦国说：
秦性强，其地险，其政严，其赏罚信，其人不让，皆有斗心，故散而自战。
也就是秦国虽然很武勇，但是军队是一片散沙，没有凝聚力。
因此，对待秦国，吴起制定了一个战略
击此之道，必先示之以利而引去之，士贪于得而离其将，乘乖猎散，设伏投机，其将可取。
也就是引诱士兵，使得军队更加大乱。
因此，从公元前413年开始，秦国面对魏国几乎毫无反手之力。
公元前412年，魏国进攻秦国河西，夺取秦的繁庞。
公元前409年，魏将吴起率兵攻打秦国的临晋、元里、洛阴、邰阳，秦国大败。
随后，魏国全面占领河西地区，秦国退守洛水。
原来魏国在河西只是占有少梁城一地，到如今占有整个河西地区。
魏文侯派吴起为河西守，插入秦国领土。
吴起在当河西守期间，号称
于是文侯身自布席，夫人捧觞，醮吴起于庙，立为大将，守西河。与诸侯大战七十六，全胜六十四，余则钧解。辟土四面，拓地千里，皆起之功也。
吴起为了激励士气，告诉魏文侯说：要激励士兵，让他们勇于战争。
魏文侯说：怎么做呢？
吴起说：您让有功之人，得享酒宴来激励他们。无功之人，要勉励他们。
于是魏文侯让有功之人坐在头席，享受最好的服务。接着是稍逊一筹之人，然后是无功之人。
这样一来，魏国人都以杀敌立功为功劳，
行之三年，秦人兴师，临于西河。魏士闻之，不待吏令，介胄而奋击之者以万数。
公元前389年，秦国进攻魏国的阴晋，结果魏国战士奋不顾身，以五万人破秦国五十万人。
而在对秦之战，节节胜利的时候。魏国展开了对中山国的战事。
而攻打中山国，必然要借道赵国。
我们必须要介绍一下赵国的情况。
赵无恤成为赵氏宗族长以后，他就感觉对不起他大哥赵伯鲁。
于是攻占代国以后，就把代地赐封给赵伯鲁的儿子赵周。
三家分晋以后，赵无恤甚至要把家业传给赵周，而不是他儿子。
但是赵周早早去世，没有享受这份家业。
于是赵无恤竟然立赵周的儿子赵浣为储君。
公元前424年，赵无恤去世，赵浣即位。
公元前408年，赵浣去世，他的儿子赵籍即位。这就是赵献侯。然后赵献侯把都城迁到了中牟。
由于魏国要攻打中山国，所以就派了一个使者借道赵国。
赵献侯不答应。
但是大臣赵利劝谏说：您要答应他们。
赵献侯说：为什么？
赵利说：假如魏国疲于战事，他就会衰弱。他们衰弱了，我们不就强大了。况且他隔着我们，他能占领中山吗？即使他打下了来，最终还不是归我们所有？
赵献侯说：行，寡人现在就答应他们。
赵利说：且慢。
赵献侯说：怎么了？你不是说答应他们呢？
赵利说：答应是答应，但是不能答应那么快。否则他们就会看透我们的意图的。
于是赵献侯就拖了好几天，显出一股勉为其难的样子，最终才答应。
那么，谁来攻打中山，作为主将呢？
据《韩非子》记载，
当时，田子方从齐国回到魏国，看到翟璜乘坐着卿大夫的车从王宫出来。远远一望，田子方就以为那是魏文侯。于是他就把自己做的车拐弯，让他过去。结果一看，原来是翟璜。
田子方说：您怎么坐上这个规格的车了？
翟璜得意洋洋地说：国君计划征伐中山国，我推荐了翟角而使这个计划得以实现。我推荐了乐羊来担任主将。所以国君赏赐给我这个车子。
公元前408年，乐羊率领魏国军队越过赵国，深入中山国腹地。对中山国进行旷日持久的围困战。当时乐羊之子在中山国。
中山王当时看到乐羊来袭，就警告乐羊说：你要是敢攻打中山，我把你儿子烹了。
乐羊毫不在乎，还是发动迅猛攻击。
于是中山王把他儿子烹了，做成肉羹，交给乐羊。
乐羊坐于幕下而啜之，尽一杯。
乐羊把这碗肉羹全部吃完。
随后，下令全军猛攻。不久以后，中山国被攻下。
这场战争经历了整整三年时间，在魏文侯那里，不断有谗言。
当时有大臣对魏文侯说：乐羊把他儿子都吃了，还有什么他不敢做的。
魏文侯为了稳定军心，把这些话置若罔闻。
但是，战事结束以后，魏文侯也开始对乐羊产生怀疑，最终
文候赏其功而疑其心。
他也就不再重用乐羊。
在魏国成为战国首霸的时候，翟璜给魏文侯推荐了一个人，西门豹。
魏文侯把西门豹安排在邺县，当此地的县令。
这个地方是魏国经济最落后，文明水平最低之地。
西门豹来到此地，询问当地的父老，为什么此地如此贫穷？
父老们说：此地为河伯所苦，所以这么贫穷。
西门豹不解，说：这是什么意思？
父老说：当地官员都要向老百姓征收“河伯娶妻”的费用，老百姓交完这些费用以后，就没有剩余，所以如此贫穷。
西门豹说：河伯娶妻是什么意思？
父老说：此地临近漳水，河水竟然泛滥。当地的巫婆说，这是由于河伯发怒。所以要送去一个妙龄少女，平息他的怒气。看到哪个姑娘漂亮，就强迫她成为河伯的妻子。让这个姑娘沐浴更衣，坐着草船顺流而下，不久，船就沉入河中。因此，此地有女儿的人，都早就带着女儿远走他乡了。所以民间有俗语说：
即不为河伯娶妇，水来漂没，溺其人民
西门豹说：即使如此，何以需要百万之钱呢？
父老说：他们说是收取百万，实际上真正用于娶妻也不过二三十万，其余都给他们瓜分了。
西门豹说：不如这样，下一次河伯娶妻的时候，希望你们能够来告知我。
父老齐声说：诺。
没多久，就又开始河伯娶妻，西门豹来到河边。
当时，三老、官属、豪长者、里父老都来了，观看者接近数千人之多。
其中，那个巫婆七十岁左右，带着数十个弟子，就开始手舞足蹈进行祭祀。
西门豹说：来啊，把那个女子拿过来，让我看看是不是符合河伯的要求。
女子来到西门豹面前，西门豹看了看。
然后环顾三老、巫祝、父老说：这个女子长得不美，希望大巫妪去禀报河伯，未来会挑选更美丽的姑娘，然后再送过去。
于是命令吏卒抱起大巫妪，投入河中。
过了一会儿，西门豹说：怎么大巫妪还不上来呢？来啊，让她的弟子再去看看。
于是把她的弟子又投入河中。三弟子都投入河中，一定响动都没有。
西门豹说：看来这些都是女子，这事情不好办。让三老下去吧。
把三老全投入河中。
这样一来，当地官员莫不震恐，
西门豹簪笔磬折，向河立待良久。长老、吏傍观者皆惊恐。
等了许久，西门豹对当地官吏笑着说：看来，下面该你们了。
当地官员，
皆叩头，叩头且破，额血流地，色如死灰。
西门豹说：行吧，我再等等。
然后过了一会，西门豹说：看来河伯不让他们回来了，你们都散了吧。
于是邺吏民大惊恐，从是以后，不敢复言为河伯娶妇。
西门豹于是趁热打铁，组织百姓开凿十二条水渠，引河水灌民田。
老百姓本来是很有干劲，后来就开始厌烦了。
西门豹说：
民可以乐成，不可与虑始
这句话也出自《商君书》由商鞅所说，意思为老百姓是鼠目寸光的，不能和他们商量。
现在他们怨恨我，但是我死后一百年，他们一定会记着我。
按照《史记》记载，这十二条水渠，到了汉朝，
至今皆得水利，民人以给足富
在秦始皇修驰道的时候，也没有更改十二条水渠。
刘邦称帝以后，打算合并十二条水渠为四条，但是当地老百姓解决反对。汉朝政府最终只能妥协。
而此时离西门豹已经有两百年之久，而当地人至今思之。
而推荐西门豹的翟璜也有一段故事。
传说，当时魏国派乐羊攻打中山国，然后大胜而归。
于是魏文侯把中山国赐封给儿子魏击为封邑。
有一次，魏文侯问群臣说：我是怎么样的君王。
大家都恭维他说：是一个仁慈的君王。
但是，有一个叫做任座的大臣说：你得到土地，不封赐给你的弟弟，而是偏私封给儿子，怎么能说是仁慈呢？
魏文侯大怒，任座一看不对，就退下了。
魏文侯就转头问翟璜说：我是怎么样的君王？
翟璜说：当然是仁慈的君王。
魏文侯说：你听到了任座之言了吗？
翟璜说：当然听到了，这恰恰说明您是个仁慈的君王，正所谓主明臣直。您是明君圣主，才有任座的直率之言。
魏文侯非常高兴。
传说，后来唐朝时期，唐太宗面对魏征的刚直，非常不满，扬言要杀死魏征。
后来他的皇后，长孙皇后劝他说：妾闻主明臣直,今魏征直,由陛下之明也。
其实哪有什么主明臣直，如果臣子的直是依托于君王的清明，那才是最大的悲哀。因为，在逻辑上，他的逆否命题同样成立。
所以，真正清明的政治，是民直导致主不敢不明。
当吹捧就能保住官位，那么官员就会行懒政。当吹捧就会升官，那么官员就会行恶事。
后来，魏文侯要挑选宰相（说明当时魏国进行一项改革，即开辟宰府制）。
魏文侯对李克说：“先生曾经说“家贫思良妻，国乱思良相”，我现在有两个宰相人选，一个是魏成、一个是翟璜，这两个哪个好些？”，李克说：“卑下的人不参议立尊长之事，疏远的人不参议戚近者之事。我远离宫廷对于这个事情我不敢说。”。李克为什么这么说？我们看李克说什么？
卑不谋尊，疏不谋戚
这是中国古代人的保身之法。如果李克仗着自己学识渊博就指指点点，特别是官员任免这种大事，很容易就被人怀疑是结党营私的。所以一个人有了好想法，真见解，还要考虑怎么说，什么时间说的。故《止学》中讲
言拙意隐 辞尽锋出。
话不能说的太透，要让人琢磨。因为琢磨出来是人家的功劳。那人家琢磨不出来呢？那说明你傻，不同的人说不同的话。
故《庄子》讲
夏虫不可言冰，蟪蛄不知春秋
万一人家选错了，我也有一个后退的法子。
另外还有个问题，就是魏文侯知人善任何必去问臣子意见呢？因为魏文侯手底下的人才都很厉害，谁比谁都差不多。
于是文候说：“你就别推辞了”
李克说：“主君何必问我？”，有五条标准
居，视其所亲
富，视其所与
达，视其所举
穷，视其所不为
贫，视其所不取
通过这五条标准，就可以判断人才了。这五条说穿了就是考察人才在各个情况下的表现。
我们一条条看，
1、居，视其所亲。就是说平时所亲近之人。这一条是总方针。一个人的“运气”往往从一个人交往的圈子里产生。
2、富，视其所与。就说富裕之时，看他和谁交朋友
3、达，视其所举。有地位了看他举荐什么人
4、穷，视其所不为。困窘之时看他是不是不择手段
5、贫，视其所不取。贫穷之时看他是不是什么钱都敢拿
这五条是李克给魏文侯的识人之法，我们可以很明显看出，这里有个特点就是重德。这是因为中国古人认为德和才是合一的，一个有道德的人才能也不会差到哪里去。
那么还有个问题，李克为什么不直接告诉文候要用谁？
魏成是魏文侯的弟弟，翟璜当年举荐过李克。如果直接回答，会有嫌疑的。
魏文侯听到李克这么说，就说道：“我知道用谁了”
李克出来，刚好碰到翟璜，翟璜就问李克说：“主君刚才问你谁为宰相，你这么说的？”
李克说：“魏成”
翟璜听到，愤怒的说：“西河的守令吴起是我举荐的，主君在国内对邺城很忧心，我举荐了西门豹。主君要攻伐中山国我举荐了乐羊。中山国攻克后，没有官员治理，我举荐了你。主君的儿子没有老师，我举荐了屈侯鲋，你看看我举荐的人，哪一个比魏成差，何况我还举荐了先生你。”
李克说：“先生当年举荐我，难道是为了结党营私吗？主君问我的主意，我的回答就是如此。我之所以知道主君他一定会用魏成，是因为魏成的工资，十分之一用于家内，十分之九用于外面，因此他在东边结交了卜子夏、田子方、段干木。这三个人主君把他们尊为老师。你所举荐之人，主君把他们当作臣子。你怎么能跟魏成相比。”翟璜一听，面有愧意。
李克这一番辩驳也很有意思。他首先说
子之言克于子之君者，岂将比周以求大官哉？
就是说当年你举荐我，是因为你为国家而不是为你自己吧。这句话看起来是贬低，实际上是戴高帽，这样一来无论我说什么，都是为了国家。而翟璜也没法辩驳。
接着拉队友，谁呢？魏文侯，说
此三人者，君皆师之；子所进五人者，君皆臣之。
意思是说，是主君他的行为表示了，魏成和翟璜的高低，不是我说的。
首先我们看到，李克所言确实符合了他的识人五法。
当然，魏成相比翟璜更适合当宰相。因为可以看出，翟璜所推荐之人，都是技术官僚，不是战略性人才。
而魏文侯之下的人才，也是多种多样，既有战略性人才，也有实干性的技术官僚。
魏国初兴之时，韩赵相难，其中魏国刚好处于韩国和赵国之间。
两国都向魏国借兵。
魏文侯说：两国都是寡人的兄弟，不敢从。
两国后来知道，魏文侯都以此拒绝了对方，非常佩服，于是都来朝见魏国。
史料似乎故意把读者导向道德方面，认为魏文侯拒绝两国，纯粹是道德原因。
这种说法当然是很肤浅的，实际上，我们可以想见，魏国谋求发展，他绝不可能要求外部条件大乱。如果韩赵相攻，魏国的外部条件就急速恶劣了。
总之，至此韩、赵、魏三国结成了一个暂时的三晋同盟。可以想见，三晋联盟是从过去最强大的晋国分出来的，这个军事联盟是当时最强大的联盟。
这个联盟之中，魏国面对秦国，赵国面对齐国和卫国，韩国则面对郑国。
1、灭郑
韩国从先祖韩起执政的时期，他的领土扩展就开始向郑国侵袭，呈现一个包围态势。韩国国土狭小，他所能攻取的唯一目标，只有郑国。
郑国可以算是春秋时期最重要的国家，晋楚几次战争都是因为郑国而起。
三家灭智的时候，当时韩虎的谋士段规建议说：未来三家分地，望主公必须取得成皋。
韩虎说：成皋只是一个流水不存的石头地，寡人要此地何用？
段规说：主公要这么想就错了。这块地虽然小，但是牵动全身，以此地为跳板，就能攻占郑国，所以必须把这块地抢下来。
韩国对于郑国早已虎视眈眈。
在晋国未分裂的时候，春秋末期，太子建从楚国来到郑国躲难，又到了晋国。晋国人就曾经和太子建密谋，让太子建做内奸，攻占郑国。
在智瑶统治时期，更是数次攻打郑国。但是由于齐国干预，只能狠狠作罢。
公元前424年，韩国的第二代君主即位，这就是韩武子。
韩武子即位以后，灭郑之事就成为韩国头号大事。
而同时（公元前423年），郑共公去世，他的儿子即位，就是郑幽公。
韩武子趁势发郑，杀幽公。扶持了一个傀儡君主，这就是郑繻公。
公元前409年，韩武子去世，他的儿子韩虔即位，这就是韩景侯。
即位当年，他就攻打郑国，攻占雍丘。并且把都城从平阳迁到了阳翟。
这样一来，兵锋直指郑国了。
郑国为了防御韩国的行为，于是开始修筑大型防御工事。
公元前407年，郑国先发制人，攻打韩国，韩国大败于郑国。
公元前400年，郑国再次攻打韩国，包围韩国的都城阳翟。
但是郑国此举，实属回光返照，此时的郑国已经面临内忧外患。
当时，郑国的执政是驷子阳。据《淮南子》记载，
郑子阳刚毅而好罚。其于罚也,执而无赦
可以想见，郑子阳是一个意图变法的法家人物。
而郑国为了扩展生存空间，攻打宋国。
郑人侵榆关，阳城桓定君率榆关之师与上国之师以交（邀/徼）之，与之战于桂陵，楚师无功。（《系年》）
和楚国阳城桓定君的军队对战，结果楚国没有占到便宜。
楚国由此大怒，攻打郑国。
明岁，郎庄平君率师侵郑，郑皇子、子马、子池、子封子率师以交（邀/徼）楚人，楚人涉氵禾（氾？），将与之战，郑师逃入于蔑。楚师围之于蔑，尽逾（降）郑师与其四将军，以归于郢。
郑国在这次战争中被打败，罕氏的太宰欣推翻了驷子阳政权。
太宰欣成为郑国执政以后，
朋党比周以事其君,隐正道而行私曲,上逼君,下乱治,援外以挠内,亲下以谋上,不难为也
所以，他无法处理郑国的内忧外乱。
郑国子阳一党反叛郑国，杀死郑繻公。立郑幽公弟乙为君。
随后，郑分为三，分别是负黍地区，阳城地区和新郑地区。
郑君乙执政的第二年，负黍地区反叛郑国，归于韩。
公元前385年，韩国趁势攻占郑国的阳城地区。这样一来，郑国只有新郑地区有势力残留，
公元前375年，韩哀侯灭郑。郑国灭亡。
郑国从公元前806年建国，到公元前375年被韩国所灭，历经431年。
郑国这个国家是贯穿春秋时期的重要角色，从庄公小霸，到子产执政，再到如今这个局面。
郑国既有极其屈辱的一面，所谓肉袒牵羊。
郑国本身没有一个外交政策，他作为四战之地，他外交政策极其灵活。换言之，也就是毫无底线，只需要活下去便是。
所以何以子产能够在郑国改革，也是因为郑国面对这种爆裂的生存境地，早已没有西周的礼仪束缚，而是以一种实用主义和功利主义面对这个时代。
郑国的命运，就是战国以后所有国家都要面临的格局。郑国的灭亡，无非是给各国的灭亡敲响丧钟。
1、弱楚
在韩国野心勃勃消灭郑国的同时，三晋又和南方的楚国大打出手。
按道理，晋楚休战多时，何以三晋联盟能和楚国牵扯上关系？
据《清华简 系年》记载
楚简大王立七年，宋悼公朝于楚，告以宋司城[立皮]之约（弱？）公室。王命莫敖阳为率师以定公室，城黄池，城雍丘。晋魏斯、赵浣、韩启章率师围黄池，[之童]迵而归之于楚。二年，王命莫敖阳为率师侵晋，拕（夺）宜阳，围赤岸，以复黄池之师。魏斯、赵浣、韩启章率师救赤岸，楚人舍围而还，与晋师战于长城。楚师无功，多弃旃幕，宵遁。楚以与晋固为怨。
当时，宋国的君主宋悼公到楚国朝见。
他到了楚国，除了是朝见楚国，他还状告国内的司城专权跋扈，以弱公室。
本来这件事情，是宋国的内部事务。
但是楚简王自信心爆棚，派莫敖阳为率师平定宋国。然后修筑黄池、雍丘二地。
这样一来，激起了三晋的不满。
因为三晋所处之地和这些地方离得非常近。楚国此举，在三晋看来，是要染指中原事务。
于是，魏文侯、赵献侯和韩武子三人率领各自军队，包围黄池。
第二年，楚国派莫敖阳为再次率军攻打三晋，夺取宜阳，包围赤岸。
三晋军队联合反击楚军，援救赤岸。
楚国和三晋战于长城，楚国无法击败三晋，只能撤离。
由此，楚国怨恨三晋，但是拿他们没有办法。
公元前408年，楚简王死，其子楚声王即位。
此时，三晋势力力压中原国家，各路中原各国又投入三晋联盟之中。
这样引起楚国的不满。楚声王出兵，围住宋国十个月。
（楚）声王围宋十月
于是宋悼公只能携着郑繻公，一起朝见楚国。
志得意满的楚声王再次率军，到了宋国，修筑榆关，抗衡三晋。榆关本为郑国的领土，他是进出中原之门户，所以称为三晋和楚国互相争夺之地。
楚国和秦国联合，希望东西夹攻三晋。
楚国正要摩拳擦掌之际，楚国发生盗杀声王。
这个盗杀声王，其中人物情节，史料都不见记载。所谓盗，指的是反叛政府的势力。总之，楚国人认为这位国君，穷兵黩武，故给谥号为声。
楚声王死后，楚悼王即位。
在楚国王位交替之际，已经奄奄一息的郑国，入侵榆关，希望重新夺回榆关。
楚悼王派兵攻打郑国，结果无功而返。
此时，楚国的王子定出奔到晋国，鼓动三晋攻打楚国。
于是晋国联合郑国，攻打楚国乘丘。
楚国没有占到什么便宜。既然打不过三晋，于是就攻打郑国。
楚国大败郑国军队。激化了郑国太宰欣和驷子阳的矛盾。
不久，楚国派鲁阳公攻打三晋，和韩、魏战于武阳成下，楚国大败亏输，鲁阳公战死沙场。
楚国的盟国陈国见势，反叛楚国，迎请王子定去往陈国。
鲁阳公率师救武阳，与晋师战于武阳之城下，楚师大败，鲁阳公、平夜悼武君、阳城桓定君，三执珪之君与右尹昭之竢死焉，楚人尽弃其旃幕车兵，犬逸而还。
公元前391年，三晋攻打楚国在中原的据点，大梁和榆关。楚国失利。
由于王子定处于陈国，对楚悼王的王位进行了威胁，于是楚悼王急忙派人游说秦国，结好秦国。又派人结好齐国，求取援军。
于是齐国派军千乘，秦国和齐国的加入，使得三晋有所忌惮。此时也就不了了之了。
2、赵国内乱
前面我们讲了，赵无恤感念哥哥让位，于是钦定哥哥的儿子代成君为君。
但是代成君早早逝世了，于是赵无恤立代成君的儿子赵浣为太子。
可是赵无恤死后，他的儿子赵嘉不服。
于是赶走赵浣，自立为君，这就是赵桓子。
但是他只在位一年，就去世了。
赵氏宗族发生冲突，赵桓子一派的人认为，本来赵桓子就是赵无恤的儿子，有法定的宗法继承权。但是另一派宗族人认为，赵无恤钦定赵浣为太子，理应迎请赵浣为君。
于是，赵浣一派的人占据了上风，迎请赵浣为君，这就是赵献侯。世系就回到了伯鲁一系。
这个记载明明白白记载在《史记 赵世家》
但是这个记载，是有问题的。为什么呢？
在《左传》记载一件事情，
十一月，越围吴，赵孟降于丧食，楚隆曰，三年之丧，亲昵之极也，主又降之，无乃有故乎
公元前475年，越国围困吴国。赵无恤降低饮食标准呢？
为什么呢？后面记载，三年之丧。
赵无恤后面又说：
黄池之役，先主与吴王有质
那么这位先主是谁呢？很显然是赵无恤的父亲，赵鞅。
那么赵鞅死于哪一年呢？当然是这一年左右。也就是死于公元前476年。
但是《赵世家》记载的是，
晋出公十七年，简子卒，太子毋恤代立，是为襄子。
这个记载是公元前458年。
所以说，《史记》这个记载是错的。赵无恤绝不可能是这个时候才即位。而应该是公元前475年。
那么《赵世家》怎么会犯这么严重的错误呢？并且这个错误，司马迁绝不可能不知道。因为他在《吴世家》记载
二十一年，遂围吴。
这个年份也是公元前475年。
那么何以在《赵世家》犯了这么严重的错误，年份差出去十几年。
只有两种可能
其一、司马迁采用的原始史料，就是这个年份。
其二、司马迁出错了，并且只有在这个《赵世家》和相关的《六国年表》出错，其他世家都没有出错
如果是第一种，这就有意思了。原始史料如果就是这个年份，这是为什么呢？其中又有什么不为人所知的秘密呢？
1、廪丘之战
对于三晋的分工，前面我们说过，赵国主要面对的就是东方的国家，特别是齐国。
据《系年》记载，赵国早期对齐国有过两次征伐，
1、公元前441年，赵桓子联合越国以伐齐。齐国专门建造齐长城，从泰山到北海。
晋敬公立十又一年,赵桓子会[诸]侯之大夫,以与越令尹宋盟于,遂以伐齐,齐人焉始为长城于济,自南山属之北海。
2、10年以后，赵国派赵狗（新稚穆子）联合越国和宋国，攻打齐国，大败齐国。
晋幽公立四年,赵狗率师与越公朱句伐齐,晋师长城句俞之门。越公、宋公败齐师于襄平。
但是由于赵国内部的继承人问题，所以两次胜利以后，赵国对于齐国的战事就停顿下来。
一直到了公元前405年，战火又起。
此时，赵国的君主赵献子把都城从中牟迁到了平邑。
这个做法，意思很明显，都城更加靠近齐国。意图以此力压齐国。
另一方面，齐国内部发生内乱。
公元前405年，田悼子去世，由其弟田和即位。
而这样一次君位的交替之际，田氏内部发生分裂。
一派以公孙孙、公孙会为代表。一派以田和、田布、项子牛为代表。
那么为什么分裂呢？在史料之中语焉不详。
分裂以后，公孙孙不满于另一派田氏集团，于是就反抗。
但是被田布所杀，公孙孙的兄弟公孙会就逃亡，据守廪丘。
并且公孙会向赵国通信，表示愿意以廪丘投诚赵国。
廪丘和赵国并不相连，有卫国和宋国阻隔。但是一旦占领廪丘，就会威胁卫国和齐国，所以赵献子闻听此言，非常高兴。
此举，激起了田氏的不满，于是田布以讨逆之名包围廪丘。
于是赵国开始派兵，齐国和赵国就在廪丘城下展开大战。
晋烈公十一年，田悼子卒。田布杀其大夫公孙孙，公孙会以廪丘叛于赵。
赵国远道而来，并没有得到廪丘。
这样一来，赵国向三晋同盟发出倡议。
韩、魏一看，那得帮兄弟一把。
于是，三晋军队雄赳赳，气昂昂，出师齐国。
公元前405年，魏国的翟角、韩骉羌统帅韩、魏，和赵国将领孔青救援廪丘。
田布面对来势汹汹的三晋联军，并没有害怕，因为他身后有两千乘战车和数万名步兵。
自然，这个规模，已经是极其强大的国家了。
但是，结果是
赵使孔青将死士而救之，与齐人战，大败之。齐将死，得车二千，得尸三万，以为二京。
三晋联军大败齐国，缴获战车两千乘和杀死步兵三万人。齐国一战，大败亏输。
孔青面对如此战绩非常得意，于是要求把这些死尸堆两座山，炫耀自己的战功。
他的手下宁越劝告说：我们不要收尸，让齐国人收尸。这样一来，齐国人已经战败，还要费大量人力来收尸，把府库里面的钱安慰战死的家人，让齐国人怨恨政府，这就进一步消耗齐国人的力量。
2、平阴之战
廪丘之战，三晋联军可以说大获全胜。但是三晋并没有就此罢手，过了一年，三晋联军再次攻打齐国。
这一次，三晋请王命。此时的周王就是那位著名的周威烈王。这一年是周威烈王二十二年（公元前404年）。
并且，三晋拉着晋烈公会盟诸侯。这次会盟规模庞大，晋国邀请了越国和宋国。
结果宋悼公在途中病逝，所以宋国就没有出席这次会盟。
所以，三晋就带着王命，拉着越国，一起攻打齐国。
齐国一看，晋越联军来袭，齐国首先要分化这个联军。
于是齐国贿赂越国，
齐与越成，以建阳、巨阝陵之田，且男女服。
给地、给人。总算是和越国达成和约。
但是会盟的时候，非常屈辱。越国国君开道，左右司机是齐鲁两国的国君。
这次平阴之战，三晋大败齐国，追击齐国残军，临淄已经危在旦夕了。
晋魏文侯斯从晋师，晋师大败齐师，齐师北，晋师逐之，入至开水，齐人且有陈[鹿坙]子牛之祸，齐与晋成，齐侯盟于晋军。
齐国不得已只能和三晋谈和吧。
于是三晋的魏文侯、赵献子、韩景侯入齐，派大夫和田氏的首脑田和与田淏会盟。
三晋提出的和约条件如下：
1、不得修筑长城
2、不得讨伐廪丘
晋三子之大夫入齐，盟陈和与陈淏于溋门之外，曰：“毋修长城，毋伐廪丘。”
这个条约，田和一看，实难接受。
不得修筑长城，不就代表，三晋想什么时候打齐国，就可以打齐国了吗？
而不得讨伐廪丘，就是承认廪丘主权归属于三晋。
3、三晋正名
此时，田和的一个手下括子，对田和说：主公必须接受这个条件。
田和说：这个条件实难接受。
括子说：主公有所不知，三晋攻打齐国。不为利，而为名而来。
三晋为什么要伐齐呢？在《淮南子》中记载说，
三国伐齐,围平陆,括子以报于牛子曰:‘三国之地不接于我,逾邻国而围平陆,利不足贪也。然则求名于我也。请以齐侯往。’牛子以为善。
意思就是说，三晋伐齐，并不是占领什么地方。而是求名于各国。
因为三晋虽然事实上架空了晋国，但是名义上晋国没有灭亡。三晋地位始终是卿大夫。三晋此举就是为了自身能够正名。以诸侯之位伐齐。
我们看到，三晋攻打齐国，这一回可以说，哪里是打仗？明显来作秀。
又是要周王给王命，又要晋烈公会盟诸侯。这个意图再明显不过了。
田和一看，为今之计，也只好如此了。
于是齐国提议，让齐国国君齐康公和鲁国、宋国、卫国、郑国国君一起朝见周王。
这么一干，三晋看齐国，这很通人性嘛。于是长城和廪丘就不了了之了。
公元前403年，三晋带着晋烈公、齐康公要向周威烈王献捷。
齐国还通知了鲁国、宋国、卫国、郑国四国君主，让他们一起去朝见周王。
周威烈王看到各国君主竟然来朝见自己，真感觉稀罕。
在这次朝见之中，形成了中国历史上最主要的决议，
魏、韩、赵始列为诸侯。
至此，三家分晋形势正式形成。
周威烈王二十三年，即公元前403年，周威烈王册封韩、赵、魏三家为诸侯。《史记》记载
威烈王二十三年,九鼎震。命韩、魏、赵为诸侯。
用了一个九鼎震来形容这件事情的重大意义。
九鼎本来是天子的权威，结果此次，九鼎震，导致礼乐征伐自大夫出的局面。
但是命侯不等于称侯。
事实上，在周威烈王册封之前，三晋已经相继称侯了。
比如，我们前面说到，三晋征伐齐国，就特别具有典型特点。
全文如下：
晋魏文侯斯从晋师，晋师大败齐师，齐师北，晋师逐之，入至开水，齐人且有陈[鹿坙]子牛之祸，齐与晋成，齐侯盟于晋军。晋三子之大夫入齐，盟陈和与陈淏于溋门之外，曰：“毋修长城，毋伐廪丘。”晋公献齐俘馘于周王，遂以齐侯贷、鲁侯羴（显）、宋公田、卫侯虔、郑伯骀朝周王于周。
这里面能够有什么信息呢？
其一、此处所用为魏文侯，以侯称之
其二、三晋派出自己的大夫和田氏会盟。派出大夫来会盟，实际上是抬高自己的地位。那么大夫之上，只有诸侯了。
其三、因为三晋已经称侯，所以伐齐，无非就是为了正名。
到了第二年，周威烈王就去世了。
而周威烈王册封三家为诸侯，也是《资治通鉴》的开篇。
司马光在开篇有这么一段评价，
先王之礼于斯尽矣。或者以为当是之时，周室微弱，三晋强盛，虽欲勿许，其可得乎？是大不然。夫三晋虽强，苟不顾天下之诛而犯义侵礼，则不请于天子而自立矣。不请于天子而自立，则为悖逆之臣。天下苟有桓、文之君，必奉礼义而征之。今请于天子而天子许之，是受天子之命而为诸侯也，谁得而讨之！故三晋之列于诸侯，非三晋之坏礼，乃天子自坏之也。斋
司马光在这里给出了一个解决方案。
他说，有人认为，三晋力强，而周室无力，如果周王不承认他，又能怎么办呢？
实际上，这种说法是错的。因为三晋虽然强大，但是如果他不顾天下的指责，硬要侵犯礼制的话，就不会来请求周王道册封了。如果他不向周王报告而自立为君，他就是叛逆之臣。天下若有齐桓、晋文等贤能诸侯，必会讨伐他们。
也就是，他抱有一种幻想，认为三家分晋，最大的过错在于周威烈王本人。如果他硬是不同意，各地诸侯必会勤王。
如果我们能够把当时的格局看清楚，其实就能很清楚地知道，这种说法当然是经不起推敲的。
或许，司马光的思想并不是从礼制出发，而是认为，假如周王不答应，各地诸侯会因为自身谋求利益而去攻打三晋。
但是首先，从实力来说，秦、楚、齐三国是唯一有可能能够抗衡三晋的国家，但是很显然，这三国现在根本没有能力抗衡三晋。
另一方面，即使他们为了谋取利益，那么周威烈王能给他们什么利益？
无非三个：土地、人口和正名。
土地和人口，现在本身就不掌握在周王口中，即使周威烈王许诺，也无非是空头支票，最终还得你自己去打。
至于正名，也就是对齐国田氏有点吸引力，结果这次献捷，献的不就是齐国吗？
所以这种说法实在是不值一驳。
网友评论