（文中图片均来自网络）
前段时间的苏州太湖马拉松“递国旗”事件被人们热议。当时了解了这个事件的大概后，我心里的第一反应是：“我去，怎么还会发生这样的事？”先不说国旗掉了的问题，选手在比赛最后冲刺阶段竟然会有人跑到赛道上给选手递国旗？这是什么神操作啊？
举个简单的例子，试想一下，如果在奥运会100米的比赛上，有人带着牙买加国旗，站在赛道最后10米的位置等着递给博尔特，会是什么结果？
从来都是选手比赛结束时有人上前去递上国旗，从未见过竞技体育有哪个项目会在比赛的最后关头有人上去给赛场上的运动员递国旗的。我觉得如果是一个比较正规的比赛，这么愚蠢的事情正常情况下是不应该发生的。
也想不明白那时候递国旗的意义是啥。给运动员带去压力，以此去刺激选手？彰显递国旗的人和赛事主办方多么爱国？完全没道理的。
而那些说即使没有递国旗，何引丽也得不了冠军的人，这样的人应该从未体验过这种高强度的竞技状态，或者是从未在跑步等运动的过程中挑战过自己，甚至有可能都很少去运动。
没有那两个志愿者的阻拦，起码何引丽冲刺的节奏不会被打乱，这样即便最后没能夺冠，至少她的心里会少一些输得不甘心的感觉。
这下不仅成绩受到影响，赛后还要被一些喜欢道德绑架他人的键盘侠所攻击。不是拿着国旗去冲刺就叫爱国，对于运动员来说，在赛场拼尽全力为国争光就是最实在的爱国。而那个最先在网上指责何引丽的人，自称也是一个跑步运动员，这么简单的道理，她不应该不懂，却还在网络上发表那些自以为是的言论，除了想红，应该没有别的目的了吧。
归根结底，这件事还是主办方的愚昧所致。赛后赛事运营方解释说：递国旗的确是赛事的要求，也是志愿者的规定动作。此前已经递了许多场比赛，这次国旗掉地纯属意外。
“纯属意外”，这种推卸责任的语气显得多么漫不经心。
近些年，我国掀起了一股举办马拉松的热潮，许多城市也是看到了马拉松的商机，都想着不管怎样，先举办一场马拉松再说。比赛办得多了，各种意外的问题也是层出不穷。其中有些是赛事主办方运营不利所致，有些则是参赛选手的个人素质问题。
此前网上还有关于深圳南山半程马拉松，上百名选手集体抄近道的新闻。这些人也是挺搞笑的，想不明白他们抄近道的意义何在。他们再抄近道，也超不过人家前几名的选手，也得不了奖（如果得奖了那才显示主办方多么愚蠢），就算最后显示的成绩或排名好那么一点又有什么用？又不是自己凭本事跑出来的，难道仅仅为了发朋友圈满足一下自己的虚荣心？可是跑步终归是给自己跑的啊！
有过几次马拉松未中签的经历，看到这样的新闻，我特别同意其中一位网友的评论：这些作弊的人真的可恶，浪费名额。
在我看来，全马6小时的关门时间，半马3小时的关门时间，只要身体素质不算太差，哪怕连走带跑，在这个时间限制内完成也并不困难。而且通常稍微超过这个时间，有些比赛还是照样会记录成绩，感觉跑完一场半马或全马这个真的没什么可炫耀的。只有当成绩足够好的时候，“炫耀”才有意义，比如全马跑进三个小时或者两个半小时，半马跑进一个半小时或者一小时十五分。
在没有到达一定的实力之前，这种靠投机取巧追求排名、成绩的做法真的一点意义都没有。要知道，基普乔格不是靠抄近道才打破世界纪录，而是靠每天至少25-30公里的跑量赢来的。
有句话说的好：马拉松的42.195km（半马的21.0975km）不止是一段距离，它更是一段生活态度，一段修行，彰显着每个人的体育精神。
举办马拉松的热潮，若能带动起人们运动的热情，那自然是好的。但与此同时，我觉得每个跑马，或者说是跑步的人，都应该弄清楚自己究竟是为何而跑的。不管是为了健康也好，为了马拉松赛事打卡也好，为了PB也好，都得靠自己，去一步步地完成，这个过程才有意义。
网友评论