初学《传习录》之浅见二十

作者: 悠悠我心_2804 | 来源:发表于2017-08-09 20:45 被阅读0次

天下之人心,皆吾之心也。

   

仆诚赖天之灵,偶有见于良知之学,以为必由此而后天下可得而治。

这句话,先生说得何其谦逊。对于天下的责任感,何其强烈。

是以每念斯民之陷溺,则为之戚然痛心,忘其身之不肖,而思以救之,亦不自知其量者。天下之人见其若是,遂相与非笑而抵斥之,以为是病狂丧心之人耳?呜呼,是奚足恤哉!吾方疾痛之切体,而暇计人之非笑乎?

   先生用以下的比喻,兄弟父子坠于深渊,而士人在旁谈笑风生,来比喻推广心学的坚定信念,希望救百姓于水火之中的理想。

人固有见其父子兄弟之坠溺于深渊者,呼号匍匐,裸跣颠顿,扳悬崖壁而下拯之。士之见者,方相与揖让谈笑于其旁,以为是弃其礼貌衣冠而呼号颠顿若此,是病狂丧心者也。故夫揖让谈笑于溺人之旁而不知救,此惟行路之人,无亲戚骨肉之情者能之,然已谓之“无恻隐之心,非人矣。”若夫在父子兄弟之爱者,则固未有不痛心疾首,狂奔尽气,匍匐而拯之。彼将陷溺于祸有不顾,而况于病狂丧心之讥乎?而又况于蕲人信于不信乎?呜呼!今之人虽谓仆为病狂丧心之人,亦无不可矣。天下之人心,皆吾之心也。天下之人犹有病狂者矣,吾安得而非病狂乎?犹有丧心者矣,吾安得而非丧心乎?

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。

  这一段,描写孔子想当年学说不被外界人理解,被嘲笑、挖苦、视为异端,但是坚持自己理想信念。以此,类比自己的致良知学说,借以勉励自己。

昔者孔子之在当时,有议其为谄者,有讥其为佞者,有毁其为未贤,诋其为不知礼,而侮之以为‘东家丘’者,有嫉且沮之者,有而欲杀之者。晨门、荷茥之徒,皆当时之贤士,且曰:“是知其不可耳为之者欤?”“鄙哉!径径乎!莫己知也,斯己而已矣。”虽子路升堂之列,尚不能无疑于其所见,不悦于其所欲往,而且以之为迂。则当时之不信夫子者,岂特十之二三而已乎?然而夫子汲汲皇皇,若求亡子于道路,而不暇于暖席者,宁以蕲人之知我、信我而已哉?盖其天地万物一体之仁,疾痛迫切,虽欲已之而自有所不容已。故其言曰:“吾非斯人之徒与而谁与?”“欲洁其身而乱大伦”。“果哉,末之难矣!”呜呼!此非诚以天地万物为一体者,孰能以知夫子之心乎?若其“遁世无闷”“乐天知命”者,则固“无入而不自得”,“道并行而不相悖”也。

相关文章

  • 初学《传习录》之浅见二十

    天下之人心,皆吾之心也。 仆诚赖天之灵,偶有见于良知之学,以为必由此而后天下可得而治。 这句话,先生说得何其谦...

  • 初学《传习录》之浅见二十二

    理想的教育方式 古之教者,教以人伦。 今人往往以歌诗、习礼为不切时务,此皆末俗庸鄙之见,乌足以知古人立教之意哉? ...

  • 初学《传习录》之浅见二十九

    学而思 曰:“此亦有为而言,其实思即学也,学有所疑,便须思之。‘思而不学’者,盖有此等人,只悬空去思,要想出一个道...

  • 初学《传习录》之浅见二十六

    立志 “汝辈学问不得长进,只是志未立。”对曰:“珙亦愿立志”先生曰:“难说不立,未是‘必为圣人之志’耳。对曰:“愿...

  • 初学《传习录》之浅见二十八

    是非自在人心 先生曰:“孔子有鄙夫来问,未尝先有知识以应之,其心只空空而已;但叩他自知的是非两端,与之一剖决,鄙夫...

  • 初学《传习录》之浅见二十五

    无适也,无莫也 先生曰:“固是事事要如此,须是识得个头乃乃可。义即是良知,晓得良知是个头脑,方无执著。且如受人馈赠...

  • 初学《传习录》之浅见二十四

    着实用功 又曰:“诸君功夫,最不可助长。上智绝少,学者无超入圣人之理,一起一伏,一进一退,自是功夫节次。不可以我前...

  • 初学《传习录》之浅见二十一

    真诚恻隐 文蔚谓“致知之说,求之事亲、从兄之间,便觉有所持循”。 先生说,盖良知只是一个天理。自然明觉发见处,只...

  • 初学《传习录》之浅见二十三

    修道 人的天赋资质不同。有能修道的,有不能修道的,有自然而然能得道的。“率性之谓道”属圣人分上事,“修道之谓教”...

  • 初学《传习录》之浅见二十七

    不动心 先生曰:“孟子不动心与告子不动心,所异只在毫厘间。告子只在不动心上用功,孟子便直从此心原不动处分晓。心之本...

网友评论

    本文标题:初学《传习录》之浅见二十

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/eznqrxtx.html