抄袭成瘾，通篇书摘
昨天夜里，我毫不犹豫地删除数以百条的网页搜索结果——关于隐庐书斋多篇文章的抄袭截图。
在删除的过程，我脑海不断涌现简友的疑问：隐庐书斋的抄袭证据已不容质疑，简书为何不封号？难道简书真的奈何不了对方？这件事最后大概也是不了了之吧？
不了了之？嘿嘿，我心里很清楚，不了了之与没完没了同样恶心人。
不妥协的结果又会如何？其实，我大概已经可以预见，因为隐庐书斋并非第一次被揭穿抄袭成瘾！
在群聊中分享隐庐书斋的惯用手法时，总结可成三步曲：
第一步，透过所谓的“律师”给举报者发骚扰简信，营造一种法治的假象。同时利用一般人都排斥走法律流程的心理，意图达到令举报者知难而退的目的。
同时以事件已交由律师处理为借口，对外界质问采取龟缩策略。
第二步，见举报者依然不畏惧，开始以断章取义、扭曲事实的手法发帖攻击，但是又以走法律流程为由而关闭评论区。
这种下作手法往往令举报者因怒火中烧而发布过激言论，甚至将单纯的举报抄袭演变成一场貌似网络冲突事件。
第三步，在冲突持续升温时，以“受害者”身份不断“依法”发帖向简书官方讨要说法，并大量截图对方过激言论加以佐证，将举报抄袭事件彻底转移为破坏简书社区和谐的私怨纠纷。
最终的局面是简书官方不得不介入，然后以社区规则处理；也许双方皆被处以短期封号作为惩罚。
一个本着为简书生态环境而尽力检举抄袭者的简书人，却落得一个破坏简书社区和谐的污名，结果愤而删帖黯然离开简书也是人之常情。
至此，隐庐书斋目的已达。
一个抄袭户何以如此张狂？说到底还是因为“法律”！我绝对相信全世界的法律都是公正的，但是更明白法律程序的繁琐。
就以 John Marti 的抄袭事件为例，两篇参考文献（ 英文 ）同一出处的文章，会出现一字不差的结果吗？而且 John Marti 那一版还是截取原文中的一大段而非全文。
说来也是诡异，一个“律师”被揭发抄袭竟然装聋扮哑，反而由其“当事人”隐庐书斋发文，要求我提供原创作者的个人详细资料以供“维权”的法律程序。
从这一点可见隐庐书斋这一团伙早已将“法”变作一面盾牌，也证明屡试不爽已臻化境。
另一方面，隐庐书斋不断强调“引用”一词作为辩解——何谓引用？
我写了一篇文章，然后引用别人的金句或论点以加强说服力，若是将引用句子或段落删除，我的文章仍然不失完整性，是为引用。
反观隐庐书斋那三篇抄袭文（ 其中而已 ），若将“引用”部分抽离，将是一篇肢离破碎而毫无意义的连结词罢了。
而发布在小岛那篇帖子，简书优秀创作者鄂佛歌一眼已辨识其出处，并愤而谴责隐庐书斋明目张胆的抄袭劣行。
隐庐书斋为此又采用一惯的断章取义手法，截图诬告我指控陈果教授涉及抄袭。
由此可见隐庐书斋肢解文章的娴熟手段！
看见了吧，隐庐书斋的下作伎俩！
这是因为阅读障碍吗？当然不是，这不过是隐庐书斋故意为之，意图刺激一般人的心理承受底线，如果我沉不住气而破口大骂正是对方希望得到的效果。
（ 我莫名抗拒以“她”作为称呼，原因是群聊中无不揣测其真实性别，甚至有人怀疑头像的另一端是一个油腻大叔，此刻正抠鼻屎搓脚趾呢 ）
隐庐书斋同时又在小岛发帖问责：我想请问平台，哪一条简书规则规定小岛上吐露心声不可以引用？
我的见解是可以引用，但不可以抄袭！
不断以我是外国人身份来混淆视线，只有更无耻没有最无耻！
隐庐书斋这篇引用陈果教授的《 道德是孕育风度的种子 》，是抄袭或引用早已不必赘述。所以隐庐书斋明显用词不当，正确的问责应该是：我想请问平台，哪一条简书规则规定小岛上吐露心声不可以抄袭？
至于对我身份的质疑，我从不讳言自己是马来西亚人，而马来西亚人和华人有何区别？
首先须知马来西亚是由马来人、华人和印度人这三大民族组成的国家。
我是土生土长的马来西亚华人，对自己的身份从未改口。隐庐书斋当然也心知肚明，颠倒是非黑白不过意欲制造一个唯利是图的外国人形象，借此达到团结抵抗外族欺凌的民族意识。
没错，我确实是你们眼中的外国人，而我深爱简书也是不假。
在世界大同的今天，利用国际身份以激化民族情结是卑鄙者的手段！对此，我只有十个字回应：
文学无国界，抄袭有底线。
隐庐书斋大量抄袭是事实，走法律程序逃过简书社区规则之严重涉及抄袭即封号处理也是事实。
在漫长的斗争过程，举报者最终也因过于执着而遭人唾弃也是正常现象；我又怎会不了解终将面对的局面？
我一直深信因为坚持，所以看见希望，而非看见希望才有了坚持的力量。隐庐书斋抄袭事件绝对不会不了了之！
我再次重申，引用与抄袭之间绝非等号！如果隐庐书斋能用如此下作手段为自己洗清抄袭污名，我恐怕简书的未来将是抄袭者的天堂。
而我又有何面目面对那些因我举报抄袭而被封号的简书用户？
原来红尘久客就一个吃软柿子的家伙！人家隐庐书斋一亮出律师团队就打退堂鼓了！
不！我绝非欺善怕恶之人！对隐庐书斋的抄袭行为也决不罢手不理！
隐庐书斋，如果要尽快结束这场闹剧，我在此有一个提议，希望你能认真考虑。
我所举报的那三篇抄袭文，你只要能拿出原创证据，哪怕只是其中一篇！我，红尘久客必定清空文章并关闭简书帐号！同时将所有资产转至你帐号以表歉意。
我知道一万余资产少得可怜，但相比还你清誉则贵重多了。
隐庐书斋若是无法证明，或者又以走法律流程作为推诿，那么我可以在此声明：隐庐书斋只要一发文，我必定网页搜索抄袭证据，不为举报封号，只为公告一个事实真相。
隐庐书斋若是打不死的抄袭小强，那么红尘久客将是打不死的举报小强！
另外，John Marti ，你何时要像一个男子汉一样站出来为自己其中一篇抄袭文上榜给众简友解释？
时间会带走一切，而你若不提出证据，John Marti 的抄袭者形象将永远定格于此！
同时，隐庐书斋所谓的团队也不过只是一个公然抄袭的团伙！
隐庐书斋，来吧，我等着你用事实将我赶出简书！
我去！就一个不要脸还自称是律师的装13！
题外话
尼玛！又以团伙之名集体恐吓！
不作任何私人回复？？？那我倒是碰上灵异事件了？？？
隐庐书斋口口声声诬蔑我屏蔽回复，屏蔽恰恰是对方惯用的伎俩，昨日咱俩可私下回复了不少呢。
不信？有图有真相！
对话至此，隐庐书斋也许惊觉自己失言，于是赶紧设置拉黑了我，再将所有对话记录删除，可见其鬼鬼祟祟的小动作显示了人品的缺陷
这就是走法律流程不作任何私人回复？我发现自己是真的不懂法了……悲哀啊！
.
网友评论