今天我们会用大半的篇幅来了解热兵器的一些故事,不过在这之前我们还要认识一种神奇的兵器,①
没错,它是一把弩,本来我应该把它放到冷兵器的一篇里面的,但是因为它比较特殊,所以放在了这一篇的开头,特殊在哪儿?
它的全名叫“三弓床弩”,它的设计原理是为了发挥出更大的射击效果,当时的人们将三张巨大的弓合并起来,需要三十个人合力才可拉开弓弦射击,它创的最高射击距离记录是1536米,对于冷兵器来说,这个距离已经很吓人了,
不过我对这个数字表示怀疑,虽然它是经过“北京军博”认证的,也有人对它进行辩解,说“齿轮结构,3倍做功距离,3倍回弹极限”,
前两年我看到有人对“三床亏弩”进行仿制,CCTV10播出的,不过因为原先的“三弓床弩”实在太大了,因为技术失传等现实因素,他只作了原先大小的三分之一,射程也只有一百多米。
根据史料记载,辽军将领萧挞凛是被类似的武器被远在400米多外的宋军用两米多长的巨箭射杀的,再加上前面澶州战役里宋军用远射弩射杀萧挞览,宋辽两国最终签订了“澶渊之盟”。②
在这里补充一句,可能有好多人受教科书的影响,认为明明宋朝打赢了仗,却要签一个屈辱的条约,觉得愤愤不平,
但这只是教科书上的观点,无论这个观点是受意识形态的影响还是学者们研究时史料的缺失,总之,这个观点是不恰当的,
宋朝给契丹每年白银10万两,绢20万匹,称为“岁币”,有些人认为屈辱就屈辱在这儿,但是就这一点来说,真的不吃亏,
当时打一场大型战役就需要耗费3000万白银,假如辽国不撤军,宋国的边防就要耗费1800万白银左右(当然后来签了条约撤军了),
当时所谓的“岁币”,还不到宋朝整个财政收入的千分之五,不及宋朝一个州的财政收入。
当时辽国提出归还被宋国侵占的瀛、莫二州(也就是辽国口中的关南之地),被宋朝严词拒绝了(注意,这可原本是辽国的地盘),以上条件连当时的“双天官”寇准都没说什么,怎么会是屈辱呢?
更何况当时签订了条约,边关贸易一开,中原的茶叶瓷器还不是能制造一些贸易顺差,轻而易举的把出去“岁币”给赚回来了。
所以你看,做事的时候要从长远来看,如果一件事就长远来说是有好处的,那么眼前的一点点损失又算的了什么呢?
说到宋朝还有一个原因是因为南宋时期是我国兵器史上从冷兵器时代向热兵器时代过渡的一个重要节点,非常具有代表性的是在钓鱼城防御战中,③
当时的蒙哥可汗被“飞石所中,致疾而殂”,说明在南宋的时候当时的军队已经开始较多使用“霹雳炮”而非抛石机类的传统冷兵器作战,
所谓霹雳炮是指以“火药”为爆炸物,以“瓷器碎片”为弹丸,巨竹作炮筒,通过远程发射对付攻城之用。宋蒙之间的钓鱼城之战,无意间影响了历史的进程,
因为在这场战争中,蒙古可汗的突然身亡,在客观上一定程度的终止了蒙古军队对欧洲、非洲战场的进攻态势,这个看似偶然的事件其实在深处有它的必然原因,
蒙古可汗性格倔强起来像是一根筋,同时又非常的自大,刚愎自用,钓鱼城的守城将领王坚等人利用了蒙哥可汗这个性格弱点,利用坚壁清野和激将法的战术让蒙古可汗在军事战略上犯了致命的错误,不仅自己葬身蜀地,而且使其征服世界的目标化为泡影,
他完全可以用围而不打,长期围困的战略使钓鱼城自生自灭,先行南取重庆,东征夔州,以至于使得主力部队在钓鱼山下拖了数月之久,贻误了战机。
说起热兵器的起源,我国在很早以前就有了,在战国到汉初这段时间,当时的皇帝非常执着于长生不老,比如秦始皇寻求长生不老药,徐福东渡等,炼丹术开始盛行起来,在一次偶然的爆炸之后,火药被发明了出来。
后来到了西汉时期,火药之中的主要材料硝、磺等开始运用到医药领域,西汉汉成帝时,刘向等人大规模的整理古籍,其中具有医书《黄帝内经》《扁鹊内经》等。
而到了隋朝时,以硝石、硫磺和木炭为基本标配的火药制作技术已经成熟,宋太祖跟南唐作战时宋军就已经开始使用火箭,火炮与南唐作战。
我国最早的管形火器不是见之于文字记载,而是出现在敦煌莫高窟藏经洞中储存在一幅佛教绢画上面,英国著名科学家李约瑟博士认为:“这是一只火枪,其年代约为950年。”
真正可以称的上是完整的远程管形火器出现在南宋理宗时期的突火枪,是为了抵御蒙古军队的进攻而创制的。
热兵器在中国封建时期最辉煌的一段时间是明朝的神机营,它的前身是洪武时期的火器部队,应该可以说是世界上最早成立的炮兵部队,④
一直到了永乐年间,朱棣五次亲征漠北,神机营作为精锐部队,对整个战争的进程和格局都产生了深远的影响。可惜的是,明朝以后,中国在热兵器的竞争上渐渐落后于西方国家,
网上有个调侃,中国的四大发明,指南针外国人拿它来航海,中国人拿它来看风水,火药术外国人拿它来造枪造炮,中国人拿它来放烟花,无不尽讥笑讽刺之事,
可是,今天,我来说句反话,钱穆大师在《中国历代政治得失》里有个观点,清朝时,官兵出去作战了,军队素质不高,打了败仗,后人便批评王朝腐朽,可知是和平了许多年,刀枪入库,马放南山,人们都忘了打仗了啊,当兵的人少了,都去过太平日子去了,遇到战争才紧急集合起来作战,战技战术生疏,不免吃了败仗,如果就因为这个批评王朝黑暗腐朽,难道过太平日子还不如连年战争要好吗?(大意如此),
同理,就火药来说,制成枪炮就比制成烟花让人欣赏要好吗?
参考文献:
1《关于宋蒙钓鱼城之战几个问题的再探讨》马强
2《明代前期神机营研究》翟京铭
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee8b3/ee8b37e24dbee587684cb774b9d0bfcdae4950c7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c222/7c2227f4169144dd3a49c7d477dea2dbc8f36547" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc153/bc153671eeba46bddff77918a1e0e736f2fa36fb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbe30/bbe3036be5073e6a74ac68bc1bed73fcd090d4d4" alt=""
网友评论