两段对话的比较

前几天，我做好了《学习心理学》的导图，觉得蛮有用，便在朋友圈分享了。但我好奇大家会怎么找我要这份资料，会是什么样的心态，便多加了一个访问密码。后来，出现了以上两段对话。

我们先姑且不论这两段对话的质量如何，先来看看我的反应。

第一段对话发生在20：44，但我的回复时间是22：14；第二段对话发生在21：49，我的回复时间为22：08。有没有发现什么问题？前一段对话发生的更早一些，然而我回复的比第二段对话更晚一些，差了6min，其实并不是第一段对话我没有看到，他发过来时我就看到了，但懒得回复。因为看完他发的消息，我第一反应是“这个人太没礼貌了”。而对于第二段对话，看到之后，我会很乐意立马把访问密码发过去，并主动分享一些自己的见解。

后来，我便想到了我自己，以后如果我找别人帮忙，或是要一份东西，我会怎么和别人说？我怎么说才会让别人更乐意帮助我？其实对于别人而言，可能这个问题很好解决，但对方是否帮你是意愿问题，心情好的话会去帮你，心情不好的话也就懒得搭理你。

我还想到了另一个故事，大学时带记者团，有一个学妹，很是讨厌，每次说话都会发大段大段的语音，而且信息啰嗦重复。起初这样听着也还能勉强，但一直这样，便产生了一种恐惧，凡是看到这个人发了大段的语音，便不想再听了，也就懒得回复。

还有另一个故事，有些朋友微信找你时，总会先来一句“在吗？”，然后许久之后再没声音。那么问题便来了，我是回复在呢还是回复什么呢？这不是在浪费时间吗？有事说事，微信本来就非即时同步类通讯，把可能需要别人完成的事说清楚说明白，对方看到后若是觉得可以帮便会帮，若是帮不了便会拒绝。问“在吗”似乎毫无用处。

联系到这些故事，我总在思考我需要别人的帮助时，我如何说如何做才能更好得到别人的帮助。要我来说，如果能不找别人帮助尽量便不找，能网上百度解决的就不要再找别人了。找别人时，信息很可能存在延宕，这时候自己的思维便会被打断，时间便也白白损耗。如果有些事情，必须找别人帮助时，那就需要思考清楚什么时候找别人合适，用微信、用电话还是用邮件？用语音还是用文字？我怎么和对方说清楚这件事，我如何说对方更愿意帮助我？

很多时候，说话的方式会影响别人是立马帮助你、还是故意给你拖延一会儿、还是直接拒绝你。

突然想到一个问题，对方凭什么要帮助你呢？也可以换一个问题思考，对方帮助你，能为他带来什么样的价值？

也许，当我们弄清楚这点之后，别人会更愿意帮助我们，会毫无拖延地帮助我们。我们若不尊重别人，我们又如何期待别人尊重我们呢？