笔点酷玩假期答疑，今天看到有网友邀请回答下面这个问题《为什么苹果有那么多精神股东？》他直言自己也是苹果用户，但只是说了两句苹果的不足，就被所谓的苹果粉丝攻击，他很不理解，想问问大家对这件事的看法。

如下面2个截图所示，面对网友M的回复，他生气地质问对方：“苹果分你钱” ？

这篇小文，我不针对这位作者与网友之间的争执做任何解读，仅就“手机品牌的所谓精神股东”这个话题说一些看法。

何为“精神股东”

无论苹果还是华为手机，都属于电子快速消费品，它们再优秀，也做不到十全十美。你可以主观地表达我喜欢苹果，但对别人举例描述苹果手机的不足，就极尽讽刺揶揄之能事，甚至踩一捧一，人身攻击，这是很小丑的行为。如果这个人根本没用过他所夸的产品，基本可以算作可笑的0薪酬“精神股东”了。

营销式“股东”

和你争执的他，可能不止一个“入股公司”。他今天和你争手机，明天也会撕无人机，后天还能在新能源车的“战场”上“挥斥方遒”。他们或许在收钱办事，也可能只为一个几毛钱的红包搜肠刮肚。供需关系带来“业务”，或许你刚好碰上了一个“生意人”。

他可以故意激怒你，只为创造一个新的话题热点；也可能丢下一句烂话，再不作任何回复。可以确定的是，你一个普通网友加入他的战场，对自己、对其他网友都没有任何好处。无论这类人是否会得利，切勿纠结，无视挑衅才是正解。如果对方言论毫无底线，举报即可。

滑稽的“0薪股东”

无利可图也尬吹？“0薪股东”无疑了。如此喜欢口舌之争的他，十有八九现实生活不如意。

作业太多、工程太忙、老板太黑……深夜倍感压力无处排遣，又不能与至亲好友倾述消解，于是他们尝试在虚拟的网络上找乐子。他们的招数很有特点，比如说一味地推崇苹果这样的全球顶级品牌，强势压倒其他网友表态；或者强调非华为不可夸，其他国产手机品牌一律被黑为“买办”……这些人往往不具备过硬的专业知识，讨论靠情绪输出，反问狡辩走极端，部分人只会拿营销号鹦鹉学舌，喜欢占据“舆论高地”，这样更容易吵赢嘛。

如果你遇到这等货色，千万不要上头。打赢这场口水仗对你来说也许并不困难，但对对方来说，可能是这一天中唯一开心的事。我非汝父无权教尔，一场激烈的辩论不会让那些LOW人有半点儿的清醒和自省，也不会给自己带来任何认知收获，有这时间对线，不如读篇科技论文拥抱真知。

必要时应有立场

苹果产品之所以能够成为网友讨论或争吵的最佳话题，皆因产品力强大。我们要做的是正视优势，认清不足，盲目尬吹与无脑抹黑都不可取。此外，我觉得在真正的“两军对垒”时，大家有必要保有家国立场，这一点也不可忽视。读书尚且不可全信书，怎么换成一部手机，就变成了完美无缺、不允许任何人指摘的“圣物”了呢？言尽于此，望嘴仗人自省。