长这么大，除了奇葩说和大学各种辩论会外，生活工作中也是各种辩论充斥，特别是市场经济主导的销售思维给人一种错觉，认为销售就是通过辩论和压倒对方心服口服。
其实，大错特错。
1.赢别人很难。
大家在一个”盲人摸象'的"理想国"，谁能保证自己是最完备的，以前没有，未来也不会有。
就像常言道：世界是一堆玻璃片，我拿到了一片，还以为拿到的是全世界。
再透彻一点，人类认识世界才5%不到，你怎么那么自信自己是最正确的。
2.赢了理，输了情。
即使你对了又怎样，无论亲情友情和爱情，都是情感的纽带，你能赢过别人，那是在理上，在情感上你将失去更多，难道不是吗？有生活阅历的人一定能体会这一点，对孩子、学生、亲密爱人和父母、老师和同学，即使你全都对，如果你缺乏情感连接以赢得对方或者占有至高真理为乐，赢来的恐怕是失望和后悔。
请永远不能忘记：对方怎么像都是对的，都是逻辑自洽的，因为每个人的认知和限制会形成自己的闭环。
你怎么看？
01 为什么辩论不能说服人 友人今天跟我讨论问题，问“为什么跟人辩论，从来不能说服对方？” 我觉得这种问题一直都很...
我们通常把辩论定义为通过语言和观点说服别人，而作者对辩论的定义的是：说服一个不可能被说服的人。如果说服一个人特别简...
如何才能有闲暇时间？ 不要浪费时间去辩论，不试图说服认知不同的人。我们展示自己，分享看法，不是为了说服别人，而是为...
怎样说服一个人？ 第一， 为什么在辩论赛场上对手不可被说服？ ①，因为坚持观点，是...
R：辩论的目的，不是说服对方，而是说服观众。从规则设定上来说，对方就是不可被说服的。 辩论的目的，甚至不是改变观...
我们都知道辩论的核心是说服，说服评委，说服观众。而说服的核心是催眠，这一点就跟辩论完全没有关系了。 所以我觉得，辩...
逻辑的两侧 需求侧的逻辑是攻击，其目的是获得辩论胜利，反驳对方，说服对方； 供给侧的逻辑是防守，其目的是通过辩论，...
我常常会觉得，努力去和他人辩论，说服别人是一件很困难的事情。也许是大学期间的辩论赛，让我始终觉得辩论很消磨精力。 ...
辩论的目的是什么？ 辩论的目的，不是说服对方，而是说服观众，甚至不是改变观众的观点，而是改变观众的态度。 ...
昨天晚上，跟一简友，进行了一场激烈的辩论赛。辩论写文章，要不要用“成语、引用”的问题。最终，我们谁也没有说服谁。 ...
本文标题：为什么“不要通过辩论去说服”？
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/fidzmdtx.html
网友评论