上周去看了《我不是药神》，心情一度非常复杂，从电影风格叙事，情绪渲染，情感表达，这些种种方面，这部电影无疑是近些年中，国产片中做得最好的一部，没有之一。
但正因为这样，这部片子也是最值得批判的一部电影。
为什么要这么说呢？
因为批判与否，最为关键的是它隐含的价值观给人们会塑造怎样的思想观念，以及它的“规模”。
如果你是一部爆米花电影，大家随便看看，花几十块钱打个水漂也无可厚非。
但正是这样一部现象级的电影，不仅给人们带来的影响是震撼的，巨大的，而且波及的范围是极广的，极深远的。
一部好电影，永远不缺这样的影响力，但一部好电影中如果有极度的糟粕，那无疑就像毒药一般，而且还是一颗包着糖衣的毒药，渗入人们骨髓。
当初看到这个，我内心也是一阵更深的悲凉…… 突然想起那首老歌，“你不扛枪我不扛枪，谁来保卫祖国谁来保卫家。”
恰巧我最好的朋友之一，也是在北大搞生物的，聊天中给我最深刻的一句话是，“生物狗没有发言权……”
其实作为拥有天赋的高材生，我们内心还是需要有一点理想主义的，不是吗？
但恰恰这个社会给我们塑造的一个整体的观念就是逐利。
而逐利的背后，就是大量的普通人对其产生的偏见、误解，甚至人身攻击与迫害。
应该说电影的叙事，塑造一个反面人物来形成典型的冲突，却始终以带动起人们的情绪，营造电影感的叙事氛围。
但这种方式恰恰是，社会传播的一大败笔。
在医患矛盾本就突出的现今时代，这种不明就里的价值观塑造，甚至仅凭想象、迎合大众普通好恶思维的人物塑造，说实话，有一点太敷衍、也太肤浅了。
医药行业，或者说医药研发，本来就是一个特殊的行业。
这里面存在着大量的风险成本，与研发成本，你所买的药，不仅仅是这个药的本身，更有可能是无数其他的试验药品胎死腹中，最后才得出的精华。
其成本可想而知，用天文数字来形容一点都不为过。
国际上的几大药厂对新药的研发投入，甚至堪比一个中小国家一整年的GDP。
药品，并没有那么简单。
然而，我们的大脑往往都会主观判断，而没有详实的调研分析。
药品科研人员、制药厂、渠道商、医院、再到病患，甚至于政府，在整个新药上市的过程当中，都将扮演着谨慎、重要、复杂的角色，不是谁说一两句，药商就是心黑，就能够解决问题的。
整个社会的舆论风向，如果仅停留在这一层面，那么可想而知，激烈的冲突对抗，会排挤掉多少医药行业未来的“药神”！
就像前面图片里的例子一样，如果把药商抹黑成只赚黑心钱唯利是图的人，如果把医药代表抹黑成为了利益不择手段的人，那么这些高端学府的高材生将会做出的选择是显而易见的，我们都希望自己过得更好，并不希望，被谁谁谁谁无端的指责、受人欺凌，被人鄙视。
然而，我们想要的仅仅是低价药，但问题的关键也就是这里。
在更多的时候，只有这些在科研前端，默默无闻默默奉献，拥有的精益精神的科研工作者们，辛勤的为治疗各类疾病不懈努力，这个世界才可能更多的产生出更便宜的低价药。
所以，问题的关键，不是你要低价药，你就有低价药的，这个世界没你想象的那么简单，这个世界不再是“怀抱在妈妈怀里的婴儿”那样，你要什么，这个世界妈妈就会给你什么。
不是！
我们要想改善我们自己的生活，本质上是一点一滴的让自己独立的思维，去调查问题，去从每一个人的角度去思考问题，去尝试着去解决问题，去坚持着并且从各种角度、各种方法层面去坚持着解决问题。
不是盲从！
网友评论
我认为对我们日后的影响选择，并没有形成什么样的影响，那只是我们心里期望的。
社会的传播正是这个社会的真实性，这个社会上的文化认知水平。
我们不会测量自己的认知水平也不会测量社会的水平，但是只要积累到一定时间，就会给予我们水平的测量，告诉我们，目前的水平在哪个线位。不管是个人、集体、社会、自然都一样的规律。
我还是喜欢吴伯凡老师说的镜像心理，我是一面镜子，我只照映，却不藏。
一个人，是自私还是奉献，这是一种抉择，这种抉择有时容易作出，有时却很痛苦，会陷入两难困境。一开始这种抉择往往会向自私倾斜，因为一个真实的人还是要为了满足自己的各种需要而行动的，而当他能够体会到自己的感情、进而目睹到和理解别人的境遇和感情，他的认识和情感就得到了升华，导致奉献行为的产生。自私是基础和起点，共情是过程，而奉献是最终的抉择。
更好的社会不是仅仅靠既定的制度给的，政府也在不断的试错，更好的社会需要每一个人敢于质疑和发声，更需要像程勇这样的人来靠自我牺牲，迈出更大的一步。这样的人是真正的勇士。
这是我当天写的体会，感人又引人深思。