世上只有一种病：穷病

昨天走进电影院看了《我不是药神》，尽管这段时间的朋友圈已经被与《我不是药神》相关的帖子刷屏了，好帖子看了不少，还是想在这儿写下自己观影后最真实的感受。

徐峥主演的程勇一出场，我脑子里便蹦出“油腻中年男”这几个字。程勇本是一个平凡的小市民。开着小店铺，卖着印度神油，家暴妻子后离异，妻子要把儿子带到国外去。交不起房租房子被房主锁起来要砸了玻璃从窗户爬进屋，老父亲住院要钱。他过的这种日子，虽然丧，看似穷困潦倒，却并没有被逼到绝路。油腻夹杂着尴尬的穷，不影响生活继续。

随着剧情的发展，程勇为了挣钱过难关，最终答应了白血病患者吕受益的请求，到印度带仿制版的格列宁。正版的格列宁，一盒四万，印度仿制版的的格列宁，一盒五千。吕受益在银幕里带着我回到二零零三年。二零零三年，我月工资七百多块。二十多年教龄的同事一千多点。五千块一瓶，对于穷教书的，要是家里有这样的病人，也是沉重的负担，何况四万？四万一瓶，对于普通人家来说，是天文数字。一瓶也吃不起。没有仿制药，工薪阶层确实只能等死，有了仿制药，家庭条件好点的，还能多撑几年。

“穷人不得病，只当行大运。”我是听着这句俗语长大的。对于因病致贫，我更是有切身体验过。家里有重疾患者，花光积蓄—两个劳力误工—收入锐减—治病费用加大—负担不起—家庭经济拮据—子女教育打折—父母照顾不到—穷—死，这种恶性循环，是患病家庭必须承受的不变诅咒。残忍的事实是：病人死了，家属才有可能走出贫困。

疾病面前，只怕大家都会成为隐形贫困人口。当电影里的老太太说：“你别查印度了。这药假不假，我们会不知道吗？我得病三年，正版药一盒4万，我吃了三年，房子吃没了，家人吃垮了。好不容易有便宜药，他才卖500，他没有挣钱。我不想死。谁家能不遇上一个病人？你就能保证你一辈子不生病吗？”看到这里，我泪流满面。

生活比剧情更真实。几年前，公公查出肺癌，我清晰地记得，医生把我们两口子喊到他办公室说病情，讲治疗方案的一幕。“你们想怎么治？”医生单刀直入，“家属要想清楚，根据病情，他可以吃靶向药易瑞沙。英版易瑞沙一万元多一瓶，一瓶吃一月，医保不报销。他又压低音量，不过你们要是能弄到印版易瑞沙，就便宜多了，一盒两千五左右。”对于我们这样的工薪家庭，吃印度药是唯一的选择。幸好遇到这样直率的医生，详细地告诉我们印度药的来龙去脉，让我们知道印度版易瑞沙不是假药。经过多方寻觅，最终公公吃到了救命药。及时吃药，正确治疗，让他老人家能继续在这美好人间生活。弄到了印度易瑞沙，我们家才没有被病拖到山穷水尽。

人命到遇到病，都不值钱。能吃得起多少钱的药就能多活多少年，基本是可以等价计算的。电影借假药贩子张长林之口说：世上只有一种病，穷病。我们都是隐形贫困人口。遇到重疾，大多数人会沦为贫困人口。有传言，国外已基本实现免费医疗，除了中国等二十多个国家以外。我估计是谣传，谣言之所以能广为流传，也能给人带点麻醉效果：心底希望有朝一日我们也能享受免费医疗的福利。

《我不是药神》能拍出来并在影院上映，这本身就是很大的进步。说真的，前段时间的国产剧，剧情要么是主旋律正能量，要么是滥俗无厘头，几场看下来，我已经没有进影院看国产剧的兴趣了。把社会痛点搬上荧屏，是电影人的良知，老百姓也呼唤多一些这样的电影。房价，教育，医疗三大痛点，是老百姓绕不过去的痛，普通人，再怎么努力，你别得过高房价？再上进会挣钱，谁能保证家里就没个病人呢？电影引起的反思或许能促进社会福利改革更加完善。这或许是电影真正的意义所在。

观众的眼睛能分出好歹。《我不是药神》的上映，稍稍安慰了观众的心。这些年，看了无数国外良心好剧，比如说韩国拍出《熔炉》《素媛》等改编自真实案例的电影，不仅收获了票房，更是对整个社会都有警醒作用，甚至促进了某些法律法规的完善。印度拍的《摔跤吧，爸爸》《小萝莉的猴神大叔》《神秘巨星》等电影，非常适合全家大小走进电影院观看，况且也是满满的正能量呀。

期待以后我们也能看到更多像《我不是药神》这样的好电影。受到审判的程勇相信今后会越来越好，这是电影传递的人文关怀，也是老百姓的企盼！