读史甚少的我，看到《南明史》时，第一感觉是南明是什么时候？
脑海里呈现的历史朝代：宋分为北宋和南宋，有具体的分界线。明史对我来说，大概就停留在朱元璋打天下，成为明朝初期的盛况。明朝，说长不长，说短也算短，大多数明朝史书都是以朱元璋为主线的历史事件。
南明是以明朝走向衰落到清初的一段历史。
《鹿鼎记》里韦小宝的脚底刻着反清复明四个字，当时是康熙在位。经历太多的纷争后，韦小宝说谁当皇帝有那么重要吗？只要他是一个好皇帝，能够管理好国家，何必争来争去？（大概就是这个意思，原话记不清了。）
读完《南明史》，再回想韦小宝说的话，确实不假。一个皇帝，没有掌控天下的才能，上位又能如何？眼光不够，做事不够果断，对大局来说，并不是一件好事。
第一章讲到李自成起义后建立大顺朝廷，按理说李自成是为农民起义，一切为农民着想，以大众为基础，根基算是牢固，为何后面还是失败了？
书上讲到大顺朝廷建立后，并没有建立相对应的管理系统，比如税收，为了农民的利益，没有制定对应的税收政策，一味地实行打击官绅地主的追赃助饷政策，导致失去大批有地位有才能的人才。
这可能就是出生不同的局限性。在此把李自成和朱元璋拿来对比，就会发现二者成功与失败的具体原因。
我们是后来人，站在历史的外围看过去，认为这样对，那样不对，是基于我们对事实的了解，当我们站在历史洪流中，其实也分不清当时该怎么做，毕竟我们只是普通人，是对是错，都留给后人去评判吧。
《南明史》是顾诚教授十年磨一剑的经典之作，厚厚的两本，对明末清初的历史进行详细的分析，引经据典，甚是谨慎，读此书，需静下心来，慢慢读，慢慢品，方能读出不为人知的历史细节。
网友评论