故事的起源是这样的,项目中有这么一个需求~PRD文档中有这么一句话,如图,
间距自动调整
依常理推断,应该是这个意思,如图,
如果没有问题1,则如图2所示区域整体上升到问题1的位置。
然而,答案不止一个,我们还有另一种方式 的自动调整间距,请看 行程列表 。
行程列表.png即外部整体(大矩形)等高,内部局部(小矩形)根据内容自动调整间距。
我们究竟何去何从,怎么设计产品体验更好。
不要着急拍脑袋做决定,我们进一步分析。
首先,具体的问题是后台动态可配,不是我们前端客户端写死,
那么,会不会有这种case,假设登录注册只有1个小类问题,而线下服务有7个小类问题,严重不对称,
如果这样,那么行程列表式的自动调整间距,1:7,那1多空,肯定不行。
而且,常见问题式的自动调整间距也会显得整体不协调。
常见问题式的自动调整间距.png所以,针对这种case,我们规定首页最多显示两个,维持整体的协调性。
综合各种考虑,我们现在的做法是,先维持这两套 自动调整间距的逻辑。
理由:
对比两个页面,行程列表每一项多了一条明显的分割线,如果像常见问题这样造成框整体大小不一从整体看真是相当难看。
而客服中心没这条明显的分割线,整体比较统一,如果像行程列表保证整体框的统一会显得有点空。
以小见大,从一个自动调整间距小case入手,开发助力产品不断打磨需求,优化体验,产品可以更优雅。
权兴权意,产品可以更优雅~
珍惜原创成果,转载请注明出处哈。
网友评论