410.jpg
今日的香蕉厚蛋烧。
60g黑麦面粉加上鸡蛋与水，用手持打蛋器打成糊，倒入平底锅的模具里。面糊在小火的鼓舞下翻腾出美妙的气泡。短短地等待30秒后，用铲子翻面。出锅，关火，等锅降下温度，再煎第二份。
绝大多数情况下，当我把想吃的东西如愿做出，并送入口中的时候，我总是感到无限而深远的幸福。世界美好宁静，鸟儿在树间鸣叫，而香蕉厚蛋烧对世间幸运或不幸的人们怀有平等的尊重跟祝福。
跟香蕉厚蛋烧截然不同的是“爱情”。
非常惭愧地说，曾有段时间整日接受“五四思潮的自由恋爱观”、“女性身体意识觉醒”的的阅读与写作训练，并以2k-5w不等的字数回答以下问题：
“中国女性的主体意识究竟是何种时期获得现代性的？”
“如何区别地看待第三世界女性的爱情描写，使其脱离话语霸权的影响？”
……
虽然毕业证书拿到了，可我内心却越发糊涂，我写的究竟是什么啊！
一件事如果变成“理念”，我就很难把握。
爱情既不像面团一样可放置在掌心把握温度湿度，也无法跟鸡蛋那样具备独立完整的形态，更不没有香蕉那样相对稳定的口感。
怎么看都不明白“爱情”是在何处于“幸福”发生关联的。
譬如，男生看到自己喜欢的女孩交往了男朋友，就冒起熊熊的嫉妒之火，恨不得立即与对方一决高下。这种心情我能作为“哦原来人会这样”予以了解，但因为自己体会不出，很难感同身受。
如果我能体会嫉妒就能让身边人更幸福、两性更和谐的话，我也愿意追寻一下此种感受，可惜至今我们还没有嫉妒使人幸福的研究结论问世，倒有不少反例。
更糟糕的是，谈论“爱情”这一话题，往往很难以愉快结束。
比如：
“难道你不觉得他没有正确的性别观吗？”
(请问什么是“正确”的性别观？我真的不知道啊。)
“练好了，男朋友不听话，就直接一腿扫过去！”
（为什么要找挨扫堂腿的男友？）
“男朋友不准我跟gay做朋友，这难道是爱我吗？”
（不喜欢吃芥末的人怕也是有的吧？）
“他刻意说这句话是什么意思呢？”
（琢磨这种事情很开心吗？）
在这种情况下，我尽可能尊重对方个性，保持沉默，而不要问出无礼的问题。
但，就连沉默也不安全。
“分明对我的事情一点都不关心嘛！”
“……”
更有甚者，
“我说，你这人是不是对爱情没有信心啊？以前受过伤害了？”
“我只是不知道你们在说些什么。”
“那你为何对爱情一点追求也没有？”
“……”
若是问我方圆三公里内，哪家西餐做色拉比较出色？
这季节蓝莓跟草莓哪个比较可口？
肉桂卷跟拿破仑，哪个更能给人以幸福与满足？
倒还是能提供几句可靠的客观建议。
有些时候，一厢情愿地希望能有人把爱情明确地定义为：
让人在想吃东西的时间，以自己喜欢的方式、与彼此欣赏的人一起吃到美食的艺术。
这样我好歹能够说上两句。
但是这是非常自负的看法。
所以，
还是吃饭吧。
网友评论