许多股民在选择股票时，都会去寻找价格的参照标准。例如大股东增持价格、定向增发价格、高管股权激励价格、员工持股基金买入价格……
寻找这些标准的原因也很好理解：既然大股东、内部人士、高管、员工敢在这个价位买入，至少说明未来肯定不止这个价，否则不就是坑自己么？
这样的逻辑听起来挺有道理，但事实真是这样么？我们不妨来看几个例子。
案例1：东方园林的高管们自今年初不断增持自家股票，然而5月末的发债失利引发整个园林工程板块的大震荡。公司股价也是一泻千里，最终不得已停牌避灾。
案例2：电广传媒2016年以15.1元/股的价格定向增发购买资产，如今两年过去，公司股价已经不到当时定增价的一半。
案例3：长安汽车2016年实施股权激励计划，激励价为14.58元/股，要求2017-2019年业绩在2016年的基础上年增3%左右，然而1年后公司不仅业绩远未达标，股价也大幅下滑。
案例4：东港股份的员工持股基金在2017以26元/股的价格买入自家股票，一年后公司股价最低跌至13元，员工基金遭腰斩。
……
当然也有一些反例，比如马化腾曾在2011抛售腾讯的股票，若当时股民按照这个信号操作，想必这几年都不会好受吧......
因此，所谓的员工、高管、内幕人士、甚至是CEO本人往往都很难预测到公司未来的股价变化，作为局外人的小股民，以此为投资的锚，是不是太过轻率了呢？
那么，在炒股中究竟有没有一个靠谱的锚呢？
当然有。这个锚就是公司的业绩。
当然，所谓业绩也要分两方面看，一是公司披露的财报上的数字，二是这个数字是否真实。
由于第二点涉及到大量财务技巧，在此先按下不表。我们首先可以再通过一个例子，看看业绩的持续增长究竟有多么的靠谱。
我先抛出结论：只要公司业绩不断增长，长期来看，股价一定会追随业绩增长。也就是说，不存在这样一个公司：业绩不断涨，股价不断跌。
我们假设这样一个公司，第一年净利润为1亿，分红率为30%，公司总股本为1亿，第一年的股价为20元。即初始总市值为20亿（PE=20）。
在未来10年里，如果公司业绩每年增长15%，分红率不变，但股价每年跌10%，10年后会发生什么事？
10年后，公司净利润5.75亿，总市值却只有7.75亿，PE低至1.35倍。更可怕的是，股息率高达22.3% —— 每年拿着1.73亿的分红，就能买走公司20%的股份！
然而，现实中这样的情况几乎不可能出现。因为如果一家公司的业绩持续增长，股价却反其道而行，除非财报上存在猫腻，否则公司的价值一定会在某个时点被嗅觉灵敏的资本市场发现。
因此，如果能较高概率地判断准一只股票未来若干年的业绩，并在合理的估值买入。这才是炒股中最靠谱的锚。退一步讲，即使买入的估值略高，股价出现回调，只要公司业绩如预期表现，未来一定会有资金相中。业绩与股价长期背道而驰是不可能存在的。
说到这问题就来了，那么该如何高概率地判断准一家公司的业绩呢？
我个人觉得解决这个问题的核心，就是像公司CEO一样去思考问题。对于小股民而言，最好的切入点就是从财报出发，对比公司的过去、竞争对手，从宏观的行业政策变化，到微观的公司的执行力...... 这样的研究，或许没有终点，也可能正因为这样，股市中才会只有10%的人笑到最后，因为他们做的绝不会是那90%的人一样看K线听股评聊宏观……
最后再补充一点，即使是CEO，也不可能避免判断错误。这有可能是技术路线上的选择，例如早年的等离子和LCD，现在电动车的钛酸锂/磷酸铁锂/三元锂之争；或许是战略上激进和保守的选择，例如面对PPP大跃进和降杠杆的矛盾 …… 有时候一念之差就决定了一家公司的生死。而作为小股民，规避这类风险要么选择放弃这家公司，要么通过多元投资分散风险。
网友评论