美文网首页
罗振宇的是骗局吗?

罗振宇的是骗局吗?

作者: 云端传奇 | 来源:发表于2018-02-02 13:11 被阅读0次

文/云端传奇

前几天看了一篇文章,题目叫做《罗振宇的骗局》,一个小伙伴把它扔在了读书群,随后就是一群小伙伴的唇枪舌战,有的说文章写的很有道路,有的说文章纯粹就是胡说八道,作为吃瓜群众,我看的是不亦乐乎。 欢乐过后,我认真拜读了这篇文章,下面谈谈我的看法。                                                      罗振宇卖的是“知识”。                                                                                                                  “知识”是什么?百度百科上说:知识是人类在实践中认识客观世界(包括人类自身)的成果,它包括事实、信息的描述或在教育和实践中获得的技能。知识是人类从各个途径中获得的经过提升总结与凝练的系统的认识。                                                                                                                         “知识”这个东西很特殊,他和别的商品的不同就在于,别的商品一旦你买了,这个商品就属于你自己了,可是“知识”这个商品即便是你买了,也不一定就是属于你自己的。从别人的“知识”到属于你自己的“知识”需要有一个转化的过程,并且过程相当的复杂,其中思考、领悟、理解、运用等环节,很大程度上都看个人的悟性,可多可少、可有可无。                                                                               那你说,我岂不是被骗了,我的钱不是白交了吗?没有。这就好比:当你身处迷宫之中左右徘徊、不知错所、没有方向的时候,罗胖站出来了,他高声叫卖:“藏宝图,藏宝图,买图纸得宝藏啦!”于是你毫不犹豫的交钱,拿到了你想要的图纸。可是接下来,图纸能不能看懂,你能不能战胜路途当中的各种妖魔鬼怪,即便是看到了宝藏,你能不能打开宝藏的盒子,就得全看你自己的本事了。                 从这个商品交易的过程来看,你付的钱买的并不是知识,而只是获取知识的一种途径。                     所以有的人在买了一堆的课程之后,发现自己:“认知并没有提高,思维并没有升级,技能依然在原地踏步”也就不足为怪了。                                                                                                               从这个角度来看,我觉得罗胖并没有骗我们,是我们自己没有看清楚问题的本质,怨不得别人。      罗振宇的口号的是“一起建设一所终身大学”。 �                                                                                 我们都知道,建设一所学校需要大量的投资,主要包括硬件和软件两个方面。面对中国众多的人口,面对要求积极上进的“刘刚们”,罗胖眼前一亮,他看到了巨大的机遇,于是站出来说真臂高呼:“我要建设一所所有人都能上的大学”。说干就干,他整合资源、搭建平台、聘请老师、招收学生,忙的是不亦乐乎。                                                                                                                                     大学大多数人都是上过的,在学校里面老师教的不就是知识吗?同学们一起交学费、一起听老师讲课、一起完成老师留的作业,可是一样的听讲、一样的完成作业,可是还是会有成绩好和成绩差啊。所以说,成绩差不能怨老师,更不能以自己学习差为借口,就不交学费、不上学了啊?                   上大学的都是成年人,我们自己选择的学校,我们自己选择的专业,我们自愿交的学费,我们怎么能因为自己学习差,就说“大学就是诈骗”、“知识付费就是大忽悠”呢?                                                  面对知识付费,我觉得作为一个成年人,我们应该有自己基本的判断,我们要做的是搞清楚自己到底想要的是什么,然后再去选择,选择之后要有明确的目标和计划,并且重点在于运用。当我们自己都不知道自己想要什么的时候,“钱”是解决不了问题的。                                                                    如果我们就是为了让自己看上去很努力,那么“钱”能带给你的也就是“看上去很努力”而已。                从古至今,获得知识从来都没有捷径,虽然今天我们有罗胖的终身大学,但是罗胖也仅仅是让我们走第一步的时候少费一些力气而已,接下来如何把别人的知识变成真正属于自己的知识,“钱”是解决不了的。                                                                                                                                                                                             知识付费是大势所趋,我们唯一要做的就是做好取舍。                                                                    知识付费是时代的选择,是市场的选择,即便我们不主动的进行知识付费,也会被这个社会、这个时代裹挟着推向知识付费。                                                                                                              这就像是当身边的人都已经用微信支付、支付宝支付的时候,你还用现金来结账吗?当然,你可以固执的依然使用现金来结账,结果就是你的效率会更低,你的圈子会更小。                                          我们不能因为知识付费所带来的支付和获取知识途径上的便捷,就让自己的选择变得更加的随意,相反,我们要做的是更加的慎重。                                                                                                     因为“知识”的特殊性,想要真正获取它,我们需要付出巨大的努力。所以在进行选择之前,我们一定要考虑好自己的时间和精力的分配,以及自己的预期收获,在海量的信息面前,我们必须要做到的是有所取舍。这就像是,当同时很多所大学都向我们敞开大门的时候,我们只能选择其中一所是一样的。至于如何去选择,那就要看自己想要的到底是什么。                                                                我在上高中的时候,政治老师给我们看了一幅漫画,画中一个投篮手用手高高的举起一只篮球,可是他的面前却有三个篮筐,他茫然不知所措。老师用一句话来总结:多重点就等于无重点。在后来的生活中,我对这句话理解的更加的深刻。它好像时刻都在提醒我,任何时候都要做好取舍,只有有了明确的目标,然后才能集中精力,重点突破。                                                                                    取舍是人生的一门大学问,在知识付费面前也不例外。因为付费知识药不对症,进而推出知识付费都是大忽悠,这句话其实是存在逻辑上的错误,因为不对症的药是你自己选择的结果,而不是知识付费本身的错误所致,所以一定要搞清楚自己想要的到底是什么,认真的做好取舍。                                 写到这里,我想本文的答案就已经很清楚了。罗振宇们是不是骗子,能不能骗到钱,关键看作为顾客的我们防骗的能力有多大。                                                                                                            有的人经历了一次选择之后,就知道自己的症结是什么,然后改变思路,很可能他们中的一部分人已经得到了自己想要的“知识”;也有的人可能正乐呵呵的享受这个“被骗”的过程,生活在自己给自己制造的“努力”的环境中,感受着充实和满足;还有的人看透了这一切,他为了防止自己被骗,坚决的抵制知识付费,你是那一个呢?                                                                                                         

相关文章

网友评论

      本文标题:罗振宇的是骗局吗?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fogszxtx.html