思想.jpg

这是日更1000天计划的第七十二天

见

很多人应该都有看《奇葩说》，我也是从第一季就开始追，不知不觉已经到了第五季了。我对奇葩说的整体感觉，从第一季的以娱乐性为主，渐渐地开始可以引起人们的深入思考了。

后面这两季的奇葩说，我已经不把它当做娱乐节目，而是把它当做一个短暂的头脑风暴，用各种不同的观点，来对我已有的知识体系进行补充。特别是这几季来的辩手，水平和段位也越来越高，基本名校毕业，甚至还有哈佛和耶鲁的高材生。

刚刚看了一集，辩题是：如果人类可以植入一种芯片，能在一秒将所有知识共享到所有人的大脑，是否应该提倡推广这项发明？

在场辩论的所有选手中，有各种各样专业的，法学、哲学、新闻、人工智能，经济学等等，他们都从自己的角度，用来自不同领域的思维，来论证这个辩题。特别是这一集，两位导师薛兆丰和蔡康永都下场辩论，更加备受关注。

感

因为最近一直在学习薛兆丰老师的经济学课，特别是涉及到知识产权这一块，所以我看到这个辩题的第一反应，就是站在反方，不提倡。

不过，在看过整场辩论以后，我发现，我关注只是其中一个点，而各个辩手从各种不同的角度，靠着自己丰富的知识储备和灵敏的反应，针锋相对。

特别是当看到詹青云在阐述自己的观点时，引用了开尔文的话：物理的大厦已经基本落成，剩下的只是一些修饰工作。借以表述知识是在不断否定的过程中进步迭代的。

而陈铭在接下来的开杠环境中，迅速反驳，说她掩盖了开尔文上面那句话的后半句，造成了知识的垄断，这会阻止了社会的进步，开尔文的整句是：物理的大厦已经基本落成，剩下的只是一些修饰工作，但还有两朵乌云飘在上面。这两朵乌云就是量子力学和相对论。

双方接着一来一回，速度奇快，并且逻辑清晰。

这一段我倒来倒去看了3遍，才明白了他们的观点~~不禁感叹，这得有多大的知识储备和多强的临场应变能力啊！

思

整场辩论的主题，总结来看，就是讨论知识应该共享还是垄断。

我在看到这个辩题的时候，脑子里的主流想法是：如果所有知识都能自动共享，产权专利不被保护，那谁还会去创造新的知识呢？

特别是当蔡康永提到了癌症药物的知识垄断（专利保护期），导致人们吃不起一粒10万抗癌药的时候，我脑海里马上浮现出之前写过的一篇文章：再看“我不是药神”有感（链接）

研制新药需要耗费巨大的成本，据说20年要花20亿美元，才能研制出一款抗癌药。如果新药一出来，大家就共享了，那谁还有动力去研发新药？如果没人研发了，世界上又不断冒出各种新的疾病，那人类是不是走向了灭亡的道路？

薛老师在接下来的辩论中，也确实利用这个观点，对蔡康永进行了反驳。

但是，最后辩论的结果是，反方输了，薛老师的观点，看起来并没有获得大多数投票观众的认同，虽然这个观点无法被反驳，站在正方的高晓松，随后也表达了对薛老师观点的认同。

我突然发现，辩论是没有结果的，很多人觉得真理越辩越明，却忽略了，很多时候，我们甚至搞不清什么是真理？

行

现代社会，人们的价值观越来越多样化，再也不是过去那种非黑即白、上纲上线的年代了。

过去我们看电视的时候，总喜欢问，这个人是好人还是坏人？现在我们总算明白，人，不分好坏，事，无争对错，大家只是立场不同罢了。

奇葩说正是顺应了时代的潮流，在这里，所有的观点都处于混沌的状态，既不评论正反方观点的对错，也不给观众一个明确的答案，一切都在一个灰色地带上你来我往。

在增加人们娱乐性的同时，顺便启发一下大家的思考，可以说，这个节目正是抓住了趋势，所以才能取得如此成功。

对于我们个人来说，当你斩钉截铁地反对一件事的时候，别轻易下结论，绕过去多看几遍，可能会有不一样的收获。