郑重声明：原创首发，文责自负。
原文：
石行秦谓大梁造曰：“欲决霸王之名，不如备两周辩知之士。”谓周君曰：“君不如令辩知之士，为君争于秦。”
译文：
石行秦对大梁造说：“想要成就霸主的名声，不如慎重地对待东、西周那些有辩才有智谋的人士。”石行秦又对周君说：“您不如让那些有辩才有智谋的人士，为您在秦国争取尊贵的地位。”
注释：
大良造，取名自“主上造之士”，是秦国自秦孝公时期至秦灭六国前的最高爵位，掌握军政大权，地位显赫。秦国历史上著名的大良造如商鞅、公孙衍、白起等。
史虫：
寥寥数语，极大地引起了我的探史兴趣。
石行秦是周人，前去游说秦国的最高军政长官，游说核心“秦国想要成为天下霸主”或者说“您想立下秦霸天下的大功”，怎么办呢？
怎么办呢？这是大政方针的问题，并不是解决某件具体事务的问题。他说“慎重对待东、西两周的雄辩之才。”我在想，这里面的逻辑是什么？为什么慎重对待两周雄辩之才，关乎到成就霸主威名？他们真有如此大的能量吗？而且为什么是两周的，其他国家呢？
第一、两周毕竟还担“天子之名”，是宝鼎所在，两周“会说话的人”如何评说你，类似于今日之正媒体，是黑是白，是对是错，是正是歪，那张嘴有很大主导性。所以，好好待他们，就像今日要慎重对待话语权强大的主流媒体。嘴往哪翘，后果难料。
第二、两周辩士，你善待，那必然会替你在周天子那里为你多争取利益呀，什么利益？自然是为你成就霸主的利益呀。
推想这两点，想来当时的两周王室虽然式微，但政治话语权还有一定分量的吧。
这处历史记录最妙的是下一句话，石行秦又对周君说的话。
从石辩士对周君说“您不妨借辩士之才，为您在秦国争取尊贵地位”看出，他在秦的游说是有一定成效的。同时，他又借这成效，来为自己在周获得“重用”机会。
这里面有意思得很：
第一、身为周人，能为周君出力，确实极好的。
第二、“为君争于秦”，又看出周王室已何等式微，这句话明显带有“狐假虎威”的味道，王室已沦为“狐”，需借秦之“虎”威。看来，当时秦之实力，确实已可称霸东出。
第三、我还读出点两面派的味道，假如石辨士仅仅是为了实现自我人生价值的话。“待价而沽”不如想办法制造出“高价买卖平台”。没有机会，能创造出机会，这一点可就要不得了。
这样看来，“石行秦谓大梁造”与“石行秦谓周君”，两处并举，先后言之，何其重要！
其中深味，值得一品。
网友评论