图片来自网络
刘备自从请出诸葛亮出山之后，日子就没有安稳过。
曹操就再也没有给刘备一丝喘息的机会，可谓一路追杀不止。
博望坡一战，多亏诸葛亮初用兵，火烧曹军连营。
图片来自网络
可曹操岂肯善罢甘休，新一轮的绞杀行动，随之而来。
曹操这次启用了五十万大军，在建安十三年秋七月丙午日出师，直扑刘备。
此时，刘表已病死。小儿子刘琮承父业领荆州襄阳，大儿子刘琦守着江夏，刘备驻扎在新野。
刘琮闻风丧胆，不战而降了曹操，并献上荆襄九郡。
此时，曹军主战目标就只有一个：刘备，于是立即转向，进军新野。
刘备与诸葛亮商议，如何拒敌之计？
诸葛亮说：“主公且宽心。前番一把火，烧了夏侯惇大半人马；今番曹军又来，必教他中这条计。我等在新野住不得了，不如早到樊城去。”
关键处重点来了：
便差人四门张榜，晓谕居民：“无问老幼男女，愿从者，即于今日皆跟我往樊城暂避，不可自误。”
差孙乾往河边调拨船只，救济百姓；差糜竺护送各官家眷到樊城。
图片来自网络
书中这段描写，关于从新野转移到樊城，诸葛亮作的战前安排，让老百姓辙离新野，跟着，我能理解。
因为战强我弱，兵力悬殊太大。必须要用计，才有生存机会。
而诸葛亮用的计是这样的：
诸葛亮命令在城内人家屋上，多藏硫黄焰硝引火之物，而曹军入城那日黄昏后，必有大风；但看风起，便令西、南、北三门伏军尽将火箭射入城去，城中一定火势大作。
所以，为什么要带老百姓走？因为要火烧新野。
为了保护老百姓，于是号召老百姓跟着军队到樊城避难。
在诸葛亮的设计安排下，曹军再次吃了大败仗。
曹操此刻勃然大怒，“诸葛村夫，安敢如此！”
命令大军分作八路，直取樊城。
这里面还有一段小插曲。曹操召徐庶做说客，去劝降刘备。
徐庶非但没有说服刘备，而是说了一句提振刘备的话，公有卧龙辅佐，何愁大业不成。
两军交战，信心比黄金还重要。毕竟刘备和徐庶情深谊重，而诸葛亮又是徐庶举荐的。
徐庶辞回，见了曹操，说刘备并无降意。曹操大怒，即日进兵。
又一段关键处重点来了：
刘备问计于诸葛亮。诸葛亮说：“可速弃樊城，取襄阳暂歇。”
刘备说：“奈百姓相随许久，安忍弃之？”
诸葛亮说：“可令人遍告百姓：有愿随者同去，不愿者留下。”
先派关羽往江岸整顿船只，令孙乾、简雍在城中声扬说：“今曹兵将至，弧城不可久守，百姓愿随者，便同过江。”
两县之民，齐声大呼说：“我等虽死，亦愿随使君！”即日号泣而行。
扶老携幼，将男带女，滚滚渡河，两岸哭声不绝。
刘备于船上望见，大恸说；“为吾一人而使百姓遭此大难，吾何生哉！”欲投江而死，左右急救止。
闻者莫不痛哭。船到南岸，回顾百姓，有未渡者，望南而哭。
图片来自网络
通过此段描写，淋漓尽致地表现了，刘备用他的仁德赢得民心的过程。
从新野带到樊城，又带他们要到襄城。
可我实在想不通了，为什么呢？
曹军的目标是刘备和刘备的部队，对于老百姓，曹操也不必要、不可能去大肆杀戮。
而作为刘备需要的是赶快战略转移，越快越好！带着这么多老百姓，会妨碍行军速度，暴露行军路线。
让这些老百姓和自己捆绑在一起，变成和自己一伙的。这不是帮老百姓呀，是害老百姓呀！
除非出自另外一个目的：绑架老百姓，想另作打算、另有用处。
还有如果说刘备从本性上说，是出于仁德，是爱民如子。可诸葛亮是战略战术策划者、执行者，又是如此智慧能干的人，为什么没有向刘备据理力争呢？
他完全应该知道，带着这些老百姓是很危险的，延误战机，绑在一起，会相互牵制、互相伤害，一起遭殃的呀！
作为谋略家，我认为，他制订的正确策略应该是：让刘备带着部队，迅速转移、撤离，甚至悄悄离开，还不能让老百姓知道。
曹操知道这情形之后，肯定也不会管樊城百姓，他的目的只有一条：就是继续追杀刘备、消灭刘备嘛！
这应该是最起码、最简单的逻辑吧！神机妙算的诸葛亮不可能不知道吧！
除非有一点，就是他和刘备想到一起了，就是想利用荆襄老百姓，让刘琮因为老百姓要进襄阳城的关系，顺势让刘备部队混进城或涌进城。
同时，刘备、诸葛亮已明知道驻襄阳的刘琮已投降曹操了呀！如果不是这样，带这么多老百姓，想不通呀！
我们接着再看一看书中怎么写的：
行至襄阳东门，只见城上遍插旌旗，壕边密布鹿角，刘备勒马大叫说：“刘琮贤侄，吾但欲救百姓，并无他念。可快开门。”
刘琮闻刘备至，惧而不出。
你看刘备是这么说的：刘琮贤侄，不是我要进城，是我想要救老百姓，并没有其他想法。
图片来自网络
当然，我对于这段情节的质疑，纯粹是出自猜测，历史的真相到底如何？不得而知。
但像我上面所推理的，如果刘备只是为了仁德，又好像不全是？如果说刘备利用老百姓，也不应该是刘备所为呀！难道因为刘备的妇人之仁，也影响了诸葛亮，出了一步错棋？！
我无法解释上列现象，也没看到过对此研究的资料。
敬请各位简友、各位高手，能否解一解这个疑惑？本人将万分感谢，赠糖果或赠贝以示感激之情……
网友评论