美文网首页演讲
两个办法帮你提高逻辑思辨能力

两个办法帮你提高逻辑思辨能力

作者: Leigh_2f45 | 来源:发表于2018-07-22 18:28 被阅读109次

    提高逻辑能力主要指两方面,一要有自己独立观点,不人云亦云。二不被网络上报纸上的他人观点蛊惑,认为这也行那也行。

    有两种办法可以做到以上两点,两者搭配,堪比倚天屠龙。

    第一种,用日记记录每天心得。

    花个10-15分钟沉思,你可以选择早上,或者晚上,但不要太晚。

    思考你过去24小时里发生过,有意义的事件。或者遇到什么有意思的观点。

    本子选活页本最佳。

    把这个观点或者事件记录在活页本的左页,格式如下:

    1. 先描述这个事件或者观点。

    2. 写下自己最初的反应是什么,如“和我想的一样!”或者是“狗屁不通!说了一通废话!”

    仔细思考自己这个反应是发自内心,还是来自别的地方,是不是自己从报纸上、电视上、知乎简书上看来的?

    如何辨别?

    很简单,看你能否进一步解释它。

    例如:你听到美国正在讨论是否要通过“大麻合法化”的议案。

    你的反应是:当然不行,因为大麻对身体有害。

    那么大麻对身体有害这一判断是来自哪里呢?

    因为你在知乎上、头条上看到一些文章直接说到大麻是有害的,它会使人上瘾。

    注:我在这里并不是为大麻掩护,直到现在,对大麻是否有害的结果还没出来。

    3. 写下自己的反驳,或者赞同。并逐句检验写下的话是否符合逻辑?

    随着时间的变迁,你可能对这个事件的看法有了不同的见解,或者是更深的看法。把这些都写在活页本的右页。并且每当碰到相似的事件和观点,记录下你的思考。

    嗯……,你在说啥?

    左页

    5月

    报纸上看到某女花费几百万整容。

    第一反应:整容要花这么多钱,这得长得多丑啊= =

    态度中立,无所谓。这是她的选择,反正也不花我家的钱。

    我妈的反应:天生丽质,不需要整容。而需要整容的女人一般都很虚荣。

    思考:整容和虚荣有毛线关系吗?

    嗯……,没有。这两者是错误的关系。

    我妈只是习惯性把漂亮的女人和傍大款的女人混淆在一起了。

    此外,天生丽质和需不需要整容没有联系,相反很多选择整容的女性当中,不乏长得标致的。

    右页

    第一次补充

    6月

    整容是否会上瘾?

    最开始仅仅是微调脸上的部位,将一些缺陷部位修正或者调整的更赏心悦目,倒也无妨,这对本人和旁观者都有利,毕竟大家都喜欢看美丽的事物,大家都Happy。

    那么为什么还是有大量的人作死,贪心,不断的动刀子呢?例如某女想要整成范冰冰,却整成了蛇精脸。

    思考:这是因为她们不满足当下的容貌,想要变得更漂亮,最好是成为少见的美女。这种人一定在生活中受到不少偏见,认为自己所遇到的所有挫折失败都是因为自己长得不够漂亮,“如果我长得有Angelababy那么美,那么——男神一定会喜欢我,别人一定会和我相处的更好,我选择工作一定会更成功巴拉巴拉,The list goes on……”

    把所有问题归因于容貌不够惊艳,实际上犯了“过分简化”的逻辑错误。她们没有意识到容貌的边际效应递减,即长得漂亮和长得丑陋之间,肯定是长得漂亮带来的好处更大。但随着美貌值增加,长得漂亮和更漂亮之间,后者带来的好处并不大。在美貌之外,个人的能力和性格才是成功与否的主要因素。

    第二次补充

    6月底

    如今的疯狂健身潮也是如此。

    很多人以为拥有好身材就能解决一切问题,实际上犯了和整容瘾一样的错误。

    好身材固然能吸引异性,但却不是一段持久关系的决定性因素,更多是由你和对方的性格、价值观是否契合,甚至收入水平是否相差不多所决定的。

    第三次补充

    7月

    女性为什么会这么执著外界的目光呢?需要男性的追逐来确认自己的美丽呢?

    这是否涉及到女性的物化?

    只有身为物品时,才会有人评价它好不好用,外观是否美丽。

    (物化这一观点,还需要再思考。)

    每天只需要花一点时间,写下一些思考,不需要有太大负担。你可以写下不成熟的想法。刚开始大家的想法都是稚嫩肤浅的,况且你是写给自己看的,没必要顾及别人是怎么想的。而且随着时间的变迁,你会发现,你的思考会慢慢变得全面成熟。当你不断思考,持续把想法记录下来,不断修改补充,你会发现自己考虑的因素越多,不再停留在肤浅的思考层面上。

    到此为止,我只谈到如何批判性的接受他人的观点。

    接下来花点时间,谈谈另一种方法,涉及到如何阐述自己的逻辑,说服别人。这才是大头。

    第二种,写作或者口头表达

    首先选择一个话题

    你可选择政治经济任何领域的话题,如“美国该不该枪支管控”,但是对于像我一样逻辑能力较弱,知识储备不足的人,可以选择一些比较简单的话题。

    前段日子正好看了电影《水形物语》,我就选择了话题“水形物语”。

    其次,尽可能列出值得写的主题

    题材:一部现实童话。

    故事:野兽和美女。王子和公主。

    颜色:绿色和红色。

    ……The List could go on.

    选择一个主题,尽可能的多提问题,挖掘出所有立意

    我就选择了故事里的“王子和公主”。

    问题:迪士尼的公主必须具备哪些元素?导演在电影里如何刻画出一个不同于迪士尼的公主,不同在哪里?又如何表现她是一个公主呢?

    王子又指谁呢,是怪物吗?王子和公主的美丽童话爱情,影片是如何展现的呢?

    最后根据提出的问题,大量搜索资料,准备写作:

    在采访中,导演吉尔莫·德尔·托罗谈到他有意设计一个不同于迪斯尼的公主。不那么梦幻,但更现实。

    艾丽莎是哑女,身上有残缺,并不完美。脸上有皱纹,也不年轻美丽。还经常插队,需要别人帮她打卡。甚至她每天自慰= =,不那么“纯洁”。但同时她也拥有公主的特质,善良,体谅他人,懂得感恩。所以我把艾丽莎称为 ”一个用着跳蛋自慰的另类公主。“

    导演曾经谈到,他6岁时看电影,看到《黑湖妖谭》“Creature from the Black Lagoon”,认为怪物一定会和女主角幸福的在一起,没想到他们直接射杀了它。所以他打算做一部怪物和美女幸福在一起的Happy Ending电影,这就是《水形物语》的灵感来源。

    王子则是怪物。艾丽莎和怪物是一见钟情。他们的爱情并不像现实里的爱情那样,缓慢的发展,需要精心的经营。而不同于传统的童话,王子并没有变成人类,仍然维持着自己原来的模样,依旧和公主快乐的生活在一起。这就是导演所谈到的另类版的王子和公主故事,也可以说是“美女和野兽”故事。

    然后把这些要素组织起来,作一篇文章。

    文章可以发到豆瓣影评,也可以作为回答发到简书相关问题下。或者也可以和我一样发到公众号。

    每个星期坚持以上步骤写一篇文章,能够极好的锻炼逻辑思维能力和文笔。

    如果你实在没时间,也可以做口头训练——向好友叙述一番,用自己的话,按照一定顺序,把上面提出的问题一一回答。

    以上方法都不是我独创的,而是我从逻辑书《Beyond Feelings》里看来的。只不过,我根据书里推荐的方法,加上自己的思考,做了一些改动。

    有兴趣的朋友,可以上网买书来看。最好是英文版,中文版翻译的比较一般。

    最后宣传一下我的公众号“杜三事”,每周看一本书,推送我的读书感想:

    关注公众号“杜三事”,回复“逻辑书单”,推送一整套我自己读过的逻辑书单和视频。

    看完后,不妨点个喜欢啊~

    相关文章

      网友评论

        本文标题:两个办法帮你提高逻辑思辨能力

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/frtrmftx.html