《岳阳楼记》是不是跑题了？

《岳阳楼记》是不是跑题了？

《岳阳楼记》是中国古代散文巅峰之作，文质兼美，立意高远。文中传达出来的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的思想，时至今日，仍然激励着许许多多的仁人志士。文章先叙事再写景抒情后议论点题，脉络清晰，水到渠成。

可是，读的年数多了，今天却突然生出疑虑来。这《岳阳楼记》是不是写跑题了？

先看看滕子京嘱托范仲淹，要他写一篇文章，写什么呢？“乃重修岳阳楼，曾其旧制，刻唐贤今人诗赋于其上，属予作文以记之。”这样的嘱托，分明是让范仲淹写一下岳阳楼的“曾其旧制”的盛大事件。

假如要我来写这一篇《岳阳楼记》，该如何写呢？

我袖子一捋，大笔一挥，就写下一篇中规中矩的《岳阳楼记》。

第一部分先介绍，事情的缘由，自己竟然有幸给岳阳楼写文。

第二部分再写，岳阳楼之壮观。

具体如：岳阳楼的位置，构造，外形，高度，色彩，内部装饰；登楼所见所闻；与岳阳楼有关的名人轶事，民间传说；修造之艰难，衬托楼之雄伟。

第三部分，再写在楼上与友人把酒言欢，为友人政绩歌功颂德，或者粉饰太平，或者发几句民生的感慨。或者鸡汤励志，点名中心就好。

你看，文章叙事，状物，写景，抒情，统统围绕着岳阳楼。详略安排上，第二部分作为文章主体，保证这篇文章是地道的岳阳楼！记。

我很好奇的“唐贤今人诗赋”有无涉及到这样的内容。但是这样的文章，绝无跑题的嫌疑呀。

可是，事实上，范仲淹并没有能亲自去看一下岳阳楼。当时新政失败，他被贬至河南的邓州。藤子京被贬湖南的岳阳。滕子京重修岳阳楼后，只给范仲淹，寄去了几张画，和一些前人的诗赋。就嘱托好友为岳阳楼写一篇文章。范仲淹乃是当时名家文韬武略具备。写下文章一定能够为岳阳楼增色。

范仲淹对于好友的请求，自然不便推辞。但是没有见过岳阳楼，甚至连洞庭湖都没有见过，如何去写？

那就写一篇“跑题的”！

于是范仲淹，在整篇文章中，只提到了“乃重修岳阳楼，增其旧制，刻唐贤今人诗赋于其上。”算是记述了这件滕子京所希望浓墨重彩详细记之的事件。

对于“巴陵盛状，在洞庭一湖”的盛景，寥寥几笔便带过了，成功的把人们的关注点，带到了“迁客骚人，多会于此，览物之情，得无异乎”的思路上。

继而作者倾尽想象描摹洞庭湖上的风景以及“览物之情”。这些景物无怪乎就是江水湖水大体的特征而已，览物之后的心情，才是作者的落脚点所在。

最后，从“感极而悲者矣”到“其喜洋洋者矣”，再到“异二者之为”作者终于发出前无古人的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”高远之志，让所有读到这篇文章的人，不得不击节而叹！

作为一个作家，空话假话不能说。作者在写这篇文章的时候，巧妙地避开自己不能写的东西，另辟蹊径，重点放在了览物之情上。既完成了友人的嘱托，表达了自己心声愿望，也在文中，巧妙的对滕子京进行了规劝了鼓励。

我们无法猜测，滕子京拿到这篇文章之后的心情，但我想，他一定会为范仲淹的才华所折服，也一定会为友人的一片苦心所触动，更会为友人的壮志凌云所感召。

不仅是滕子京，所有读过这篇文章的人，都为它精美的语言，高远的立意所征服。

但如果非要问一问，它是不是跑题了，我想说，范仲淹的这篇文章，恐怕确实不如我上面所写的那篇更扣题。因为读了这么多年《岳阳楼记》，我还是丝毫不知道岳阳楼到底长什么样儿！原来啥样儿，修了以后啥样儿，统统不知道……

可是，有了这样的《岳阳楼记》，谁愿意去多想它跑题的事呢？每一个人心甘情愿沉浸在范仲淹所塑造的意境中，顺着他的指引，去攀登心头的理想颠峰了。

所有人都应该这样想，《岳阳楼记》天生就该长成这个样子！它是浑然天成的，一直就在那里，只是机缘巧合，范仲淹发现了它，把它交给了滕子京。然后，这篇文章就成了千古以来，多少文人无法企及的一个高峰。

到最后，我想说，看来写文章，跑题也不是不行，只要能跑出个新意，让所有人都赞赞赞，就算你真牛！

图片来自百度网络