今天微信朋友圈逛时，看到这样一个说说：
在中国制造2025和德国工业4.0的背景下，如何把产学研结合起来，xx是这样说的:“我们学校的学生，为了应付考试而学习，不是为了应用；我们的科研人员，只盯着学术论文，取得教授资格，也不注重应用”。
如果我自己没在科研这一块，我可能就信了，这句话一棍子基本打死了他们学校所有的教授和学生，如果他这句我们代表的是中国，那基本把全中国科研教授学生全给否定了。可是基于我对那所学校和对中国科研一个大概轮廓了解，他们中很多教授与公司有合作，甚至自己开办起了公司，这不是学以致用？更甚如果中国科研人员都是纸上谈兵的那中国何以有如此进步？科研水平能紧随英美其后？
长久以来，大家对科研总有一种误解，觉得研究的东西就该立马进入工业生产，就该立马产生实际价值，而不是在那里发论文，评职称，从一个概念的提出到能进行工业生产是有一个循序渐进的过程的，不是一个人可以解决，而是千千万万个人的研究，我们做的工作可能就是一个铺路的石子而已，看不到自己价值，就像一百层的高楼，我们这些科研人员工作可能就是一块砖，甚至就是一粒沙的作用。但你能说这是无用功吗？你能说你少的了这块砖吗？
其二发表论文的都是具有价值的，价值有大有小，其中不排除混水摸鱼的，这些都是能为工业化打下基础，理论及其技术问题都是靠这些科研人员发表的论文。而能进行工业化的成熟后技术你觉得公司为了技术保护还会发论文？聪明的公司会申请一大堆专利把自己的核心技术保护起来。
不止于此，我发现很多人都仅从自己的高度，角度来去评价一件事，从而把他所理解的范围全面化，我接触到的是这样，那大家就都是这样，但真的是这样吗？老祖宗告诉我们，人外有人，山外有山，天外有天，你达不到那样的高度，你怎可认定别人也达不到那样的高度？不要犯以偏概全这种低级错误可好？不要犯小学生就学了的逻辑推理错误可好？给你认定东西前面加个“部分”可好？
不单单是普通个人，很多媒体，公知等貌似都喜欢犯这种错误。比如中国人都很没素质（你自己和家人这么没素质你不知道去改进啊？），比如90都…………，女司机又……（有没有人注意到大型车祸基本是男司机呢），河南人那啥……（河南人挖你家祖坟了？当然调侃不算）等等。可是我想表达是任何人都没有资格给一个群体定性，给一种职业，一个民族，甚至一个国家的人民，这是极不尊重且狭隘的做法，更伤害了这个群体中不符合你描述的人的心。
有时候我们连自己都看不清楚，我们又怎能轻易给他人乃至一个群体下定论呢？
网友评论