最起初，我只是想买一只刚上市的iphone X。一个月还500，我完全可以负担的起。谁知欲望和贪念就像滚雪球一样越滚越大，噩梦就是从这个时候开始的。
我开通了一系列的借贷工具，拆了东墙补西墙。还不起就分期，分期不行就套现。竭尽所能，费尽心机把账务做的滴水不漏。
我不敢考CFA，不敢辞职，只能一步一步向前。用房租和吃饭以外的每一分钱来偿还透支的每一个明天。
这是一个典型的，深陷消费贷款的年轻人的故事。
图/www.pexels.com
去年，有数据显示，在中国近1.7亿90后中，开通某借贷工具的人数超过了4500万，也就是说平均每4个90后就有1个使用该借贷工具。在购买手机时，76%的年轻用户会选择分期付款。
《不给你买 YSL 的男孩，不配说爱你》
《心情三分靠打拼，七分靠shopping》
《娶老婆，一定娶会花钱的那种》
《聪明的女人，舍得为自己花钱》
《20岁喜欢的裙子，40岁穿上已没有了任何意义》
……
在社交平台无孔不入、肆无忌惮的煽动下，消费被与身份、阶级、品味、智商，联系在一起。
更别提那句诛心的：“你舍不得买那些漂亮、好看、具有品质感的东西，是因为潜意识认为自己配不上它们。”
2016年双11后仅仅一个月，161名女孩裸贷照片流出。这些17-23岁之间的少女为了筹钱买包、化妆品、电子产品不惜上传身份证和照片。
某些网贷平台更是赤裸裸的声明“漂亮的姑娘就能贷到款”——相较于“漂亮的姑娘不会因买买买变穷”，到底是谁在打谁的脸？
1
有钱就花，没钱就借，
是为你量身打造的消费陷阱
如果你有关注一些网贷平台的标语或广告，你会情不自禁地被貌似积极的消费理念所吸引：用上它，你不用再忍耐四次相亲都穿同一件衣服，在机场星巴克吃泡面，和两亿人同一天放假……用上它，你仿佛就是人生赢家。
殊不知，这种价值观是在极力消费年轻人的痛点，将提前消费描绘成为正义的、必要的、有追求的。
然而，它的本质为小额消费贷款，其针对的人群是资金有限，冲动消费的大学生群体。指望万八千的额度谈什么开创事业、环游世界，提升自己，都是大写的扯淡。
根据上海交通大学发布的《中国大学生消费行为与品牌认知调查报告》，普通高校的学生支出中，购买衣物仅次于饮食消费，其次是社交娱乐、通讯交通，学习培训则排在最后。去年双11，高校学生消费总额超过30亿，人均1个包裹。在知乎上匿名写下自己深陷网贷泥潭过程的孩子们，无不是把钱花在了电子产品，恋爱开销，衣服鞋子上。
此外，数据还显示，中国大学生的人均年消费能力已达到近20000元，年消费总额达到6000亿，超过全国城镇居民人均可支配收入水平的50%。对于这样一片庞大汹涌的蓝海，足以让各路商家垂涎三尺，迫不及待分一杯羹。
一些大数据巨头们，对于网贷平台的资金去处心知肚明，他们打出的广告连他们自己都不相信。
这几千块不多不少的额度一只温柔的小手招呼着3000万蠢蠢欲动的亚当和夏娃从一支手机、一支口红开始一步步放出心中的猛虎，走向欠债-还款-欠债的泥潭。
2
“马蒂尔德陷阱”，你的毁灭之路
这个似曾相识的故事，莫泊桑在130年前就已经写过了。那篇小说叫做《项链》，嫁给小职员的玛蒂尔德原本过着朴素、安稳，符合自己身份的生活。然而，觉得自己是为了一切精美的和一切豪华而生的她，嫌弃着寒伧逼仄的家居，三天一换的餐布，粗糙俗气的衣料，一锅肉汤就能满足的丈夫。
她梦想着上流社会那些披着古代壁衣的大客厅、摆着无从估价的瓷瓶的精美家具、丰盛精美筵席上光辉灿烂的银器皿，在热烘烘暖炉旁圈椅上打盹的侍应生。
最终，因为弄丢了一条为满足虚荣心而借来的钻石项链，马蒂尔德付出了十年的艰辛劳作。高利贷滚成的数目令她不得不一面回收借据，一面另外立几张新的借据展缓日期。日复一日，没有片刻的喘息，亦耻于将这一切告知亲友。
这跟今日深陷校园贷泥潭的年轻人何其相似。
当你像130年前的玛蒂尔德一般，过着普普通同、力所能及的生活，忽然有人告诉你漂亮的女孩都自带烧钱属性，出门一定要带自己最贵的口红，月入5000也能看起来像月入5万，换个iPhoneX才是跟得上潮流，尽管你的肾7也才用了不到一年。
随着营销者把幸福的标准越调越高，全盘接受的你会变得越来越不幸福。花出去的钱，看起来似乎投资在自己身上，并没有浪费，但实际上是，你为了这些不切实际的东西，毁了自己上升的道路。
根据宫部美雪同名小说改编的电影《火车》中，小市民姑娘新城乔子一心憧憬着电视、小说、杂志中描绘的生活品质，沉浸在靠信用卡刷出的，富庶的幻觉中。90年代，日本泡沫经济破裂后，新城乔子负债累累，四处逃亡。
我从小就是酒桌上长大的，见过的人情世故多了去了。我是觉得真正靠自己打拼上去的有钱人是有一定内涵的，他不会改变自己的本质，不会只知道挥霍，用我爸的话说，就是有钱也只是让你拥有改善自己生活的能力或选择梦想的权力，这不正常影响你的生活轨迹，你还是要不断学习，不停前进。因为有钱而改变自己原有生活轨迹，这不是有钱的意义。
2
通过消费符号建立身份认同
注定是一场悲剧
2017年，国际环保组织绿色和平发布的报告指出：
中国消费者购物过剩现象突出，通过社交网络和电商平台建立的“社交购物模式”是重要的推动因素之一。
82%的受访者表示看到别人穿好看的衣服也想买一件，72%的受访者表示看到社交网络上的穿搭文会引发购买的欲望。49%的受访者表示会因为偶像代言产品而冲动购买一些不需要或不合适的东西，这一比例明显高于香港、台湾、德国、意大利。
之前，盈科深圳律所女律师张小姐的微信截图流出，卡地亚的手表、巴宝莉的西服、巴黎新买的包包……犹如三次元版的《小时代》。
紧接着，张小姐被扒出在二手网站上买卖衣物，还被停过信用卡。一名好不容易通过函授，考上律师的姑娘如今成了全网的笑料。
双十一后，小区门口满地的包装垃圾，快递员川流不息。
据新华社在2017年对44个城镇、近1万名消费者展开的调查，约八成的受访者认为，在未来五年内家庭收入将出现明显增长，中国消费者的信心达到近10年来的新高。
与之相反的是，在欧美，一次次的经济危机、泡沫崩溃，一次次的消费主义反思令人们的消费观趋于保守。
在一项针对美国年轻人的调查中，60%的受访者没有单件价格超过2000美元的产品，超过一半的人在电子产品上的花费没有超过500美元。
尽管学生信贷是美国消费信贷中体量最大的品类，但其主要方向是协助完成学业而非物质消费。
尤其是出生在1980年后的千禧一代对债务非常敏感、谨慎，不再像父辈那样依赖信用卡。
去年，有平台发布了一项年轻人消费报告，宣称：90后们虽然热爱买买买，但剁手时并不任性， 99% 的人都能够按时还款，还是挺靠谱的。
这种“靠谱”的代价是什么呢？花一万五，还掉五万。花五万，还掉九万。
在《火车》的原文中，宫部美雪说：“金钱的桎梏甚至能套住街道的足踝，遑论是人的，其套牢的程度会更加严重。被套住的人愿意就这样干枯至死呢，还是肯努力挥舞意志的刀刃，斩断足踝逃脱而去？”
我曾经为了一双好看的鞋子，一件好看却昂贵的大衣，等等等等，四处问朋友借钱，只为把它们带回家。
可是后来我发现，穿是穿上了，却没有真真切切改变什么，生活费一样就那么点儿，只不过是这个月欠缺和下个月欠缺的区别。
虚荣给人带来的只有入不敷出，给予自身的独立感，才能称做“心安理得”。
我现在努力赚钱，是希望我喜欢的物件都能通过自己的努力收入囊中，不是攒好几个月的钱，不是拆东墙补西墙，不是买回来了这阵子就吃不饱饭，而是大大方方地、完完全全地，以自己的收入水平拿下它。
我不想穿着“皇帝的新衣”招摇过市，只能把“有钱”两个字写在虚假上。
追逐且克制的人，才能得到真正的安心。
4
20岁买不起的东西，
可以等到30岁再买啊。
我有一个学姐，收入普通，物欲清淡，一条一千出头的项链在她身上已然是最昂贵的物件。
但是我很羡慕她，她是我认识的，为数不多的，很会自我管理的姑娘。坚持上表演课和播音课，在省广播电视台实习，主演的话剧在全国拿了一等奖，还拿到了公众号大号的运营。
别人只听闻过她风光的履历，我却知道她为了台里的工作，偶尔凌晨三点都不能睡觉。她时常奔波于各个城市之间，只为拿到更多的实习机会。
我问她这样不累吗，她说，累啊，但是我能给自己想要的东西，我也能为了家人努力着，这样，就很安心。
她的生活，绝对不是只有面上整洁。
我跟朋友路过lv门店的时候，会自嘲说“这辈子都踏不进去吧”，但也只是自嘲，不会往心里去。我朋友说过：“20岁买不起的东西，可以等到30岁再买啊。”
CFA全球考友备考群及答疑交流
快来加入我们CFA全新考季备考群吧！
CFA菌和大家一起继续努力
下一战，我们CFA必过！
网友评论