昨天中午，《锵锵三人行》宣布停播了，之后我便写出了一篇长文《写在“锵锵”停播之后》，打算今天一早发布出来。但是，今天早上，我胆怯了，想起来微信公众号是实名制的，更加胆怯了。我的文章尽管全篇正能量，主要谈论“依法治国”和“三个自信”，但我总不惮以用深切的恶意揣度别人，但凡我得到了一丁点“打着红旗反红旗”的指责，或者被认为说出了“充满恶意的政治隐喻”，那我便需要为我自己担心了。于是，我纠结到了下午，究竟是否需要发文章出来。
最终，我决定不把写的文章发出来了，倒不是效仿民国报人们“开天窗”，而是觉得发出来并不会有什么益处。是的，我已经开始用这样卑鄙懦弱的理由为自己开脱。
9.4，《金星秀》宣布停播，9.12，《锵锵三人行》宣布停播，谈话节目一一阵亡。或许，到了今天，一个人被噤声的症结或许已经不在于他说了什么不该说的话，而只是因为他不按照别人给的稿子说话。但是，这些节目停播了又会怎么样呢？就像有谁还记得前不久朋友圈接力转发的一些充满反乌托邦色彩的“反404”文章呢？怕是能第一时间想起来的人已经寥寥了吧。又有谁会关心当初的撰文者现在的命运呢？
我听过这样一则小故事：
第一天，一些人因为大声抨击而被控有罪；
第二天，一些人因为私下批评而被控有罪；
第三天，一些人因为暗中讽喻而被控有罪；
第四天，一些人因为没有赞美和鼓掌而被控有罪；
第五天，一些人因为鼓掌不够响亮而被控有罪；
第六天，所有人都互相检举身边人有罪，因为“不检举身边的罪人”的人也被控有罪了。
于是，一周之后，所有人都成了罪人。
自由说话的空气自然是好的，但若是有些话不让说也就算了，但直到有一天，我们已经不知道哪些话可以说，哪些话不能说了。于是，一部分站着的人跪下了，另一部分噤了声。先前跪着的人都喊着：“求求您，给我们一份稿子吧，不说话，我的良心过不去”。偏偏在人群中，还有人还想蹲在那偷偷说话，这样自欺欺人，怕是已经不可以了。
图片截自某期《锵锵三人行》禁播后被用来替代原视频的小短片
实际上，我多次尝试修改了文章，但总是不能让我免于恐惧。今天，我格外想和鲁迅谈一谈，听听他会怎么说，请他教教我该如何说话。
网友评论