文：洄小溪/图片来自网络
部门来了个新员工张毅，有颜值，有口才，据说还曾担任学校晚会的主持人。对于这样的优秀新人，公司领导很关注。转正汇报个人工作的时候，我们几个老员工和领导围坐一桌。
不愧是当过主持人，恰到好处的台风，配合强大的气场，我们几个老员工感到了森森的压力。不料，汇报完毕之后，领导皱了皱眉头。
领导说道：工作汇报是要看你的工作思路，不是你干的有多好，而是你是如何在你的工作中发现问题，如何思考，如何解决问题的。做的好不好，大家都看得到，但是，背后的思考，才是最有价值的，也是我们想听的。大学里不都讲逻辑思维么？你这个汇报的逻辑是什么？
张毅一时语塞。
领导要求一周之后重新答辩。看着沮丧的新面孔，我不禁感慨：逻辑思维，哪有那么简单。
《优秀的绵羊里》，这么写到：大学的意义在于批判性思考。
然而，即使我大学曾经混迹过辩论圈，自己的辩论和逻辑水平也实在不敢恭维。我也是工作之后，自己通过阅读，才知道，辩论最基本的概念—逻辑，自己是有多么短缺。
国外大学会专门设置逻辑学课程，参加过GRE、SAT、雅思考试的同学也会知道，考试会有专门的逻辑题，大作文更是议论文。国内，对于逻辑的训练，是缺失的。也因而，很多人忽略了逻辑思考的培养。
更甚，即使我们知道批判性思考、逻辑思维的重要性，很多时候却连最基本的逻辑都没有。
1.逻辑是一切理性思考的基础
说到逻辑思维，最基本的逻辑，你懂哪些？
比如，因为A，所以B。如果发生了B，就一定因为A么？
前段时间，集中阅读了基本关于辩证思维和逻辑的书籍，才慢慢有些思路。其中，加拿大作者布兰登罗伊尔针对逻辑思维，特意汇总小知识，并附上了练习题，可以说是逻辑初级入门可读性比加强的书籍。
在这本《一本小小的蓝色逻辑书》里，详细地介绍了一些基本的逻辑和逻辑漏洞。
就拿刚刚的例子。如果你的答案是”是因为A”，那你就犯了“如果…就”的逻辑错误。
再比如，说到帝都天气，有些人也许会说：“哎呀北京空气可好了，我去北京那几天，艳阳高照，蓝天白云，哪有什么雾霾。”那么，这个孩子也是图样图森破，犯了以偏概全的逻辑错误。（对啊你让他冬天来帝都几天感受一下雾霾的热情。）
还有常见的“红鲱鱼”错误，即偷换概念。
《一本小小的蓝色逻辑书》书中举了这样一个例子：
（上司对下属）：“别跟我说工资太低。我像你这么大的时候，一个星期才赚100美元。”
是不是听上去挺合理的？是不是你和朋友、同事抱怨的时候，经常有人这样安慰你？
但是，小心了，这样看似很有道理的话语，其实，完全都是鸡汤。
书中，作者如此分析：
”上司年轻时收入低“这个事实跟当前的对话无关，因为上司年轻时工资低不等于下属就不应该涨工资。
你不喜欢直播，因为当年你年轻的时候流行的是微博，不代表直播没有市场。
某个拿过大奖演技一流的演员被发现吸毒，不代表吸毒这件事也能获奖（脑残粉再见）。
为什么好多粉丝被称为脑残粉，就是因为他们的喜欢毫无逻辑，毫无道理。
但是，能怎么办，聪明人总是少数，群体智商下降的更甚，所以，乌合之众是难题。
2.逻辑用起来才是逻辑
也许有人能够很容易辨别各种逻辑漏洞，说起名词也滔滔不绝。
但是，一旦到生活中的实践，就感到力不能及了。
毕竟，知行合一是知识的最高境界。想要登顶，还需多年修炼。
然而，尽管再难，我们也不能放弃治疗。
逻辑如何运用？或者说，我们生活中，哪些场景会用到这些逻辑？
答案是：你时时刻刻都在运用逻辑。因为，你每时每刻都在论证。
工作汇报需要论述，和人讨论问题需要论述，就连你节假日与男女朋友协商过年去哪里过也需要论述。
当然，如书中所言：
”论述并不是你跟朋友、家人或意中人之间的激烈争执。在逻辑学忠，所谓论述，就是指一个有论据支撑的观点或陈述。“
简单而言，你要有观点，而观点的前提，是有论据。
公示如下：论据+关键假设（作者或演讲者认为不言而喻的东西）=论点。
也就是我们常说的，有理有据，观点才可信。
同时，作者提到：”要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。“
书中提到了五个常见的推理漏洞：
1.把橘子跟苹果做比较—比较和类比假设漏洞
2.以偏概全—代表性假设漏洞
3.对相关的证据视而不见—”好证据“假设漏洞
4.混淆因果关系—因果假设漏洞
5.在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈—实施假设漏洞
3.常见的逻辑漏洞
正确的逻辑不多见，错误的逻辑处处见。
作者特意总结了各种逻辑漏洞，对于这些汇总，作者解释道：”感觉“某个逻辑有问题是一回事，能具体指出到底是哪儿除了问题是另一回事。这就好比一个人感觉身体有点不舒服，但却说不出到底自己得了什么病一样，只有看了医生，一切才会真相大白。
对于逻辑漏洞，书中作者总结了如下四种：
《一本小小的蓝色逻辑书》逻辑漏洞汇总
另外，对于感知和思维模式，作者也进行了简单分析，并且提供了创意思考的几个方式，再次不赘述。只因，逻辑是辩证思考的基础。这本书对于逻辑小白，可以一读，加上随堂测试，事半功倍。
当然，最好的课堂在于生活。如果真想走辩证思维的道路，可以再进行主题阅读，训练自己对于逻辑的敏感度，比如每日的工作生活，提高对逻辑的敏感度。
网友评论