这是一篇作者仅仅看了些文章的有感而发。
“房思琪式的强暴”是什么？
诱奸学生？猥亵幼女？
是，但不止。
因为这是一种除了现实上的伤害，还附带无差别式的集体性精神强暴。
林奕含很聪明，她的智慧让她看到了更多她不想看到的东西。
一个女孩被诱奸，她不知道这种行为是不好的，是别人认为不正常的。当她知道后，一切都晚了，不正常的不单单是之前的诱奸行为，她自己也变得不“正常”了。
但是大家却都用“正常”人的思维来看待她。她就唯有沦落为“不知自爱”、“骚货”、“耻辱”、“精神病”、“抑郁症”、“骗子”、“无病呻吟”等的字眼当中。
不提什么范围字眼，不提哪里，不提什么，就单单说，“我们”。我们大多数的人，都是平凡人，甚至都比不上爱因斯坦的脑子，凭什么自作主张地去妄断一个人的现实。小说，故事的想象力是远远够不上现实的粗糙的，不是故事思想太敏感，只是现实太粗糙，不能全部描述出来，显得很光滑而已。
这是一个精神轮奸的模式，没有限期，要想阻止就只能让现实也变得敏感。
小学的时候上学，没有人带着我去，我就只认得一条路。
那条路会经过一条窄巷，早上的时候没什么人。
但我每次都挺怕走那段路，总希望会下雨，手上能撑着一把伞。
那条窄巷有个大叔会骑自行车经过，在我的前面就停了下来，拉下裤链，招呼我去看。
第一次，什么都不知道的自己真的凑过去看了，惊觉怎么回事以后就赶紧走开。
但是，有很长的一段时间，那个大叔在我上学的时候总会经过那窄巷，在我前面就停下来，做着同样的动作。
下雨天的时候我打着伞，就拿伞挡着他，快些走过去。
幸好的是，那年的雨季过后，那个大叔就没在了。
那个时候，不敢和任何人说。因为那样显得自己太笨，母亲也会担心。长大了，知道了些事情，才说出来了。我并不仇恨那个大叔，也不怨恨他们不带我上学，我只是害怕那条路会发生同样的事情。仅仅是害怕。
上学是正常的，走那条路是正常的，大叔露体是正常的，父母不带我上学是正常的，但是我自己上学的时候碰到一个露体的大叔就不正常了。大家在新闻上看到的小概率事件，在当事人身上是百分百发生的。
房思琪式的强暴重点不是诱奸行为。对于一般的暴力行为，人可以以仇恨心理来平衡自己内心的缺失，但是强奸是很难的。暴力行为一般是出于一个人对另一个人的厌恶，但强奸却是出于一个人对另一个人的“喜爱”。强奸本身是一个扭曲的行为，房思琪式的强暴更是加重了这种扭曲。
并非有原因，就无罪的。
网友评论