美文网首页书评
愿你红颜老去时,还这么好看

愿你红颜老去时,还这么好看

作者: 我是柳如是 | 来源:发表于2019-12-29 22:39 被阅读0次

    资中筠先生风度翩翩。见者无不为之倾倒。很多女性说,愿自己,红颜老去时也能如此好看。

    最艳羡资先生也不是其为毛主席和周总理做过多年的翻译,而是其身上散发的士人风骨。晚年她所著的五册《资中筠自选》中有一段话对自己这段经历有透彻地描写。她说,长恨此身非我有,蝇营狗苟于大场面,大人物,其实却兴趣索然也。资先生这一生专注学问,坚守独立的人格,坚守知识分子的风骨,实为当代最具风骨的文人之一。很青睐先生的一篇《中国知识分子对道的承载与失落》。这篇文章对中国知识分子所谓士人心路和地位清晰地梳理了一遍。

    春秋先秦时期是士人的美好时代。那时孟子与“王”对话的时候,总是一副帝王之师的派头,总欲表达儒家最高的理想–君轻民贵。在那个年代,提醒统治者重民实属难能可贵,不过,他坦率而透彻的风格,以及对理想社会的追求是专制君主,不愿意也做不到的。

    愿你红颜老去时,还这么好看

    战国时期的知识分子,其态度和立场有了巨大的变化,《战国策》那帮人不再是帝王之师,他们变成了舌辩之士,用舌头混饭“道”已抛弃至脑后,“术”则满天飞。读书人帮助王们称霸,甚至助纣为虐,他们与现实制度紧密结合,经典也日益成为君王的治国工具。

    尊崇孔孟的时代,士的传统有三大特点。一以天下为己任,忧国忧民。二重名节,讲骨气,士人有独立的价值体系和判断标准。如“三军可夺帅,匹夫不可夺志也”,“富贵不能赢,贫贱不能移,威武不能屈”三“颂圣”将爱国,与忠君合二为一,见用则皇恩浩荡,获罪则臣罪当诛,吾王圣明。

    愿你红颜老去时,还这么好看

    五四时期,虽然政府专制,统治高压,但“颂圣”也有了一些变化。知识份子在保持气节和价值体系上还残存有自己的特点。比如张奚若在一次参政演讲上,当时被蒋介石打断以后,愤然拂袖而去,蒋也没把他怎么样。

    1949年后,情况有了变化。1950年到1978年近30年间,经常性的政治运动间,大多数知识分子写过令自己都汗颜的思想检查,资先生也不例外。from then on,知识分子的风骨荡然无存。其是非和审美标准不再自主。倘若你清高,便会被骂,甚至挨批;你不问政治,政治会问你;你不会折腰,也要向人民低头,旧道德要反,家庭伦理,朋友信义以阶级划线,反对小资情调,以去士大夫为快感。

    当然,资先生认为士人的衰落,与知识分子本身也有关系,上世纪初到50年代,留学生们出国主要是想学成回国后报效祖国,改变当时的黑暗。如今的留学生主要是为了自己的前程,即使回国发展,大多也不是为了改造社会,而是被社会改造。当然,至少他们能在歌舞升平中苟安一时,何苦要去自寻烦恼呢?

    如今,中国的经济迅速上升,国际地位空前高涨,知识分子在收入和地位方面都是既得利益者,于是他们便用各种理论来保护现行的体制,否定必要的改革,为显而易见的一些弊病辩护。还有的文人甚至超越人道底线来推行“圣颂”,令人汗颜。除此,极端的国家主义思潮表现为国学热,极端的排外仇外,甚至肯定一切古代传统。当然,历代改革的转型阶段总是会有一些人用国粹来抵制西化。以爱国之名,行祸国之实,这种反洋的旗号,无论其理论如何扭曲,如何无视客观,却因为其站在道德制高点上,所以总是有一种迷惑力。其实他们是以“虚骄”对外来掩盖实质上与权势的默契和对权势的攀附。

    中国知识分子这样的丢人,不知道还要丢多久?

        春日融融2019年12月29日

    相关文章

      网友评论

        本文标题:愿你红颜老去时,还这么好看

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gbvuoctx.html