杂谈:论“读书”

论到“古之诗、词、曲、文”。先人爱，故通，望后人通，故背;先人通，故写，后人背，故默;先人写，则后人阅，若不通，则忘，若通，则复，且传。

而后亦有人，求贤若渴之士。孜孜不倦，研先人篇，思后世事，代代相传。辨、辩、便、变，或有新论。于世事之中，均见其意，妙哉。

日光之下，并无新事，不过观点异同罢了，且论读书，已然愿静心之人不多。细想，数据爆炸，网络信息传递飞速，何人愿意持书一本，悠悠然不看外界的朝自己抛过来的信息，加以辨别思考的人，少之甚少。习惯性就跟风的随着舆论的导向走，呼声高的就是真理吗？持着一个事外人的观点，就可以站在道德的制高点去评判局中人?

又反问，为何先人通?我们习而为何？用之如何？且不回首十二载诗书，回想十二载德行。善否？智否？十二载诗书甚至更多，足以沉淀自己的思想吗？是否能在每一件新闻事件发生的时候，跳出舆论的圈套，去思考事件本事，键盘侠会借民众导向为刀，手刃局中人，使其败在网络暴力之中。

你且看先人，心中略有倾吐之意，便吟诗作对，对酒当歌，我们背默他们的言论还要加以分析他们的情感，毕，慨叹先人，妙哉。我们自己的情感宣泄，悄悄想，伤人否？后世会歌颂你匕首般的词藻?

何不潜心学而时习，默默感先人之言，悟前人之教训，省自身之言语，行后人之善德。我们要有自己的思想，不人云亦云，观事物之变，处之泰然，深刻剖析，言明自己的观点，观点是否造就人，也于思考之中分明了。

故此，身边的评书，名家的分析，中外的著作，作家的言论......只要花时间去阅读，便可以领略一二。现在拿在手上的那块小几寸的屏幕，虽有无数便捷的信息，但是在我们还未沉淀好自己以先，还是需要切切的自我提升，看无端的带着情绪的言语，容易被感染，情绪这种东西是很容易互相传染的，他觉得不好，且愤怒批判，你没有什么立场，很快就站在他身后，共同呈现指桑骂槐的景象，我不愿做怨妇或者泼妇，所以我选择退出。

Ashley和我说要是世界上没有书店了是多么可怕的一件事。这只是一个开端,人们开始不看书才是最可怕的，或者只看网络写手的小说了，只看公众号上的鸡汤文了，真正低调的名家，一个都不认识了，倒是网上写手长长的笔名，能记起一大堆。回想起的，只剩下故事情节和励志三分钟的言论。留在脑子里，变成自己的东西的，便没有了。

明白自己知道的少，却不以为然，带着手机，只要连着那张网，什么都可以知道了。倘若这些一瞬间消失了呢？那么，留在你脑子里的还能剩下一些什么呢？你会不会恐慌，会不会焦虑?

无妨，如今只是来随谈瞎论，自知不足，余愿重造。