“人类一思考，上帝就发笑”。这话是尼采老师还是昆德拉大叔说的？不管他。依我看来，人之所以为人，都是有想法的，无时无刻不在思考的，所以，上帝他老人家也许大概可能会患面瘫，至少整天腮帮子疼个不停。人类要是不思考，那他上帝咋来的？
最近一天起码思考两次，一次半天，笑死丫的
那天我又琢磨了：“吵架，到底是怎么回事？”
思考半天后得出个结论：人类两方或者两方以上代表不同阵营，面对同一事件，由于价值观、世界观，还有啥观来着？反正就是三观的不合，在各自的道德体系与底层逻辑之下，受不同的利益取向的驱动，表达出不同诉求的一种冲突。冲突发生时，人类普遍会用较为激烈的口头语言表达自己的观点。这跟人类的辩论赛极其相似，只是程序方面可能有较大区别，有礼有节地冷静倾听后再发言，用敬语称呼对方等等这些规则，往往不会有参与者遵守。毕竟，人类有历史记录以来，如同宋襄公一般的神仙辩友，纵观上下五千年，横看环宇内外，好像也找不出第二位。
宋襄公：孤率仁义之师，以德服人
参与者你来我往，争先恐后，唾沫横飞；那唇，变成红缨枪；那舌，化作龙泉剑；那脸色和五官，每帧每秒多姿多彩的变幻，比最厉害的川剧变脸大师还要精彩绝伦，绝对的大型表情包生产现场。随着冲突的加剧，某些生殖器官、动植物、排泄物的词汇都会冒出来。同时，未经许可，就擅自冒认对方血亲长辈，甚至强烈表达出一些不伦的意愿。冲突白热化阶段，口头语言表达之外，激烈的肢体语言也会辅助上来。
这是一项劳心劳力的综合运动，关乎语言表达能力、心理素质、记忆力、身体机能等各项指标。不过，据不完全统计，冲突落下帷幕，却很难评判出真正的赢家，极有可能是“双输”的局面。参与方一般都会有不同程度的伤心、伤神、伤身，与谢逊练的崆峒派七伤拳同种功效。且常常殃及池鱼，有时家具、餐具、电器等物品在冲突中被损坏，遭受经济损失。另外，无论是站中立面的冲突制止方，还是参与方的支持阵营，也会受到波及。当然，最惨最无辜的要属人类的幼崽，受夹板气不说，在冲突中也很难避免地蒙受精神伤害，如果没有及时进行心理干预的，那么其不可逆的后遗症，会伴随终生。
和：“口”中有(粮)“禾” 好，吃饱撑了才吵架
生活固然不是辩论赛，没有谁真正喜欢吵架，都提倡以和为贵，和能生财。所以，古代谈婚论嫁讲究门当户对，是否为了尽可能维护“和”的因子，降低“争吵”发生的概率？这是人类历经血与火的洗礼后，所进化出的普世准则吗？
“门当户对”有一定合理性：两个家庭有相近的物质基础、教养理念、生活习惯，双方对现实事物的看法相近，生活中会有共同语言，会让婚姻保持持久的生命力。
基于类似的原因，不说“情愿坐在宝马车里哭，不愿在自行车上笑”那些，现在许多人在择偶方面也追求三观相合。不过，“易求无价宝，难得三观合”。
现实中，更多人因各种机缘走到一起，随着日子的深入，如同上文所说的那种局面时有发生。那么，如何化解这种吃饱了撑得慌急吼吼参与的尴尬运动呢？
幸存下来的人类，也早有经验，“难得糊涂”往往是家庭保持和谐、解决争端的不二法门。除此之外，就是放大自己的格局，提高眼界，向下兼容。站得高，看得远，大度从容，生活自然就顺了。
不过，我顽劣愚痴，需好好修炼才行！
但凡有一点智慧，也不会在这里胡思乱想，逗上帝开心了……
网友评论