诸葛亮和郭嘉实力都很厉害，如果综合考虑的话，诸葛亮更强一些。
以谋士的角度看，诸葛亮和郭嘉都各自做到了各自上司的心腹之臣，深受主公的信任。二人各有千秋。
郭嘉的建议，曹孟德往往听从。无论是之前的北击公孙瓒、还是官渡时期对袁绍的分析，乃至后来打乌桓的建议，曹孟德都挨个照办。
诸葛亮为刘备绘制了未来规划。鼎鼎大名的隆中对为刘备的发展指明了方向。之后他一直做刘备的后方总管，总督粮草等关键性工作，深受信任。更是在夷陵之战后受命托孤，留下了千古佳话。
从战略角度看，诸葛亮要高于郭嘉，郭嘉的规划也很厉害，但是如果把诸葛亮放到郭嘉的位置上，诸葛亮也能做得不错。如果把郭嘉放到诸葛亮的位置上，可能就做不到诸葛亮的程度。
郭嘉类似“冒险”型的谋士，他不需要考虑方方面面的事情，只需要专注帮上司分析战术上的应对策略。因此他战术水平很高。
诸葛亮需要考虑的会更多。精打细算，战前准备工作很详细。战略规划上诸葛亮要高于郭嘉。比如打 乌桓时，虽然郭嘉的决定在现在看来是对的，但这是建立在北征乌桓成功的基础上。如果当时在乌桓失利了，历史的评价也许会不一样。当时的曹孟德一路上颠沛流离，连骑的马都砍了，勉强支撑到乌桓。要不是曹魏遇到了小概率事件，碰上同样大意的乌桓人，也许他们就交代在乌桓了。而郭嘉本人也在征乌桓的途中逝世，年仅三十八岁。
网友评论