让我回想起一件事，他的经过。开始踏进来了，然后我们说了一些话，然后发生了争执，打了起来，最后他分分愤愤的走了，最后我留在那里，非常沮丧的反思自己的过错，以及不断的指责他犯下的错，脑中不断的问：“他怎么能这样对我，明明都是他的错”，后来稀里糊涂的过了几天，终于从这之间走了出来，不再关心这件事。
我是怎么回忆这件事的，首先我想到了开始，开始进入到了当初了那个场景，我能具体的记住周围的所有一切吗？我回忆了一下，有些东西那么细致，那道门，他就是从那个门口进来的，我记得那扇门的材料，那扇门的形状和造型，甚至更多的细节，然后就是我们之间面对面中间隔着的桌子，它在我与他之间的距离以及高矮，对我们之间造成的影响，其他的地方，很多的桌子，以及黑板，那是一个教室，所以应该有我记忆中刻板的教室的东西。那么这就是我对这件事儿的回忆了，我记住了什么？
我什么都没有记住，如果要回答的准确一点的话，因为可以看出，这所有的东西都参杂了很多的偏见，参杂了我们之间的情绪变化，甚至整个事件的情绪，都有可能被我想象到更加激烈，这是为什么？什么造成了我要编造一个谎言，来说我的回忆。
是因为我记忆力衰退了吗？不是的，是因为我要描述我的回忆，我要构想我的回忆，我要经历我的回忆，那么回忆中的种种就不得不的加入到了当前的环境中来思考，这就是原因，因为回忆不是回忆事情本身，而是在当前的情况下，思考那个时候发生的事情，这个思考的素材，来源于人本身，懒惰的思维惯性和任意构造事物。当我回忆个时间点的时候，就必须的认为我当时是怎么样的，构造那些场景，提取我注意到的素材，以及我对那件事件的直接判断（比如，我认为那是件不好的事儿，那么我的关注点，就在于如何构造一个不好的环境，反之亦然），回忆时刻的情绪会影响回忆的效果，导致忽视和过度渲染一些事物。
回忆的本质就是对经历的思考，那么回忆是否还具有效果，是否真实，是否能够作为一种凭证。那是必然的，在审判的时候，为什么还会有人证，这种依靠一个人的回忆来作为依据的佐证方式。因为虽然人的思考可能是非理性的，但在理性的辩论中，回忆的素材会逐渐拟合事件真实，通过讨论和共同构造，能够将事件的回忆发展到一个真实的程度。
事件真实性的程度，依靠理性的思考来达到。而回忆的事件的深度，则需要更多的情绪因素。
情绪帮助记忆，在前面述说一段回忆的时候，情绪变化和激烈点都成了回忆深刻的一个点，他帮助我记住了我和他之间的所有事情。为什么会这样，大概可能的原因是，在这段时间内，我们彼此产生了一种原始的危机感。
网友评论