自由

【郑重声明：原创首发，文责自负，转发必究】

无论个人还是集体，人类只有出于自卫这一目的，才能去干涉他人的行动自由。违背文明社会中任何一个人的意志，并且正当地对此人行使权力得唯一目的，也只能是为了阻止他危害他人。

任何一个人唯一应对社会负责的，就是涉及他人的一部分行为。对于只涉及自身的那一部分，个人依法具有绝对的自主权。对于自己，对于自己的身心这两个方面，个人都具有独立的支配权。

——英·约翰·穆勒《论自由》

看抖音视频的介绍，我买了这本书，收到书后，迫不及待地翻看了几页，虽然作者是上上个世纪的人，但思想却比我们现代的人似乎更懂得自由，更能理解自由的含义。于是在困意来临，合上书本的时候又看到了书尾节选的精华片段，实在忍不住要把它作为我文章的引子了。

老实说，一个人崇尚自由并不等于一个人就拥有了自由，首先人要理解自由的定义，不是自己的行为被随意的限制，而是在某种特定的环境下，被禁锢在一个封闭的时空中，我们很多时候理解的自由是一种通俗的自由，似乎自己想怎么做就做什么，想说什么就说什么？这是自由的一种表象，而不是本质，只有自己的思想和行为双重不被制约的时候，才是真正的自由，而且这种自由不会践踏社会规则，道德准则，侵犯他人的权利。这就是我佩服约翰·穆勒在一百多年前对自由理解的深刻意义。我不想给这本书做广告，但我不得不说这本书值得一读。这种对自由论证的宽泛与严谨，很是有针对性和说服力。思想与讨论的自由；幸福要素的个性自由；社会对个人行使权利的限制；自由原则的应用等论题切中要害，一语中的，对自由的观点成熟且睿智。