前两天我哥结婚，忙了几天，断更了，实在抱歉。今天开始继续更，感谢大家的支持，特别是私聊我问我咋不更了的学友，特别感谢你们，是你们给了我坚持做这件事的动力，再次感谢。

第三周问答 | 选总统比选伴侣更容易出现歧视行为

又学完了四讲，这四讲的主题其实很明确，就是《区别对待 | 选择的标准》。只要存在稀缺，就会存在选择；只要存在选择，就会存在歧视；如何去平衡歧视的利与弊，就是需要我们去思考的事情。

薛老师说：正确答案到底是哪一个并不重要，讨论本身最重要。我特别认同，我觉得在学习过程中，我学到的经济学理论远远不如我在学习过程中的思考来得重要，这也是我一直推荐大家去看每一讲留言的原因，看的过程，也是不断思考的过程。

随着对课程的学习，我发现经济学并不想我原来想的那样，离我们那么远。薛老师说有一种经济学家是“经济学帝国主义者”，他们认为只要有人的地方，就可以用经济学的分析来解释各种现象，不仅仅是货币商品等市场现象，还包括人与人的各种伦理、道德、法律。

回到第十一讲中我们提到的问题：人的歧视行为，是在选总统的时候更严重，还是在选伴侣的时候更严重？

薛老师认为，选总统比选伴侣更容易歧视。因为总统离我们太远了，而伴侣是天天陪在我们身边的。正如文中所说：

竞争的压力，会迫使人们减少那些不恰当的歧视。

聊聊我的想法吧，现实总是冷冰冰的，用经济学去看待问题无疑撕去了我们在现实上覆盖的那层遮羞布。互联网连接了我们的生活，让我们可以无视物理属性的距离去介入别人的生活。有时候当我们站在道德的制高点上去抨击别人的时候，想想这一章节的内容吧。理智的换位思考一下，想想为什么会发生这样的事情，事出必有因，然后反思一下自己，是否有资格去这样的评论别人。我记得有这样一个制度，忘记从哪本书上看的了，一个议会，十三个人，当这个议会提出的任何提案需要表决的时候，有一个人必须持反对意见，然后想法设法的去说服其他十二个人反对这个提案。我们思考问题的时候也可以参考这个制度，从对立面去思考，并试图说服自己。

蹭个热点，聊聊微博热搜的王源吸烟事件。我是个不怎么玩微博也不怎么关注娱乐圈的宅男，我知道王源也是通过一次在航班上看到了《王牌对王牌》的一期综艺节目。我还是蛮喜欢这个阳光大男孩的。我看到的网上评论主要有两种，一种是，身为公众人物需要以身作则，注意影响；另一种是，明星也是普通人，应该有自己的隐私。我的观点是，你对他的看法，自己知道就好，不要去试图说服别人认同你的观点。学友们怎么看呢？

预告 | 学懂成本概念就学懂经济学一半

明天就要开始进入一个重要的概念了，“成本”。薛老师是这样来描述成本的：

成本概念的研究和运用，贯穿于整个经济学体系，许多经济学大师都曾经在成本的概念上下过功夫，做出过永久性的贡献，有的甚至还拿了诺贝尔奖。

成本概念之所以深不可测、千变万化，很重要的一个原因就在于它是人们想象出来的。从具象到抽象，从个体到群体，从静态到动态，经济学形成了一系列不同的成本概念。

接下来四讲我们要讨论的是：

1.什么是成本？

2.原始社会有没有成本？

3.谁决定了你的职业？

4.“出国扫便宜货，买得越多，赚得越多，能把机票都挣回来” ——— 这种想法对不对？

来天马行空的开脑洞吧，明天我们来一一揭秘。