比挣钱更难的事
要说国内富一代有啥苦恼，“如何挣钱”或许不是第一位的，他们真正的烦恼在于“如何守住财富”，特别是下一代的接班问题。
很多人都对“富二代都是纨绔子弟”之类的说法津津乐道，觉得有钱人都是王八蛋，屁都不懂，所以生的小孩也都是小王八蛋。对“富不过三代”的现象心里别提有多爽。
可事实上，大部分富人对小孩教育的重视程度其实远超普通人，投入的资源更是我们所无法想象的。
因为富人们都懂得这个道理：
o
财富的阶层固化还是有机会打破的，可如果连认知能力都固化了，人这辈子就真的没有希望了。
o
在这方面，富二代们其实面临比普通人大得多的挑战。因为他们一出来工作可能就需要管理一个庞大的家族企业，尽管受的都是精英教育，想做好也并非易事。
2003年年近22岁的李兆会出任集团董事长兼任总经理，至2015年前海鑫钢集团正式进入破产流程。差不多10年时间，李兆会“败光”百亿家产。
外界对李兆会的批评很多，比如有人说他沉迷炒股，最终导致企业倒闭。但后来有人统计，10年间其实他通过炒股赚了超过42个亿，前者根本属于无稽之谈；也有人将焦点对准他娶女明星，可富豪娶明星的现象早已司空见惯。
李兆会的失败，一方面是国内钢铁行业的不景气导致，另一方面，则是运营如此大的一个集团公司本来就是非常复杂的事情。他已经非常优秀，只不过仓促上任（其父被枪杀后他被爷爷指定为接班人），少了自下而上的实践过程，这是任何其他事情都无法弥补的。
目前国内第一批富起来的企业家纷纷进入退休年龄，面临接班问题。但如果全面观察，会发现能做好的富二代其实并不多，这种“败光家产”的事情并不鲜见。在这方面，王思聪算做的不错的了，可也没直接接王健林的班，而是选择了进入投资行业。
有些人对此可能会觉得很爽：哪怕你现在再有钱，迟早也会在1-3代之内败光，那我心里也就平衡了。
他们没想明白的是：
富二代往往比我们经受更好的教育，拥有强大无数倍的资金、人脉和资源，可就连这群人想要成功都如此困难，更何况是普通人？
02
认知固化更难打破
事业上一无所成的人很多都抱有这样的观点：
自己失败都是因为时运不济、领导打压、才能埋没、起点太低，而别人成功都是因为有老爹、有关系、有资金、有人脉。
或许你会觉得我会说后面这些因素都不重要。不！这些因素当然都无比重要，可这些真的就能造就成功么，不见得，那么多富二代们的失败告诉了我们这个道理。
成功太复杂了，从来没有定式。即便你具备再多所谓能“造就成功”的因素，也未必最后就能得到好的结果。
我是创业圈的，圈子里最津津乐道的就是国内很多大企业的“基因”问题。
比如腾讯算牛逼了吧？市值过万亿，布局的产业几乎覆盖整个互联网。要钱富可敌国，要人才有全世界最顶尖的人才，要技术有技术，要资源有资源。按照我们的理解，如此强大的公司，还不是想干啥都能成功？
然而腾讯在过去十年间多次尝试进入电商行业，结果都非常不理想，最终多个平台关闭的关闭，卖人的卖人。
又比如阿里巴巴同样实力雄厚，从未尝试过在社交方面的努力和尝试，同样收效甚微。
很多研究公司的学者都在分析原因，最终比较多人认可的原因是企业是有“基因”的。企业的基因早就了其在原有领域的成功，但也会成为在新领域成功的阻力。
那么什么是基因呢？就是企业作为整体的思维模式，以及对世界、商业的认知能力。
发展到一定阶段后，不管对企业还是个人来说，钱、人才、资源的问题都是可以解决的，唯独思维模式和认知能力的改变和提升没有定式可遵循，需要长时间的进化才能慢慢找到出路。
从这点来说，认知能力的固化其实是比财富阶层固化更可怕的事情。财富的固化总会在外力的影响下慢慢自行破碎，可认知能力的固化只能靠自己刻苦修炼去打破。
如果你没有这个意识，这辈子就真的完蛋了。
03
财富和能力的接力赛
前一阵子我回了趟老家，发现之前就读的初中教育质量远不如我读书那会儿。当时每年还有一大批考上市里重点高中的学生，时不时还有能上清华北大的本地人，可这些年已经几乎没有了。
和一个老师聊天，说起来也是一脸苦笑：
农村老师收入低啊，所以但凡有些能力又年轻的老师，现在几乎都跑到珠三角教书去了，而且大多数去的都是私立学校、贵族学校。在老家一个月拿三四千，跑到外面一个月拿一万多，这个选择做得毫无困难。
他说，现在还留在老家的老师，要么是年纪太大了，要么就是能力实在不行。在这批人教育下，学生的成绩可想而知。所以，稍微富裕一点的阶层都不会将孩子送到乡镇中学了，都在往县城、大城市送。
以前我也不明白，为什么中国人如此重视教育。北上广深的学区房早被炒上天价，动辄十几万甚至几十万元一平米；好的家庭教师现在时薪普遍过千，想请还要排队预约；夏令营等游学项目收费也是节节攀升，前阵子还有家长抱怨一个夏天就花了好几万。
现在总算理解了，因为富人们已经发现：如果能力不匹配的话，财富的传承是不稳固的。
我之前曾经说过，人与人之间的比赛并不是百米跑，而是接力赛。而如今在接力的不仅仅是财富了，还有能力。因为好的经济条件意味着更好的学校、老师、同学、学习材料，而这些因素积累到一定程度，就意味着更强的综合能力。
当屌丝们叫嚣着读书无用论的时候，富人们已经在本质上解决问题了。这是一件非常可怕的事情，因为它意味着普通人的机会真的越来越少了！
我是80后，出生和长大都在小地方。从小到大，父母都教育我们要好好读书，这是翻身唯一的途径。那时从学校的情况来看，也确实是穷人家的孩子比富二代认真刻苦，平均成绩也要好一大截。
这段经历的影响是如此之大，以至于很长时间里我都以为，普通家庭会比富裕家庭更重视教育。直到这几年，才发现情况发生了根本性的逆转。
这几年，农村家庭的小孩子已经几乎不念书了。我曾经和家长们沟通过，了解到原因主要有如下几个：
1、就算你读了本科，毕业后还是要找工作，工资也就几千块钱。可现在初中高中毕业后就到城里打工，一个月也是拿几千块，没多大区别，那还要读书干啥呢？
2、农村现在风气不好，耕田种地养猪的人越来越少了，大部分人都不事生产（被机械化生产冲击后不划算了），赌博之风又盛，那钱从哪里来？只能指望小孩寄。
你会发现，穷人家所谓的“重视教育”其实是很功利的，就是挣钱养家。过去中国工作岗位少要求高，想挣钱只有读书华山一条路，是一种被动的“重视教育”。
现在中国经济快速发展，人口老龄化又严重，就导致“没有学历、能力一般”的年轻人也可以通过售卖劳动力获得不错的收入。有了挣钱的路子，读书成长就成为备选方案了。
能够不计较经济收益，本质上真正重视教育的，说到底还是经济比较宽裕的家庭。
所以在社会阶层的接力赛中：穷人们一开始就弃赛不跑了，富人们始终在一路狂奔。这种情况下，何谈阶层突破，何谈屌丝逆袭？
04
未来会怎样？
我刚上大学那会儿曾经有段时间非常自卑：作为一名当地的优等生，突然发现同学都可以用电脑制作非常精美的网页了，自己连鼠标都还不太会用。这仅是一方面，就算在自以为傲的英语、数学、物理等几乎所有方面，我发现自己和班里的很多同学相比都有极大的差距。
这还可以理解为地域经济发达程度不同导致的差距，而且大部分差距都体现在可以后天习得的能力方面，是可以追赶的。事实上经过四年努力，在很多能力方面我反而超过了大多数同学，也证明了这一点。
可是有很多能力其实和人所受的早期教育息息相关，是长大后即便再努力都难以追赶的。比如音乐、大部分的运动能力、逻辑思维能力等等，这就意味着你的出生可能决定了你的能力。
富人比穷人更有资源、更重视教育、更有行动力，这种状况再持续十年，我们的未来会怎样？
以前我们认识一个富二代可能会“肃然起敬”，觉得他自己也一定很有钱，可也仅此而已。可在将来，我们肃然起敬的可能是，这个富二代有很大概率在各方面能力上全方位超过自己。
不要认为这是无稽之谈。如果你看看过去十年拿到高考状元头衔学生的家庭背景情况，会发现“富裕家庭出牛人”是个明显的趋势。
今天，即便出身再普通，我们还可以说通过自己的努力、拼搏去赢得未来。可就连这样的机会在未来都会变得越来越少，因为努力谁都可以做到，财富和能力的差距却需要几辈子的努力才能追赶。
创业你拼不过人家，就连好的工作岗位你都拼不过人家。未来可能很多公司招人不仅看能力，还要看你的家庭出身。
事实上这种现象在某些少数行业、企业已经出现了，比如很多著名的国际投行、咨询公司，能进去的新员工要么是高级别的官二代，要么是巨富家庭。你老爸是个厅级干部都没用，因为级别太低了，人家的门槛是最低副部级以上。
可以说，作为普通人又身在中国，从现在开始到未来的二十年应该算是我们的“黄金时代”。
因为社会仍在快速发展，每天都有海量的机会爆发式涌现；因为富人和普通人认知能力的差距还未不可跨越，教育资源的固化尚可打破。这两者对普通人来说，便是还意味着未来有希望。
如果要说逆袭的话，现在就是逆袭的最好时代。即便不成功，也可以为下一代创造逆袭的基础。
至于几十年以后？你看看现在的欧洲、日本等发达国家年轻人的模样就知道了，那很可能就是我们的未来。
网友评论