第二十五品 化无所化
“须菩提，于意云何？汝等勿谓如来作是念：我当度众生。须菩提，莫作是念。何以故？实无有众生如来度者。若有众生如来度者，如来则有我、人、众生、寿者。须菩提，如来说有我者，则非有我，而凡夫之人，以为有我。须菩提，凡夫者，如来说则非凡夫。”
世上没有众生可度
“须菩提，于意云何？汝等勿谓如来作是念：我当度众生。须菩提，莫作是念。何以故？实无有众生如来度者。若有众生如来度者，如来则有我、人、众生、寿者。”
“须菩提，你是怎么想的？你们最好不要想，也不要说：‘如来当度化众生。’为什么呢？须菩提，实际上没有如来所度的众生，若有如来所度的众生，如来就有我、人、众生、寿者四相的执著了。”
在名言中，修行者应发无上菩提心，将来要度化众生，而且十方诸佛也发过此愿，显现上也曾度化了无量众生，《妙法莲华经》说：“一切诸如来，以无量方便，度脱诸众生，入佛无漏智。”
在名言中，佛陀确有“我当度众生”的愿和行。但在究竟实相中，能度与所度均不存在，远离一切戏论。《圆觉经》中说：“云何我相？谓诸众生心所证者。”在迷乱显现前，所度的众生似乎存在，但实相中只是所证而已，没有真正的众生可度。六祖也说：“实相中众生本来是佛，若还需要佛来度化，则成了妄语。”
所以，这里讲：“若有众生如来度者，如来则有我、人、众生、寿者。”有四相者，不可得涅槃！
凡夫与圣者的差别
“须菩提，如来说有我者，则非有我，而凡夫之人，以为有我。”
“须菩提，如来说有我者，实相中并非有我，而凡夫妄执为我。”
凡夫没有断除我执和我所执，具有四相的实执；而圣者从道理上、修证上，完全通达了无我，故没有对“我”的执著。
凡夫与圣者的差别，在名言中显而易见，但这种对凡圣的执著是否合理呢？下面就讲这个问题。
不要执著于自己是凡夫
“须菩提，凡夫者，如来说则非凡夫。”
“须菩提，所谓的凡夫，如来说并不是真正的凡夫。”
在圣者的根本慧定前，既没有凡夫，也没有非凡夫。《维摩诘经》也说：“非凡夫，非离凡夫法；非圣人，非不圣人。”
名言中虽然有凡夫的存在，但在胜义当中，凡夫的本性与佛的真如无二无别。既然凡夫都不存在了，证悟无我与没有证悟无我也不存在。
网友评论