2019年的新春时节，《中国诗词大会第四季》以陈更夺冠而落下帷幕。《中国诗词大会》作为一档为大众普及诗词的娱乐节目，向来是好评如潮的。但是，《中国诗词大会》也收到了许多的非议和指责。而在网友评论中，有许多人认为《中国诗词大会》相比于河北卫视的《中国好诗词》来说，差的不是一星半点。我为此特意去百度了一下《中国好诗词》，这个节目和《中国诗词大会》其实初衷相差不大，都是希望通过这个节目，弘扬中国的传统文化，特别是诗词文化。但是，为什么《中国好诗词》会被许多网友认为“比《中国诗词大会》好的不只一点”呢？
首先是两者的嘉宾阵容。《中国好诗词》的很多嘉宾，几乎全部都是娱乐圈里的艺人或主持人，虽然这其中大多数都是确实在学识上有所造诣的，但艺人的身份也确实使他们有意识或无意识的在节目中吸粉，经营自己的形象。而《中国诗词大会》除了主持人董卿和常年出现在央视上的评委老师们，其他的参赛选手以及百人团都来自各行各业，是真正意义上的普通人。而在近年来的畸形娱乐圈的影响下，观众们也渐渐有了一些畸形的想法，如“综艺节目就是要请明星，都是素人一点意思都没有”。在现在的娱乐节目里，观众们似乎能希望看到，或者说习惯于看到的，是明星在综艺上卖自己的人设，而不是素人在综艺中的表现。
其次则是两档节目的比赛环节设置。作为一台地方节目，河北卫视的《中国好诗词》在各种环节的设置和策划上别出心裁，除了接上下句、沙画题，还有守关对答、快问快答、抢答、五子棋连诗、诗句烧脑等，整个节目用网友的话说就是“看得乐呵”。但是作为一个中央的综艺节目，《中国诗词大会》并不敢，也不能弄出这些。央视的任何节目，都是有导向性的，因此策划在进行环节策划的时候根本不可能像一个地方卫视的综艺一样，设置很多的笑点。因此《中国诗词大会》中的很大一部分环节，除了嘉宾以及百人团的答题，就是评委们对诗词进行的点评。弘扬中华传统文化，才是央视制作这档节目真正想要的舆论导向，而绝不是为了使观众看的“乐呵”。
再者则是两档节目的出的题目的难易程度，这一点似乎是《中国诗词大会》遭到非议的最大原因。在知乎上看到的很多说《中国诗词大会》不如《中国好诗词》的，基本上都会说《中国诗词大会》出题太简单，连《静夜思》都会出。但是在我看来，《中国诗词大会》作为一档央视的节目，受众是面向全年龄层的。请试想一下，假如你现在是一个五六岁的幼童，只会背《静夜思》，如果你在一档节目上看到了这首诗，在电视前回答了出来，你会不会感到欣喜，背诗的动力会不会因此激发。况且，作为一档面向大众的宣传诗词文化的节目，重要的，其实是让大众了解诗词，走近诗词。所以题目简单又如何，难道出的题难到坐在电视机前的我们一题都不会，这样的节目才是好？况且要是题目真的难倒一片人，这样的节目，又能有多少人去看？同时，诗词本身代表的是一个时代，一个诗人的心声，根本不存在什么难易之分。给诗词定下难易程度的，只不过是现在的应试教育以及学龄前教育罢了。
从媒体的角度来讲，纵观当年我朝各种综艺节目现状，哪个节目不是以娱乐为主呢？甚至很多所谓正统的节目也是批着正统的外衣，本质也是一种娱乐。但是，《中国诗词大会》不可不谓是一款良心综艺，它在各个方面都煞费苦心。而被网友们称为“比《中国诗词大会》好不只一点”的《中国好诗词》，在我看来只不过是一个卫视为了收视率，明星为了吸粉而制作的综艺。虽然《中国好诗词》的初衷是好的，但是在现在娱乐圈畸形的大背景之下，做的还是畸形的综艺。而已经被畸形综艺培养成的畸形综艺的观众，当然觉得明星多、看起来让人“乐呵”的节目是好节目。所以对于一款真正想宣传诗词的《中国诗词大会》，有一些观众不能接受，也是合情合理的。因为溯本求源，还是因为现在的畸形的娱乐圈环境以及畸形的综艺形式，导致观众不能接受像《中国诗词大会》这样的一款良心综艺。
网友评论