data:image/s3,"s3://crabby-images/9e468/9e468c9a6f4c92603ec81390ca75def01574d059" alt=""
说起人体艺术,很多人马上联想到一群美女赤身裸体骚首弄姿的样子。大部分专家都习惯从正统的艺术观念出发,大谈人体美是艺术美的最重要组成,这当然是局限于传统审美道德观下的人云亦云。今天我想藐视艺术家的自我宣扬,另辟邪说,那就是所谓人体美,揭开艺术的遮羞布,它不过是男人对女人肉体姿色的原始渴望和窥探欲而已。
最早的摄影师对女人最初也是存有性欲望的,然而当时却不可以像今天这样明目张胆脱光女人裤子,于是他花钱找了一堆女人,在利诱与蒙骗之下把这些女人脱光了并按照他的荷尔蒙冲动摆出各种姿势来,为了说服这些无脑娘们能够坦然接受,也为了能够光明正大地继续享受色欲,这个聪明的秃头色狼,便创造了一个所谓人体艺术的名词。他的主张迅速得到更多艺术圈色狼及主流权贵色狼的支持。流传到大众那儿,他们如饥似渴的情色欲如旱林逢甘露,得到了极大满足,这如同性贿赂的事情便算是堵住了对此种“流氓行为”的种种质疑。女人们在男人们的鼓惑下,非主流草民在主流艺术家们的鼓吹下,被一致地洗了脑。少数的几个性冷淡或真正的明白者提出了质疑意见,但也就是一石丢进海洋中,翻不起什么浪花。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f54fe/f54fe86ba1bea430df06a6cee7c3a6e9d650b943" alt=""
为艺术献身这句话本身很邪恶,它最早的出处可能来自于占了女人便宜的男人。人性之恶一旦结成分赃友谊,便让一堆邪恶的男人借此名义光明正大地玩起了女人。那些不清不白的女青年们也借此找了个台阶下,这当然是自我蒙蔽,或者叫蒙蔽别人。
后来人们大多是被动接受这个概念,但本着光明正大看美女比澡堂偷窥来得正当,也就被无形中贿赂了,大家谁都不吭声,而且将此概念继续发扬光大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/30f31/30f318b41c3f303aa8295f89c8adedaaa304ea03" alt=""
一级市场充满着诲淫诲盗,艺术家们把美女们一一扒光,令其摆出各种勾引的姿势,甚至捆上绳索扒开私处做出性虐的样子。压不住冲动的老淫棍们开始还规规矩矩,后面有忍不住的就开始揩油了,这儿摸摸那儿捏捏。色胆包天的可能当场就来一场啪啪啪,只要为艺术献身的姑娘们不认为这是强奸,谁又敢说这不是艺术呢。
二级市场的吃瓜群众当然是有得看比没得看好,大家也就这点出息,极少数悟出道道的,要么改行当了摄影师,要么在网上谨慎地表达了不满,但也就仅此而已。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d054c/d054cb5c9bcde44641c03d93309192848a0d16c6" alt=""
色情与艺术之间的界限,一直都没人能够说清楚,它取决于人,而人又是最复杂的。而人体艺术也就一直这么模模糊糊的存在着。
大家怎么看呢?
网友评论