timg.jpeg

情商的解释

在百度百科里关于情商的解释是：

情绪商数，简称为情商，EQ，是一种自我情绪控制能力的指数，是一种认识、了解、控制情绪的能力，属心理学范畴。

关于情商的概念，本是舶来品，却被大家广泛使用，正如圣诞节在国内比一般传统节日要热闹一样。

许多人一遇到麻烦，特别是为人处事过程中的困难，如上下级关系、办公室政治等等，第一想到的就是自己的情商问题。看到某个人八面玲珑、左右逢源，就归结于情商高。

真的是这样吗？还是我们仅仅给自己找了一个看似可接受的理由罢了。

情商真的那么重要吗

人们总喜欢给情商分个高低。关于情商高低的描述，内容数不胜数。总结下来，高情商是好，需要拥有；低情商是不好，需要摒弃。关于高情商的描述都是褒义的，让我心生向往，觉得这就是我应该成为的样子；而关于低情商的描述都是贬义的，但很多又与我那么相似，让我感到惭愧，觉得我不应该是这样子。

但你是否会有这样的感觉，这像不像从小到大父母长辈不停地在我们耳边告诉我们你应该怎么怎么样，不应该怎么怎么样；这样做才是对的，才是好孩子，那样做是不行的，会吃亏，会让人失望......可这个世界真的如他们所说的吗？

小时候我们还是一张白纸，面对未知世界，我们需要也依赖来自外部的指导；可当我们逐渐长大，内心的自我开始萌芽，逐渐形成自己的是非价值观，那未知的世界，更需要我们自己去探求，外部的声音只能是参考，并不一定适用于我们。

而情商，就是外部的声音，它是别人的创造，不是我的，也不是你的，它最多是我们的参考，却不是也绝不能成为我们的标准。

谁也不能否认，人性格的多样性，人与人是不一样的。有的人善言辞，善交际，受人瞩目；有的人却相反，喜欢简单，低调行事。你不能说谁好谁不好，不能简单的把高情商等同于八面玲珑、左右逢源，不能用一个标准来套用所有人。

人是有生命的，是一颗种子，不同的人可以绽放出不同的花朵。人不是流水线上的螺丝钉，流水线上的模具不适用于他。

情商仅仅是万千个流水线上的模具中的一种罢了，它是舶来品，它是别人的价值观，它是别人的标准，它最多可以成为我们的参考，我们万不能被它所束缚。

一味的追求情商，只会让我们按照别人的标准成为别人，可我们成为不了别人，我们只能是自己。

情商是因还是果

成功的人一般情商都很高，但是因为情商高才成功的吗，还是情商只是成功的另一个产物，一个附属品罢了？

我以前的一个领导，刚走上领导岗位时，不是很适应，开会时不知道说什么，好不容易冒出两句又说不到点子上，照着稿子念还会打磕巴和脸红。一段时间后，越来越得心应手，讲话时完全不要稿子，能一二三说一大堆，更找到了当领导的感觉。这是我身边一个“屁股决定脑袋”的典型例子。他所处的位置，倒逼他不断成长，以适应岗位的需求。但后来的员工却不知道，还以为他本来就是这样的。

我的一个朋友，IT男，不善言辞，木讷于交际。聚会时，酒桌上，他就是沉没的、不起眼的那个。但他能沉下心来，不断学习提升自己，业务能力这把剑越磨越锋利，现在已经跳槽到很好的公司，薪水很高，让很多人羡慕。他处事的风格依旧，却很少有人轻视他，说他情商低，反而是低调有内涵。

任何结果，都是由过程而来的。大部分人过于看中情商，以为自己情商变高了，一切就会好起来，却忽视了最根本的成长，打磨自己的硬本领。

关注成长，成为更好的自己

情商只是一个舶来的概念，它是成功的附属品和马后炮，决定不了什么。真正决定我们的是我们自己的能力，让自己不断的成长，越来越强大。在不断成长的过程中，你自然而然会修正自己，不断改善自己，进而成为更好的自己。

很多人在社会上待久了，年纪大了，就会处事圆滑，懂得事故。难道这就是相对于初出茅庐的年轻人所谓的高情商吗。可是，这个世界上处事圆滑，又懂事故却碌碌无为的人还少吗？

** 情商只是他人的价值观。很多人却为了迎合他人的价值观，失去了本属于自己的光芒。**

你是谁，你应该是什么样的，你想要成为什么样的人？这不应该是别人告诉你，而是需要你自己去寻找答案。

请关注成长，不要舍本逐末，去打磨本领，去提升能力，去成为更好的自己，说不定转过身来，所谓的高情商已经在你身后跟随了。