本周的题目是拨开中美贸易战争的迷雾，弄清他的前因后果，来龙去脉。
一、事情的经过和原因。
北京时间3月23日凌晨（美国时间3月22日下午12:45），美国总统特朗普签署备忘录，启动“301条款”，准备对从中国进口的商品增加征收关税，涉及的商品多达600亿美元。
6个小时后，北京时间上午7点，中国商务部宣布，准备对来自美国的部分产品加征关税，涉及的商品达到30亿美元。
这一来一往两件事，相差短短几个小时，被解读为美国发动对中国的贸易战，而中国也迅速回应。“贸易战开打”、“中国反击” ，这样的标题，成为很多财经媒体的头条。很多人的朋友圈，都被这样的新闻和评论刷屏了。美国和中国的股市，也大幅下挫。
朋友圈里的有人发了一张图片是这样的
2018年中美贸易战
最近一段时间以来，对于美国挑起贸易战的原因一般有以下三种说法：
一是中国在中美贸易中占了美国的便宜，原因是中国发展的太快；
二是出于保护知识产权的考虑，美国总统提出启动调查和加税的措施；
三是特朗普总统面临中期选举的压力，需要完成当初精选的时候对于民众的承诺才行。
二、中国在贸易中占了美国的便宜这个说法是否成立呢？
1、中美贸易是一种交易，交易就要你情我愿，双方都觉得合适合理才能达成。
美国的专家学者们中有一种流行的说法，说美国为了政治利益在经济上做出了让步，而中国并没有在政治上发生美国所期望的变化，因此这个经济让步让美国吃了亏。这个说法是彻头彻尾的谎言，而中国的绝大部分学者都信以为真，无论是支持中国政府，还是反对中国政府的，都在那里传播这个谎言。
美国总统柯立芝曾经说过，美国就是商业。美国以商业立国，在获得商业利益上，美国从来没有什么道德可言。利益最大化，无论是政治的、经济的还是科技的，都是美国理念的基本准则。
对于美国人来说，无论是从理论上、理念上和种族根性上，为了一个不确定的政治前景出让现实的经济利益，这都是不可能的。
从政治经济结构说就更不可能。美国是分权制，各自维护自己的利益，联邦政府为了虚无缥缈的政治利益，让地方政府、企业、社会组织和个人作出经济让步，连想都不要想。现在特朗普要为美国捞经济利益，那些有可能利益受损的组织和个人都还不干呢。
中国实行改革开放时，中美的实力相差极为悬殊，中国有求于美国的程度远大于美国对中国的需求。美国希望拉中国对抗苏联，那是70年代的事。90年代初，中国真正进入全面开放的时候，苏联早已垮台，美国早就没有这种需求了。一个全球霸主，而且是唯一的霸主，向一个并不属于在自己阵营的弱势国家让步、吃亏，这完全不是美国人的逻辑。
说中国占了便宜，美国吃了亏，这是对美国政治经济结构的完全无知，严重误判，对于那些对美国没有多少了解的人也许还能说得过去，而专门研究美国的人，做出这种判断，就是不可原谅的错误了。
2、中美贸易的本质是中国付出了巨大代价购买了美国控制的世界市场的入场券
中美的贸易是以双方市场的开放为前提的。而双方市场的开放中国的损失要比美国大的多。对中国来说，市场开放带来的是中国资产的大量破产、清盘、减损;对美国来说，美国得到的是资产转移和增值，没有承受任何损失。美国工人的状况，首先是由于新自由主义从80年代就开始不断拉大贫富差距引起的，以后则是金融危机加重了这种状况。
从70年代开始，美国就进行了产业转移，由于美国市场趋于饱和，美国拥有充足的资本，但劳动力成本太高，已经缺少投资空间。美国的产业转移是一举三得，先是通过资本输出获得了资本增益，其次是获得了他国市场的了巨大市场空间，三是利用他国的低成本劳动力，既占领他国市场，也返销本国市场，获得巨额的利润空间。
美国产业转移的对象，先是日本和欧洲，但这些国家的劳动力价格并不比美国低多少，很快就玩儿不动了。然后对象转到亚洲四小龙，墨西哥等国家和地区，产业转移才真正大规模的发生。
2000年后，中国工人用自己辛勤的汗水，几乎是非人的生活和工作条件，让美国资本家赚得盆满钵满，这怎么就成了占了美国的便宜?这个帐到底是怎么算的?说这种话的人到底还有没有良心?
稍微有点儿经济学知识的人都知道，美国的资本输出和产业转移是必然的，这是由美国的劳动人工成本太高，长期积存了大量资本剩余和美元的世界货币地位决定的，跟中国没有毛关系，有没有中国存在都会发生。
3、如果说中国占了什么便宜的话，那么占的不是美国，而是第三世界穷哥们的便宜，这是因为中国相比他们有巨大的优势，能够吸引美国的资本。
中国第一个优势就是拥有一个世界最大而统一的潜在市场。美国资本输出带动产业转移，不仅仅是为了回输商品，更大的目标在于占领世界市场，获得规模优势和规模收益递增。规模收益递增是现代经济主要的利润来源，而中国市场的巨大容量为美国资本获得规模收益递增提供了最好途径。中国市场的容量和美国市场的容量加在一起，已经接近单一资本规模收益递增的边界，这就是美国获得中国市场之后，投资的速度相对放缓的原因。
中国的第二个优势和第一个优势是联系在一起的，就是巨大的低成本的劳动力资源。外部资本涌入中国的时候，中国劳动力的成本是以个体农业价格为参照的，这一价格在发展中国家相差不多，中国的数量优势使得中国劳动力成本的上升必定是一个缓慢的过程，大大降低了资本投资的风险。
中国第三个优势是劳动力高质量世界无人能比。中国人的聪明才智，吃苦耐劳，遵法守纪，教育程度等等素质，单个看或许有一两个民族能与中国人比较，但综合来看，中国人的素质是世界最高，无人能比。
中国第四个优势是在改革开放的时候，中国已经具备了一定的工业基础，并且也有一定的管理经验和技术经验，能够较快的实现供应链配套和产业的聚集效应。
中国的第五个优势就是有一个很厉害的威权政府，说一不二，说干嘛就干嘛。“要想富，先修路”，发展工业化，需要完备的基础设施，需要盖房子，需要城市化，这就需要占地占房，环境啦，资源啦，全都不吝。世界资本为什么不愿意去印度?因为印度政府没有这个权威。
现在的中国虽然有不足，政府正在改变种种不利的情况，反腐败，扫黑，改革再出发，就是具体的举措。如果你骂中国政府的同时，也骂那些躲在背后闷声获利的美国资本，就还算有点公平公正的味道。但是如果你在骂中国政府的同时，把美国像你老爹一样供着，那么只能证明你是一个披着中国人皮的西方人，皮囊是中国的，血管里流的却是西方的，也就是人们常说的香蕉人儿。既然本质上都不是中国人，中国发生的事儿跟你有毛关系吗?
以上五条虽然让中国获得了发展，也留下了巨大的社会成本，而且很受美国资本和其它外来资本的喜欢。所以中国是用世界上素质最高的劳动力，以及低收入、环境恶化和资源枯竭等巨大代价，买了一张受发达国家主要是美国的国际资本控制的世界市场的入场券巨大代价。
也就是说，从总体上说，美国是占了便宜的，但是这个便宜占到了美国资本家手里，工人承受了损失。美国所形成的社会矛盾加剧，是美国自己的问题，与中国无关。特朗普作为一个典型的，挥霍无度的，19世纪式的资本家，他很清楚问题在哪里，也很清楚怎样转移矛盾。他转移矛盾的这一需求，和美国精英阶层企图维持美国霸权的战略需求发生了契合。美国所谓现实主义的霸权战略或帝国战略，正在逐渐抛弃所谓理想主义外衣，为自己找到新的意识形态外衣，它的新名称叫“美国第一”。
三、特朗普启动调查和加税的措施，真的是出于保护知识产权的考虑么？
北大许远教授认为：美国启动可能的贸易制裁，出发点和目的不是为了所谓的知识产权保护，因为中国在那些领域的竞争力，目前并不强，出口数量很少。将来，这些也不会是中国出口的主要领域。所以，美国借这份知识密集的产品清单向中国施压，既占领了谈判的有利位置，其实也保留了谈判的空间。
首先，中国的清单不是针对美国这次的贸易制裁。其次，美国的这份清单，是花了心思制作的，专供谈判和扯皮用，美国得了面子，中国不伤里子，留下了足够的谈判空间。
特朗普没有这么强的动机去保护高科技产品的利益。他最在乎的还是今年的中期选举。作为一个争议很大的总统，倘若不能在今年的中期选举中取得优势，那么不仅后面的政策推进会很困难，连任的可能性也大大降低，甚至可能会受到弹劾。所以，特朗普总统的这番贸易制裁的行为，其实是为了兑现两年前选举时的承诺，讨好选民，为中期选举做准备。
美国从1974年以来，仅仅依据“301条款”，就发动了上百次针对贸易伙伴的调查，平均每年超过两次。而且，绝大多数贸易调查是针对欧盟、日本、加拿大、韩国这些经济盟友。对欧盟的调查达到27次，对日本的调查达到16次，而对中国的调查一共6次。从这个角度看，贸易摩擦就是贸易摩擦，并没有太多的意识形态的考虑。
随着中国的产业升级，中国的企业和美国的企业会越来越多地展开竞争，贸易摩擦将不可避免。可以预见，在不远的将来，中美之间的竞争会越来越激烈，贸易摩擦也会越来越频繁。美国曾经和欧盟、日本以及加拿大之间爆发的贸易摩擦，大概率会发生在中美之间。
四、特朗普面临中期选举的压力，需要完成当初对于民众的承诺。
这里我们来看一下当初他做出了那些承诺：2015年6月唐纳德. 特朗普号称要用他所有的努力来让美国重新伟大起来。并承诺三个方面，第一，他将阻止大量的非法移民进入美国，开始谈论有限制的移民政策，重申美国的主权，让美国劳动者重新获得充分的工作机会。第二，他将把产业工作重新带回美国。第三，他是将要重新审视美国已经陷入十六七年的国外战场，研究结果证明花费了5.6万亿美元的战争。况且，我们损失的其实不止5.6万亿美元，机会的丧失是无比巨大的。如果我们把5.6万亿美元花在发展我们的城镇和基础设施，我们应该已经在与中国在国际经济上的竞争中远远处于优势。损失的不光是钱，还有7千多年轻人牺牲的生命和5万2千士兵的受伤。
那么试问一下，为了这些承诺就需要挑起中国和美国的贸易争端甚至战争么？或者说这些承诺跟中美贸易战有没有必然的联系呢？我们再来看一下班农到底在担心什么：
2017年12月在东京班农的演讲中指出，中国领导层的计划有五个方面，第一是2025，这是中国领导层几年前提出的一项战略计划，掌控全球10个产业，其中3个产业，芯片及硅片制造，机器人和人工智能，将使中国在21世纪里统治全球的制造业。第二是一带一路，一带一路是中国真正大胆的地缘政治扩张。一带一路的大胆之处，就是将三个地缘政治因素结合在一起组成一个完整的计划。它结合了麦金德关于谁控制了中亚腹地，就控制了世界岛，控制了世界岛就能控制世界的理论。。丝绸之路的扩张，把中亚这些重要的国家联系在一起，用孔子重商主义的市场模式真正地把伊斯兰教政治统一到一个市场中去，那就是一路，或者我认为是一带。一路就是把沿途的主要港口都连接起来。中国人在波斯湾，吉布提，南中国海这样做，谁用海军，用港口控制了世界岛屿，谁就会控制世界。南中国海就是这个不断的远拒，这个不断的远拒，让日本和美国无法发起大规模的入侵。
第三个是5G网络，5G网络的新发布。 中国在这方面比美国和世界其他国家先进得多。 如果他们在世界其他国家之前完成这项工作，他们将再一次在科技技术上占主导地位。
第四是金融技术，中国今天的一个弱点是目前西方以及日本和美国等国尚且可以把它从世界资本市场上踢出去。 在5年, 7年或8年后，随着金融技术的进步，这种可能性将会消失，未来没人能够将中国和中国的体系从全球资金市场中踢出去。
第五是开始用元，或称人民币，来作为汽油和所有石油产品的兑换货币。中国要让美元失去储备货币地位。美元作为储备货币使美国承担巨大责任，但也使美国在世界资本市场有极大影响力。这五大方面，配合经济发展计划，是中国领导人认为他们应当走的道路。这样到2030或2035年，他们就可以成为世界第一经济体。15年以后，他们要成就世界霸权。
西方人的丛林法则在这个演讲里得到了充分的体现，他们只相信弱肉强食，唯利是图，唯我独尊，不允许中国人实现自己的奋斗目标。
他们认为美国老花百万亿上千万亿去打洗衣粉，为他国谋“幸福”就是对的，而我们中国人在撸起袖子干，带领全世界人们走向幸福就是错的。一副只能他们防火，不许我们点灯的嘴脸。就差直接说：我就是强盗，乖乖把钱送给我，不给就打你，你还不能反抗！
美国战略家米尔斯海默的观点：“国际体系是一个险恶而残忍的角斗场，要想在其中生存，国家别无选择，只得为权力而相互竞争。即便满足于和平生活的国家也会被指责参与了无情的权力竞争。这种安全竞争的根源在于当一国受到另一国威胁时，没有供他们求助的更高权威。在国际体系中没有守夜人，而且，国家永远无法确信其他国家对他们不怀敌意。”
也就是说，米尔斯海默把国际社会认定是一种丛林社会，它的基本法则就是弱肉强食，物竞天择，因此他得出的结论是：“理想的结果是成为体系中的霸权国，因为拥有如此多相对权力的国家，其生存几乎可以得到保证。相反，软弱只能招致麻烦，因为强国往往会占弱国的便宜。”他还明确的指出：“竞争具有零和属性”。米尔斯海默所说的强国占弱国的便宜，就是世界博弈的基本规律。美国人并不想否认这一点。
五、发动贸易战的真正原因都在历史中若隐若现
当西方用军舰打开中国大门的时候，中国还不知道，这是西方人最后要控制的世界空间。
中国人进行了艰苦卓绝的斗争，经过了一百多年，终于获得了在世界上独立自主的政治地位。但是我们在世界上获得经济地位的斗争，同样艰苦卓绝。我们的策略就是忍让、吃亏，跟人家陪笑脸赔不是，人家打了左脸，再把右脸伸过去。我们所有的这些忍让吃亏，目的只有一个，尽快的壮实强大，并且在强大后，不再吃亏忍让，不再跟人家陪笑脸儿，不再让人家打了左脸，再把右脸伸过去。
现在中国是不是强大到了可以不忍让不吃亏的程度，这是一个可以讨论的策略问题，只要目标是为了不忍让不吃亏。但是如果你的目标是想让中国融入美国的世界，成为美国的一个催悲儿，就像欧洲，日本，韩国那样，或者像过去的蒋介石那样，那你还是哪儿凉快上哪儿呆着去吧，你在骨子里就不是中国人，中国的事儿你管得着吗?
在某种程度上说，中国是独自在面对整个世界。从前有一帮人搞了一个专题片叫《河殇》，中心意思是说，中国的老祖宗选错了地方，住在黄河边，而不是海边，没有形成侵略性，世界被瓜分时，中国没有分到一杯羹，反而受到海洋民族的欺负。
这个说法不能说一点儿道理都没有，海边儿的人确实把河边的人都打败了。但是《河殇》的作者不知道，海边的人原本不在海边儿，他们本是草原上的人，他们生性就是挪来挪去抢东抢西，海边是被他们抢占的。更重要的是，8000年前我们的老祖宗哪里知道8000年后还有这么一群世界级土匪，现在责怪我们那些当年还光着屁股的老祖宗们，是不是有点太无理了?
8000年来，我们中华文明中华文化形成了一个传统，我们一心一意干好自己的事儿，别人的事儿我们不管，我们形成了一套自己的文化心理，典章制度，社会规矩，政治习惯。我们有耐心，也愿意妥协，但是我们有底线，如果有人欺人太甚，我们拼了命也要反抗一下。
过去有人告诉我们说，你们的制度太落后，所以经济军事都不行，落后了就要挨打。我们从了改了，从孙中山到毛泽东再到邓小平。现在我们富裕了，也强大了，可是还是有人说我们的制度太落后，那我们就不明白了，这里面的逻辑点到底在哪里?过去你们说不富裕不强大证明制度不行，现在富裕了强大了还是制度不行。到底什么才能检验一个制度好与不好呢?我觉得你们还是先把口条理顺了再说话的好，
如果中国的改革开放并没有占美国的便宜，中国还吃了亏，顶多也就是你情我愿做了一笔不对称的交易，那么美国讹诈中国，必定是另有所图。其实美国人很坦率，他们直截了当的说，就是对着中国的2025更高水平的发展而来的，也就是说，它是明明白白的告诉我们，就是要剥夺我们的发展权，不让我们有更高的发展，不让我们可以和他们平起平坐，甚至超过他们。
一百多年来，列强的霸道逻辑从未改变，恃强凌弱的阴暗人性也从未改变。
所幸的是，在这个暗潮涌动的所谓的“和平时代”，我们生于一个不用再受欺负的国家。
随着中国经济的腾飞，以及在政治，军事武器方面的成就，越来越体现出中国作为一个大国的姿态。而当中国在崛起的同时，我们在国际上的影响力愈来愈大，也获得了愈来愈多的话语权。
话语权，意味着我们在从被动转变为主动，毫无疑问，现在中国正在逐渐获得主动权。
六、弄明白之后，最重要的是我们该怎么办的问题。
我们梳理完毕这是实情的来龙去脉之后，当然对他就有了一个更加全面和客观的认识。可是我们的认知对于现实有意义么，能改变现状么？
我是这样理解这个问题的，通常大家对于一个社会热点的认知，表现为三个层次。
第一层是本能反应。美国人要打贸易战，要提高我们的出口关税，我们的商业利益要收损失了。我们一定要想办法打回去才行，让他们也要付出代价。
第二层是情绪反应。于是各种场合大家开始反对贸易战，反对贸易战的发起者，要宣传使用国货，然后各种文章，各种媒体，各种专家开始提出自己的观点，负责一点的会提出自己的应对措施，保护我们的商业利益，不怎么样就不是中国人等等。
第三层是理智反应。就要从更深层次来看待问题，想尽办法收集更多的信息和资料，进行持续和深入的思考和研判。采取更加稳妥和理性的措施，来应对可能要面对的危机或者问题。
每个人面对重大事件的时候都会有自己的反应，香帅在北大金融学课中说，帮你站在高处重新理解财富，其实就是让你升维思考，降维打击。
中美贸易战争，事关每个人的切身利益。我们通过自己的深入思考，看到这些社会热点背后的逻辑，得出结论的同时，采取恰当的应对措施，这才是我们应该做的。
毕竟知识和思考都无法改变命运，只有用知识思考之后的行动才会改变我们的命运。
相信每个人都会基于自己的认知，以及自己掌握的资源采取最适合的行动。
网友评论