本人所写文章属于名著解读类，内容包括两部分，引用《金瓶梅》原文和本人解读。既为解读，引用原文必不可少，解读部分皆为本人原创，也并无法律、法规所禁止内容。《金瓶梅》现今已是我国允许公开出版发行的书籍，若是认为解读部分为抄袭，请出示证据。
另：根据民法“谁主张谁举证”原则精神，简书作为正规写作平台，锁定作者文章应该出示理由和证据。
切盼及时回复。
祝您工作愉快。
简书平台铁粉、 本份作者、忠实读者：
爱码爱自由
2019.3.22
本人所写文章属于名著解读类，内容包括两部分，引用《金瓶梅》原文和本人解读。既为解读，引用原文必不可少，解读部分皆为本人原创，也并无法律、法规所禁止内容。《金瓶梅》现今已是我国允许公开出版发行的书籍，若是认为解读部分为抄袭，请出示证据。
另：根据民法“谁主张谁举证”原则精神，简书作为正规写作平台，锁定作者文章应该出示理由和证据。
切盼及时回复。
祝您工作愉快。
简书平台铁粉、 本份作者、忠实读者：
爱码爱自由
2019.3.22
本文标题：对文章被锁定的疑问
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/glfdvqtx.html
网友评论