“你说你们一起笑过，一起哭过，你说这就是朋友。那我问你，如果有一天有这么一个情景需要你们中的一个牺牲自己，你愿意舍弃自己的生命也要救ta吗。换个角度，你的朋友即使舍弃自己也会救你吗。”
曾经看到过这样一段话，或许这段话是出自某种语境，而我当时只看到了其中一段所以断章取义了。但我还是想借此谈谈关于朋友的想法。
这段话在很长一段时间里影响了我的择友观，好像非得到这个地步才是朋友不可。否则就没有做朋友的必要。现在想来，所谓“朋友”也不一定非得是你死我活的状态。且不论这种“你死我活”的情况在现实里发生的概率有多大，难道一起哭过笑过就不能算是朋友了吗。笑分那么多种，不是发自内心地“笑过”可能不足够，但到了一定年龄，都一起哭过了大概可以算是朋友了吧。
当然，心智还不成熟时因为一些诸如“你怎么不和我一起走，我是一个人走的”之类的小事而一起哭过可能还是不属于此类。
朋友不就是在一起能开心，能互相给予力量的人么。
朋友
再来说说这种“你死我活”的情况吧。这让我想到《奔跑吧！梅洛斯》。梅洛斯为了救朋友，克服重重阻碍突破生命极限，如约在日落前赶到王城救下了朋友。而他的朋友也始终相信他会回来。当然梅洛斯也一度想过放弃，他的朋友也一度怀疑，然而他们坦率地承认，然后打了一架和好了。
人无完人，这两个“一度”并不能说明他们就不是真朋友，重要的是他们把这种念头扼杀在了最初的地方，并大胆地承认了。
在这场“你死我活”中，友情起到很重要的作用，另一个关键因素是——这两个人本身的品质。
换言之，这种“你死我活”的情况中，不是单论友情本身就够了，作为主体的人也应该被纳入考虑。也就是“这个人值不值得交朋友”。这个人有没有作为“朋友”这一身分存在的资格。
所以最开始的那段话或许也不能说错误，但却不应该拘泥于“是不是愿意牺牲自己去救别人”这个角度。
人们对于朋友有各种各样的定义，大概是因为朋友本身就有很多种吧。有的人认为朋友就是平时互怼，但你需要的时候ta一定很暖；有的人认为朋友就是就算很久不联系感情也依旧如初的人。等等。朋友真是一个很难下定义的存在，然而也没有必要给它什么定义，谁又能说清楚呢。
下面一句话或许有些突兀，但很想说，
“喜欢孤独，不等同于拒绝朋友。”
朋友
Or, nothing is perfect,
no exception of friendship.
网友评论