前两天，新东方创始人俞敏洪老师，提出一个队女性不太友好的言论引起了网络大讨论。原文如下：
“举个简单例子，如果中国所有的女生找男人的标准，都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背
得滚瓜烂熟。如果说所有的女生都说，中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。”
“中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人，这正是现代中国女生的挑选男人的标准。所以实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落。”
引起争议的“一句话”
就这次俞老师的演讲，我们商业讲师社群里也引发了一番讨论。看来经过商业讲师训练的各位大小咖，看待事情的观点都非常毒辣。
前4A广告公司策划&公关总监：
老俞一直都是这种说话风格，原来为什么没有问题呢？老俞的秘书离职以后，公关这块就没人了。
企业做大对风险的控制和公关的把控是非常重要的 。
某外资企业HRD:
俞敏洪的言论，从我的角度看对我并没有什么影响啊，我还是该吃饭吃饭，该睡觉睡觉……
1、言论不当属实.
我觉得主要是案例的引用不当，不在于他本身想要表达的意思和去全盘否定他这个人。从我的角度看他要表达的是觉得女性的素质比男性素质更高，则国家、社会、家庭将更平衡更稳定更繁荣。在我看来是没有毛病的，母系社会在发展的过程中一直被验证是更好的（比如现在仍然存在的摩梭族，有朋友是摩梭人，她所描述的让我看到母系家庭的稳定和不同）。
2、男女平等本就是一个伪命题.
这世界没有绝对平等（公平），就像社会分层一样，教育制度不公平，这是客观存在的事实，没有必要为了客观存在的事实争得面红耳赤，争的大多是为了自己的角色和身份而争（比如认为自己不是爱钱的女人，自己是优秀的女人但是没有遇到优秀的男人，妇女权益维护机构等等），给自己代入标签，自然就觉得应该讲点什么才能平衡自己内心的情绪。
3、如果从男性的角度来看.
他的这番言论能影响更多男性学会去尊重女性（男性看的角度我不知道是不是和我的一样）。做为一名女性我觉得这是好事啊。
4、这世界有好的就有不好的，有爱钱的也有爱形象的还有爱内涵的，人的价值观人生观是不一样的，且随着成长会产生很多的变化。
反正我没觉得这个事情对我有什么影响，做好自己就好了，按自己的判断和想法去走就好了。管他说什么，和我有什么关系，反正3万多天是自己的。
心理咨询师：
这段话的含义有点像男人没什么独立性，全按女性的标准行事。
某创业板上市HRVP：
为什么我不觉得俞敏洪的讲话有什么问题，是我有问题吗？看到网上好多人反应激烈。我家几姊妹受我妈影响最大，价值观都是我妈輸出的，她讲的好多道理我深烙内心，却不记得我爸讲过什么了。
母亲的品性很重要。
导师语：
客观的说男人被黑的也不少，我觉得有的女性过于敏感，反而是自信不足的表现。两千年来男尊女卑带来的问题我想最大的并不是男人歧视女性，而是女性的自尊不足。现代很多女性已经越来越独立了，但在心理上追求男性社会认同（觉得男性社会不够认同自己）
小编语：
这个世界总是多姿多彩，人也是各有特色，俞老师自然有他的放大炮的习惯，这并不是第一次了。
在俞老师的自传式电影中《中国合伙人》当中，我们也从片中他代表角色满大街贴牛皮癣小广告的行为可以看出，俞老师作为创业者身上那种营销习惯。
《中国合伙人》猜猜谁像俞敏洪？
说道营销，在广告文案中，有一种习惯，是要贴标签，不管是男权，还是女权，都是一个标签，反正这个世界上客户的钱，是赚不完的。
一款产品，要么赚钓丝的钱，要么赚土豪的前，两者的钱都想赚，要么这个市场上没有竞争对手，要么那个老板很傻很天真。
贴标签，对于俞老师，不过是一件顺手拈来的事。当然可能其中有一个词用的不好，那就是“堕落”。作为企业家，尤其是以为以教育起家的企业家，更应该以正能量的言辞来表达，这才符合他过去一贯的人设，才不会给自己抹黑。
如果以前是正能量，现在变成毒舌，就会给客户带来巨大的冲击，同时客户对他的定位也会产生混淆，最终会影响整个业务的销量下滑。
但愿这次的演讲，只是俞老师试水毒舌人设的一个尝试，又或者使秘书的一次失职。
如果不是，那么新东方的股价可能就要跳水了。
网友评论