@中国全体散户
最近网络上怒怼证监会主席的声音太多了，
好在市场已经企稳，
新的股灾的苗头已经被基本按住；
《中国证券法》修改进入二读阶段的重磅新闻，
却几乎无人关注；
1999年颁布的《中国证券法》，
已经严重不符合现在资本市场的发展了，
更不符合目前中国全面金融改革的战略要求，
原本15年初一审也就是“一读”方案中，
有很多创新型改革：
注册制、金融创新、机构业务创新、
混业改革创新，国企改革创新等等、
因为多次股灾造成的巨大影响而删除或者重新审议；
从14年开始到现在三年多了，
【证券法修订草案】24日终于
提请全国人大常委会二审阶段。
也就是法律界俗称的“二读阶段”
三审也就是“三读阶段”放在今年的8月份，
也就是说：
2017年新的证券法会正式颁布！
一生一股今天抛出一个话题：
2005年修订证券法，
彻底解决了“股权分置”的历史问题，
激发了06-07年的【998点到6124点的超级大牛市】
那么，本次充分修订后的证券法，
能不能激发出一轮超越历史的超级大牛市？
先看看本次二读公开的内容中，
有七个增加或者修改的内容，
值得我们投资者们好好品品味道：
注册制：具体内容暂不规定
全国人大法律委员会副主任委员安建介绍，2015年12月，根据党中央的决策部署，全国人大常委会通过了关于授权国务院在实施股票发行注册制改革中调整适用证券法有关规定的决定。
目前注册制改革相关准备工作仍在进行，具体改革举措尚未出台。据此，对现行证券法第二章“证券发行”的规定，暂不作修改，待实施注册制改革授权决定的有关措施出台后，根据实施情况，在下次审议时再对相关内容作统筹考虑。
同时，为了做好修订草案与注册制改革授权决定的衔接，体现改革方向和要求，修订草案二审稿增加规定，国务院应当按照全国人大常委会相关授权逐步推进股票发行制度改革。
一生一股大白话解析：
暂时不搞注册制，把决定权交给更高级别的领导们讨论决定吧；
目前一周10个新股发行，已经是实质性注册制了，
大盘指数还在3100上方，
其实市场的承接力，远远比我们想象中要强得多！
而重启一轮向美国一样的【健康大牛市】，
股市一定需要补充几千家优秀的上市公司，
新鲜的血液，才能带来新的活力；
监管：执法权限、处罚力度双升级
针对证券市场违法违规行为的新特点，在认真总结2015年股市异常波动的经验教训基础上，草案二审稿对相关规定作进一步修改完善：
增加证监会应当依法监测并防范、处置证券市场系统性风险的原则规定；
进一步发挥证券交易所的一线自律管理职能；
对涉嫌违法人员实施边控等措施；
加大对证券违法行为的处罚力度，完善处罚规则，提高罚款数额。
一生一股大白话解析：
15年-16年多次股灾的系统风险实在太吓人了，
多给证监会和交易所处罚监管的权力，
让他们管好场子里的大玩家们，
绝不可以再次出现股灾！
（而现在新一轮股灾的苗头已经露头，所以我昨天说：刘士余主席此刻心里比我们更忐忑）
收购：增持资金应说明“来路”
对于近年资本市场上的举牌收购热潮，草案二审稿强化持股达到百分之五的投资者的信息披露义务，进一步规范上市公司收购。
草案二审稿要求投资者在持股变动公告中应当公告增持股份的资金来源以及在上市公司中拥有表决权的股份变动的时间及方式；
对投资者违规增持的股份，明确在一定期限内不得行使表决权；
将在上市公司收购中收购人持有的被收购的上市公司的股票，在收购行为完成后不得转让的期限，由“六个月”延长为“十八个月”。
一生一股大白话解析：
很明显，针对前段时间保险资金“野蛮人搞事情”，
堵上野蛮人捣乱的口子，
同时变相提高了通过股票市场套现的时间资金成本，
会让很多垃圾资产不敢轻易进入股市，
对一轮健康的牛市来说，绝对是好事！
信息披露：全面升级为专章规定
草案二审稿将现行证券法“证券交易”一章中的“持续信息披露”一节扩充为专章规定，并予以修改完善：
扩大信息披露义务人的范围，增加信息披露的内容，明确信息披露的方式；
强化公司董事、监事、高级管理人员在信息披露中的责任；
明确信息披露的一般原则要求，强调信息披露应当真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂；
应当同时披露、平等披露。
一生一股大白话解析：
增加大佬们的信息披露，好处弊端都有，
以后大鳄们要么隐藏的会更深，
要么就严格按照法律法规，正大光明的做事情，
长期来看，健康的牛市，需要这样的规则；
证券交易：增加操纵市场等情形
关于证券交易，草案二审稿作出以下完善：
扩大应予严格规范的内幕信息知情人的范围，增加操纵市场的情形；
增加禁止利用未公开信息进行证券交易的规定；
进一步强化证券交易实名制的要求，禁止利用他人账户从事证券交易；
增加对程序化交易的规范；
规范上市公司停牌、复牌行为，防止上市公司滥用停牌、复牌损害投资者的合法权益。
一生一股大白话解析：
加强监管等等，这些都是空话套话，
对【程序化交易的规范】是个亮点，
因为程序化交易的量已经很大很大了，
光大乌龙指的事情，让这些官老爷们印象太深刻了；
投资者保护：设专章作规定
投资者是证券市场的重要组成，如何更好地保护投资者一直是市场关注的焦点之一。
草案二审稿设专章从规范现金分红、投资者适当性管理、先行赔付制度等方面强化投资者保护。
草案二审稿强调证券公司销售证券、提供服务，应当与投资者的风险承受能力相匹配；
规定征集投票权制度，增加中小股东在上市公司中的话语权；
规范现金分红，要求上市公司应当按照公司章程的规定分配现金股利；
规定债券持有人会议和债券受托管理人制度，更好保护债券持有人合法权益。
草案二审稿还规定先行赔付制度。发行人因欺诈发行、虚假陈述或者其他重大违法行为给投资者造成损失的，发行人的控股股东、实际控制人、相关的证券公司、证券服务机构可以委托国家设立的投资者保护机构，就赔偿事宜与投资者达成协议，予以先行赔付。
一生一股大白话解析：
除了【规范现金分红】和【欺诈虚假先行赔偿】，其他都是空话；
话说回来，强制上市公司现金分红，这个动作的利弊，还真不好说，分不分红，其实牵扯到很多问题，并不是简单的一个法规就完事，
巴菲特的公司股票伯克希尔哈撒韦这么多年从不分红，公司股价还不是两百万人民币一股？（我没写错，200万元一股！）
上市公司好不容易赚了几个亿利润，
准备投入新的项目，结果被强制分红，
没有了新的利润增长点，股价下跌，
投资者亏损的钱，可比分红多太多了；
并不是所有的公司都能成为茅台，成为格力；
不过，增加分红的比例，对我们的股市，
总归是好事情，造血和输血的理论，谁都懂；
多层次资本市场：作出原则规定明确三层次
草案二审稿按照党的十八届三中全会提出的“健全多层次资本市场体系”的要求，增加了关于多层次资本市场的原则规定：
将证券交易场所划分为证券交易所、国务院批准的其他全国性证券交易场所（新三板）和按照国务院规定设立的区域性股权市场三个层次；
考虑到国务院批准的其他全国性证券交易场所、按照国务院规定设立的区域性股权交易市场目前的发展情况，在证券法中对其只作原则性规定，授权国务院制定具体管理办法。
一生一股大白话解析：
上交所（上海赌场）
深交所（深圳赌场）
每年他们赚的让人眼红啊，
不行，老子也要搞一个新赌场，
嗯，官方名字就叫做：新三板【北京赌场】，
新三板，其实就是垃圾板，也许以后会出现各种恶炒和各种坑杀，但一定不可能成为中国资本市场的主流；
（其实现在已经坑了很多大户了，比如王亚伟在中科招商上2年浮亏4个亿）
等到北京板（新三板）宣布：
降低进入门槛（目前是500万元），然后搞几个飙升的龙头股，
利用互联网媒体宣传造富神话，
我估计会有很多的无知无畏的散户们，携带着血汗钱冲进去，拿着菜刀互砍，最终的结果，还不是肥了赌场老板.......
不多说了，反正我这辈子都不会去碰新三板；
A股大牛市，才是王道！
2017年，还是能否把A股纳入MSCI和FTSE指数的关键年，
坦白说：去年媒体热炒A股纳入MSCI指数的时候，我就断定绝对进不去，结果却是被直接人拒之门外；
我今年依然保持这个观点：
因为监管部门和国家队，对市场的手伸得太长太长，
该管的，不该管的，统统一锅浆糊；
这样的一个半封闭的混乱资本市场，
凭什么纳入这些国际指数？
除非..........
全新证券法推行以后，
不管是证监会主席，还是追涨停板的小散户，
大家都依法办事，依法交易，
真正的实现【法治】，而不是【人治】，
那我们的大A股就会顺利的成为全球资本市场的主要力量！！
2006年的大牛市是因为修改后的证券法，
彻底解决了股权分置改革，
那次改革开始日期是2005年5月9日开始，
2006年10月新老划断，历时差不多一年半。
牛市从2005年6月开始，
到2006年10月也刚好进行了近一年半。
之后，股市一直涨到了6124点。
上一波疯牛市，从2014年6月启动，
刚好也是《证券法》修订启动的时间。
《证券法》的修订预期，实际上是深化改革的预期，
《证券法》只是其中一个点，
给市场一个巨大的改革预期，
而《证券法》修订后，
中国资本市场【依法管理】变得更加规范，
全球巨大的流动性资本，
都在紧盯着中国这片肥沃的处女地
国际大鳄们会看到了新的投资洼地，
现在美股处于多年牛市的后期，
可以理解为历史大顶部，
而中国，也许正处于历史大坑中，
也许是以后再也看不到的“黄金洼地”
全球资本撤离美国而大举进入中国，
分享金融市场深度改革后的果实，
这个场景不是做梦一定会出现，
只是机缘和时间问题；
中国的深化改革已经有了明确方向和趋势，
产业升级和经济结构转型也进入了正轨，
全球的资本会利用新的规则赋予的合法权利，
去市场中寻找这些新的投资机会。
这样的牛市，
绝不再是单纯的【政策牛】或者【杠杆牛】
而是市场创造活力而孕育的【健康牛】，
将会是所有人期待的，超级大牛市，超级慢牛市。
而这一切，
一定会在我们敬爱的领导人
本届任期内发生
网友评论